|
Der neue Bond Der neue Bond ist schneller, besser, teurer. Aber
Sinn dieses Forums
Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
|
|
26 Nov 2006, 15:30
|
Einfach umwerfend
Punkte: 2458
seit: 13.02.2006
|
Der neue Bond ist schneller, besser, teurer. Aber ist er noch Bond, James Bond?
Ich sage: Ja er ist es. Er ist Bond. Ein neuer, frischer Bond. Doch er ist jetzt mehr und mehr der Antiheld, hat Etwas von Vin Diesel und ist nicht mehr der loyale Patriot, der für Ehre und Vaterland die Welt rettet. Nicht mehr Mister Charming Pierce Brosnan. Keiner mit weißem Sunnyboylächeln. Eher ein übermütiger Hitzkopf mit genügend Schmackes. einer gesunden Portion Sarkasmus und wesentlich leidenschaftlicher als alle anderen Bonds zusammen. Und mit Leidenschaft meine nicht die Geschehnisse in und um sein Bett herum, sondern eher die Tatsache, das man endlich hinter die Schale des Bond sehen kann und einen kleinen Jungen erkennt, der früher so seine Probleme hatte.
Nicht, dass James jetzt auf die Tränendrüse drückt und bei Dr. Freud Vesper Lynd (Eva Green) über seine Mutter redet. Aber man merkt, dass James nicht so übermenschlich ist wie er bisher immer war. Auch er hat seine Leichen im Keller, auch er hat Fehler gemacht, die er bitter bereut. Und das macht ihn, meiner Meinung nach, nur sympathisch.
Man möge dem neuen James Bond vorwerfen, dass er an einigen Stellen unlogisch ist. Beispielsweise die Tatsache das Casino Royal eigentlich vor allen anderen Bondteilen spielt, aber im Film eindeutig das Jahr 2006, oder eher 2007 ist.
Und das James Bond mit einigen Klischees aufräumt, das war zu erwarten. Nein, James Bond trinkt noch Wodka Martini. Auch steht er immer noch auf Frauen und Autos, selbst wenn es ein Ford Mondeo ist. Dass er keine Walter PPK mehr benutzt, das weiß man schon lange. Das er aber auch keine Uhren mehr mit Laser hat und das James Anzüge hasst, das ist neu.
Eins ist sicher: Der neue James Bond übertrifft sich mal wieder selbst!
Ich bitte nun um Diskussion.
--------------------
|
|
|
Antworten(30 - 43)
|
|
28 Nov 2006, 18:02
|
Ex-Außenminister
Punkte: 3861
seit: 27.01.2005
|
Den Anfang des Films fand ich ein wenig zu kurz dargestellt. Nette Idee mit dem schwarz-weiß, aber dann doch nur angerissen, so dass man den Gesamtzusammenhang eigentlich nicht erkennen kann. Eben wie er seine Lizenz erhält und warum er darauf kommt den Mitarbeiter zu töten. Worauf wir noch gar nicht eingegangen sind ist die größte Werbepräsentation, die ich je gesehen habe. Nicht nur dass vor dem Film ein Sony-Vaio Werbespot lief in dem man genau die Szenen sah, die später im Film vorkamen - lächerlich. Mitten auf dem Grande Kanale einen Hotspot zu finden... oder der Landrover, der genau neben noch einem Landrover einparken musste... Oder der FedEX-Lieferservice im Hotel, der die Pakete so akkurat hält, als wären rohe Eier drin... Dann das Ford-Super-Auto von Bond selbst und das ganze geSMSe über das Sony-Ericson Handy, auf dem man immer die Marke sehen kann... Die Gesamthandlung finde ich ein wenig zu sehr auf die Modewelle Poker fixiert, so dass die Spannendste Szene eben das große Pokerspiel war - dass ja an sich schon immer Spannend ist
--------------------
|
|
|
|
|
28 Nov 2006, 20:10
|
Think About
Punkte: 1099
seit: 28.04.2004
|
Zitat(Gatewick @ 28 Nov 2006, 19:00) Was mich aber eher verwirrt - hat Poker verschiedene Spielvarianten? ich meine was hat der aktuelle Pokertrend mit dem Poker zu tun, was man aus den Western, BudSpencer&TerenceHill-Filmen etc. kennt??? Ja hat es, Momentan ist eben die Variante Texas Hold'em angesagt, sie setzt nicht nur auf reines Glück sondern auch auf Strategie und Mathematik. Der Unterschied liegt darin, dass sich dein Blatt (die besten 5 Karten) anderszusamen setzt und das du dir mindestens 3 Karten mit deinen gegnern teilst. Infos sind schon hier zusammen gestellt. btt: Ich finds schade das die Autos diesmal so wenig zur geltung kommen, der schöne Aston ist ja länger im Stand zu sehen als das er fahren darf. Product-Placement gehört ja zum Bond dazu, wie bei allen großen Hollywood-"Blockbustern" Aber der Parkour/Russian-climbing Trend wird ja zu Beginn voll bedient.
--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird! -Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen. - Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"? Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
|
|
|
|
|
28 Nov 2006, 21:14
|
3. Schein
Punkte: 251
seit: 06.10.2006
|
Gings im Orginal nicht im Whist?
(OffTopic: Das Spiel wollt ich schon immer mal spielen... kennt jemand die Regeln... gibts wohl eigentlich nur in England! /OffTopic)
|
|
|
|
|
29 Nov 2006, 22:27
|
1. Schein
Punkte: 23
seit: 12.07.2004
|
So...dann misch ich mich auch mal in die diskussion ein, schon aufgrund meines namens hier Ich fand den neuen bond nicht schlecht, war halt mal ne andere variante james bond darzustellen...am besten fand ich ja den dialog von james und vesper im zug Aber irgendwie vermisst man doch auch die arrogant-charmanten sprüche, die ausrüstung, absurde bösewichte wie etwa den "eisenbeißer" aus moonraker und den ganzen kram ?? naja, ansichtssache: für manche ist das vielleicht nicht mehr zeitgemäß. Ich würde aber eigentlich lieber wieder einen gentleman-bond in der tradition von connery im nächsten bond-streifen sehn...mit dem "charmant zurückhaltenden britischen charme" wie das hier, so oder so ähnlich, schon sehr schön formuliert wurde allgemein finde ich, bond-filme sollten sich selbst nicht allzu ernst nehmen (und wir sie auch nicht), denn sie versuchen ja nicht wirklich ernsthaft den zuschauer politisch zu bilden oder das tatsächliche vorgehen von geheimdiensten aufzudecken. oder?
|
|
|
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
|