Pflichtdienst für alle!

vor 2 jahren lag der noch bei 29.. is der mittlerweile angestiegen..
wunderte mich auch schon, warum noch niemand das 9-monate-schwanger-argument brachte

Bitte Postings komplett lesen, danke. Und bitte nichts hineininterpretieren, was da nicht steht. Und vor allem, bitte nicht annehmen, dass mein Zivildienst schlecht war, nur weil ich das Konzept von Pflichtdienst ablehne. Nur weil man einer Sache nicht zustimmt heißt nicht, dass man nicht das beste draus machen kann, wenns nunmal schon so ist. Ich hab auch nichts gegen Leute die bei der Stadtreinigung arbeiten. Wie wichtig die sind sieht man ja, wennse mal streiken. Es is nur einfach nich so mein Ding, gilt genauso für ne Menge anderer Sachen. Hat halt jeder so seine Präferenzen.

Aber gut, dass du das aufflammen von Sachlichkeit gut kompensiert hast wink.gif.

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 09 Sep 2010, 01:37 bearbeitet

Damit kennen wir uns ja aus. :-)

gilt auch fuer dich :P

ich hab nich behauptet, dass dein Zivi schlecht war, ich hab dich lediglich gefragt, wo du deinen Zivi gemacht hast, weil du staendig mit Laubkehren als Beispiel kommst, weil..und da bin ich sicher nich die einzige, die das findet, das schon eher etwas abwertend klingt...und vor allem das Arbeiten in diesem Taetigkeitsbereich nich den Tatsachen entsprechen muss, wenn man an die Antwort auf "was macht man so als Zivi?" denkt.

Ich würde ja wetten, wenn euer Wunsch nach dem Pflichtdienst für alle in Erfüllung geht, dann werden einige gar nicht um dieses Laubkehren herum kommen. Auch wenn sie lieber etwas anderes machen würden.

doomsn. du bist wegen Befangenheit eh raus aus diesem Thema :-P

Ich denke, dass auch die Erkenntnis, dass man im Leben in einer Gemeinschaft nich immer alles machen kann, was man will -z.B. weil die coolen Sachen so viele machen wollen-, eine Lektion wert wäre... Pflichtdienst für alle, die nicht schon glücklich integriert sind!

wenn jeder aufm schirm hat dass das früher oder später kommt, macht er vernünftigerweise erstmal den pflichtdienst und kümmert sich erst danach um einen studien- oder ausbildungsplatz. was issn daran so schwer? "mimimi ich werd aus meinem lebensplan rausgerissen" son unsinn. wenn der pflichtdienst da nicht drin vorkommt, haste halt ne falsche planung gemacht.

Der Herr Guttenberg hat ja nun kurz vor seinem Abgang die Bundeswehrreform mit aller Macht durchgeprügelt, der Herr de Maizière versucht jetzt auszubügeln, was auszubügeln ist. Denn zumindest in Sachen Freiwilligendienst sind die Zahlen alles andere als berauschend (Quelle) und schon sprießen die ersten Alternativideen aus dem Sommerloch, so unter anderem die Verpflichtung von Hartz4-Empfängern (Quelle).

Indes zeigt sich aber auch, dass der neue Dienst nicht nur frisch gebackene Schulabgänger, sondern auch ältere Menschen anlockt (Quelle)

Ist es sinnvoll, Arbeitslose auf die freien Stellen zu setzen oder macht es das Ehrenamt kaputt, dass sich ältere Menschen (Achtung, Polemik!) nun für ihr Engagement bezahlen lassen?

Dieser Beitrag wurde von bunglefever: 23 Jul 2011, 01:29 bearbeitet

Der Feind des Ehrenamtes ist die liberale Politik. Wer vom Bürger erwartet, dass er für alles selbst sorgt, kann kaum erwarten, dass er plötzliche für den Staat Entgelt-los leistet. Deswegen ist es durchaus legitim, wenn sich ältere Menschen ihr Engagement bezahlen lassen.

Indes zeigt sich hier aber sehr gut, wie ein BGE funktionieren kann. An den Senioren die sich melden ist deutlich abzulesen: nein, Deutschland ist nicht faul und ruht sich aus, wenn für das Leben gesorgt ist. Das Vorgehen bei HartzIV Empfängern zeigt die Tendenz auf, dass HartzIV als Einkommen akzeptiert wird (Lebenswirklichkeit, dass man mit 55 keinen Job mehr bekommt).

Ich sage: weiter ausbauen!