Pflichtdienst für alle!

Also ich könnte mich ja mit dem Gedanken anfreunden, dass das mehr in die reguläre Schulausbildung integriert wird.

Ja, das klingt mir mehr als ob hier Beratung und Aufklärung in der Schule gefragt wäre. Aber wo genau mir jetzt ein Jahr Laubfegen im Park bei der Entscheidung helfen soll ob ich jetzt lieber Mathe, Physik, Germanistik oder Geodäsie studieren soll, das konnte mir irgendwie noch niemand erklären.

Sicher gibt es einige Stellen, wo man sich mal "ausprobieren" kann. Beispielsweise für angehende Mediziner die schauen wollen ob es das "richtige" ist oder Leute im Sozialbereich. Ich hab den Zivildienst ja selber hinter mir und sicher war es eine interessante Zeit (nur falls hier ein gegenteiliger Eindruck entstanden sein sollte) und eine gute Alternative zu den Olivgrünen. Aber wirklich gebracht hats mir am Ende kaum was.

Und bevor jemand sagt, "hätteste dir halt was anständiges gesucht", ich hab diese Stelle durchaus bewusst gewählt, man kann ja das beste draus machen. Aber wieso soll der "planlose Schüler, der keine Ahnung hat, was er mal machen soll" bei der Wahl seines Pflichtdienstplatzes auf einmal voll die Erleuchtung haben und sich was total spannenden suchen. Der nimmt entweder das erstbeste oder wartet darauf, dass er was zugewiesen bekommt. Dann isses entweder das Richtige oder halt nicht, genau wie wenner einfach irgendwas studiert hätte.

Warum geht man nicht her und sagt offen "Viele öffentliche Bereiche sind dermaßen am Arsch, dass es ohne Zivis nicht geht. Wenn wir die Wehrpflicht aussetzen, dann brauchen wir einen anderen Pflichtdienst." Gut, von mir aus. Für mich machts eh keinen Unterschied mehr. Aber bitte keinen Zwangsdienst mit "Orientierungsmöglichkeiten" begründen, das ist einfach nur Bullshit.

Es geht mehr darum, dass vor allem junge Leute zum einen ein gewisses Verantwortungsbewusstsein entwickeln oder sich wenigstens mal damit auseinandersetzen müssen und zum anderen dabei wichtige soziale Kompetenzen lernen, die sie reifer für ein Studium oder Beruf machen können. Nebenbei hilfts der Gesellschaft und gibt gerade abgehangenen Leuten die Chance, sich als Teil der selbigen zu fühlen.

Viele ehemaligen Zivis und auch einige Bundis möchten die Erfahrungen dieser Zeit nicht missen und sahen das keineswegs als Zwangsarbeit an.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 08 Sep 2010, 20:11 bearbeitet

hmm, wäre schön aber ich glaube nicht dass das durchgesetzt werden kann.

@Polygon:
Zugegeben Orientierungsmöglichkeiten bietet es nur für Leute die sich orientieren wollen.
Würdest du das gleiche über die erwähnten Punkte wie Soziale Kompetenz sagen?

Ich könnts nicht besser ausdrücken

Sprechen wir hier von einem ähnlich dem Zivildienst "vergüteten" Modell oder von einem nicht bezahlten Dienst? Das letzteres weniger in Frage käme is klar, aber mir gefällt die Idee, beispielsweise einen Pflichtdienst mit dem Erlass von Studiengebühren zu belohnen. Problem hier: was ist mit jenen, die nicht studieren, sondern eine Berufsausbildung anstreben?

Und was ich sehr interessant finde: die Geschlechterdebatte findet in diesem Thread quasi nicht statt. Bedeutet das, dass alle bei der Diskussion von vornherein davon ausgehen, dass ein solcher Pflichtdienst alle betreffen sollte? Und was hat das für Folgen? Kann man bei einem Durchschnittsalter einer Frau beim ersten Kind von etwa 31 überhaupt noch davon ausgehen, dass so ein Jahr den demographischen Wandel weiter nähren würde?

Dieser Beitrag wurde von bunglefever: 08 Sep 2010, 20:34 bearbeitet

Nein, in diesen Bereichen kann es durchaus sinnvoll sein. Ob Zwang der richtige Weg ist und Anreiz nicht besser wäre, darüber könnte man sicherlich noch reden.

Darauf kannst du aber einen lassen.
Wär ja noch schöner, wenn man schon zu sowas gezwungen wird und dann solls nur die eine Hälfte sein. Das ist ja am aktuellen System auch alles andere als toll.


Den Zusammenhang versteh ich nicht.

na die frau müsste ja dann noch ein jahr länger warten mit der nachwuchsproduktion ...

Dafür muss der Nachwuchs dann auch nicht gleich ins Heim

@bungle:
Solang die Weibchen mehr auf Pflegeberufe und die Männlein eher für Katastrophenschutz und infrastruktursicherung benutzt werden ist das doch alles klein Problem.

Zur Vergütung:
Wie du schon erwähntest besser als Studiengebührenerlassung für Menschen, die ins berufsleben einsteigen wollen. Vielleicht wäre n fond nicht schlecht in welchen das Gehalt eingezahlt wird und der dann entweder dazu dient die Studiengebüren zu erlassen oder für Fortbildungen von Handwerkskamm und ähnlichem genutzt werden kann. Statt für nen tiefergelegten 94er Civic mit 120ps,breitreifen,alufelgen,sportlenkrad,schweinwerferblenden,sportauspuff,
getönten scheiben und perleffektlack und nem anständigem Soundsystem (was ich damals trotzdem sehr cool fand.)


Zum demographischen Wandel:
Schwer zu sagen, wie würdest du die Variablen gewichten?
Bzw. was schwebt dir vor?

haha... seit hier explizit ausgesprochen wurde, dass Frauen auch ranmüssen, führt "bitte freiwillig" erstmals :-P

stimmt nicht. war schon ca ne viertelstunde vorher vorn

Junge, jetzt stell dich nich so an, kA wo du deinen Zivildienst gemacht hast (wenn überhaupt), oder woher du die Meinung nimmst, dass man da nur Drecksarbeit, die sonst keiner machen will, oder noch besser "stupide" Arbeiten unter Niveau des Dienstleistenden erledigen muss (hierrunter fällt für mich Laubkehren). Das ist definitiv nicht der Fall. *
Und selbst wenn man sich zu Anfang unterfordert fühlt...muss man eben den Arsch in der Hose haben und sich entweder mehr Kompetenzen verschaffen, indem man darum bittet oder sonstwie beweist, dass man sie tragen kann...
Es geht hier um Sozialkompetenz auch..sowas was man dem zukünftigen Arbeitgeber nach dem Studium mit FSR, Studentenclub, AGDSN vorgaukeln kann...nur dass man bei nem VSJ (danke Stormi) am Ende, wenn man sich nich quer stellt (hat man ja vorher 13/12 Jahre Schule auch nich gemacht, obwohl nur 10 zwang sind) die gleichen Vorraussetzungen hat, wie jeder andere, und das man bei den oben genannten Organisationen auch gerne mal mehr Kindergarten lernt als soziale Kompetenz, da schweigen wir lieber drüber

ich persönlich würde gerne mal wissen, wer von den Für und Widersprechern hier:

[ ] gleich nachm Abi an die Uni/in die Lehre gegangen ist
[ ] ein FSJ oder FÖJ gemacht hat
[ ] beim Bund war (und [ ] wollte [ ]zu faul war n KDV-Antrag zu stellen)
[ ] Zivi gemacht hat und Spaß hatte bzw. [ ] Zivi gemacht hat und sich in seiner würde verletzt fühlte, der zu leistenden Arbeit wegen

(Ich hab im Alter von 18-20 an Wochenenden und in Ferien beim Sanitätsdienst der Johanniter gearbeitet. Nach dem Abitur 9 Wochen im 3-Tagesrythmus Bereitschaft (also 3 Tage Bereitschaft auf Wache, 3 Tage frei). Mein Lohn war neben Ruhm, Ehre und diversen Albträumen auch eine Aufwandsentschädigung von 60 Euro/Monat. Hinzu kommt normaler Einsatzbetrieb bei der Fw sowie Brandschutz-Sicherung bei Großveranstaltungen, und Jugendarbeit im Feuerwehrdienst.
Ich hab das freiwillig gemacht. Ich wolte mich auch verpflichten, aber 3 mal hintereinander wollte man meine Knie nicht. Wenn ich so darüber nachdenk, hab ich dadurch nichts verloren, außer ein paar Stunden pro Woche sinnlos in der Disko, ganz im Gegenteil. Ich hätte vor allem nie gelernt in und mit Extremsituation klar zu kommen. Vllt bin ich auch schon viel zu Indifferent, aber so nah würde man in einem Jahr Dienst ohne entsprechende Ausbildung eh nicht rankommen.)

*mir fällt grad abseits von Rettungsdienst und Intensivstation ein, wo man Zivildienst machen kann:
Bei uns an der Schule gabs nen Athleten, der musste auch zum Zivilienst. Was hat der gemacht? Na klar, ne Art Hausmeister im Sportkomplex. Morgens vor der Arbeit noch schnell bissl Hürdenlauf, Weitspringen und Sperwerfen, dann Rasenmähen Sportgeräte ckecken, Sand sieben, zum Abschlus noch mal 4000m-Lauf oder sowas, und dann im Schwimmbad neben an noch mal schön zum Ausgleich 50 Bahnen schwimmen...scheiß Job ey..

Dieser Beitrag wurde von aeon: 09 Sep 2010, 00:47 bearbeitet

Netter Strohmann, aendert aber nichts an der Frage nach der Orientierung.