Hartz IV und Frau von der Leyen

Euch kann man nicht mehr helfen, macht euren Dreck alleine!

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 19 Feb 2010, 17:50 bearbeitet

Linkspartei heute im Bundestag

wer solldn das sein? fritz august isses jedenfalls nich! außerdem heeßtet: macht euch euern dregg alleene!

Es hieß "Machd doch eiern Drägg alleene!". Das kannst du unsächsisches Bauerngesindel natürlich nicht wissen

The Mighty Sudelede, Schwarzer Kanal Fürst im Zonenfernsehen. Sollte bestimmt in den Appetithappen Thread.

In der "Bild"-Zeitung nannte von der Leyen die neuen Sätze "sehr gerecht". [...] Wer höhere Hartz-IV-Sätze fordere als die jetzt geplanten 364 Euro im Monat, müsse dies gegenüber Arbeitnehmern begründen, die Vollzeit arbeiten. "Sie zahlen mit ihren Steuern Hartz IV - und viele haben unterm Strich selbst nicht viel mehr Geld übrig", sagte von der Leyen in der ARD-Sendung "Anne Will". Gegen die Zahlen des Statistischen Bundesamtes könne auch die SPD nicht argumentieren.



Im Übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass die SPD das Bildungspaket mit warmem Mittagessen für bedürftige Kinder, Schulmaterial, Lernförderung und einem Budget etwa für Musik oder den Fußballverein ablehnen wird.

Och Uschi, nicht schon wieder*

Quelle: Scheiß SPON

FDP-Parteichef Guido Westerwelle warf SPD und Grünen vor, mit ihren Forderungen nach höheren Zahlungen den Sozialstaat zu gefährden. "Dieses Ausplündern der Mitte und der Steuerzahler, wie es von SPD und Grünen vorgeschlagen wird, ist in meinen Augen eine wirkliche Gefährdung des Sozialstaats", sagte Westerwelle.

Quelle: zeit.de

Das ist natürlich was ganz anderes, weil systemrelevant. Die übrigens auch irgendwie.

Damit das aber ja keinem auffällt, gibts neben RTL noch ein staatlich subventioniertes Schmankerl:

[attachmentid=32928]

Schließlich soll sich zukünftig einzig Leistung wieder lohnen. Fraglich ist nur noch für wen.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 27 Sep 2010, 15:03 bearbeitet

das reicht ja noch nichmal für ne bild (ohne ung)

* Versuchen wir erst mal das positive zu sehen - spätestens jetzt werden die HartzIV-Empfänger, die bei Schwarz oder Gelb ein Kreuz auf den Wahlzettel gemacht haben, ein wenig ihre Entscheidung überdenken


Des weiteren Frage ich mich (als Lohnsteuerklasse 1 zahlender Vertreter der von CDU und FDP viel gepriesenen und umworbenen Mittelschicht) was mich mehr stört und mehr kostet:

- 200€ mehr Steuern im Jahr für ne vernünftigere Sozialpolitik, die den Menschen Platz zum Leben gibt und zumindest im Bereich der Binnennachfrage / -konsum einen kleinen Anschub darstellt,

- oder ne unfähige Schwarz-Gelbe Regierung, die durch die Lobby-Politik für einige Großkonzerne dafür sorgt, dass dank Atomkraft-Förderung und Gesundheistreform u. a. mir die 200€ auf anderem Weg aus der Tasche gezogen werden und weder einem gesellschaftlich oder einem binnenwirtschaftlich vernünftigem Zweck zufließen.
Davon mal ganz abgesehen, dass von der vielgepriesenen Schwarz-Gelben Parole "Mehr Brutto vom Netto" in der Schicht der wirklich arbeitenden Leistungsträger effektiv noch nix passiert ist.

So, jetzt dürfen mich die Schwarz-Gelben Hirnies hier wieder gern

Dieser Beitrag wurde von Hydr_Sc_Master: 27 Sep 2010, 17:01 bearbeitet

Ich füchte ja, dass die meisten Hartz4-ler überhaupt nicht wählen und vermute, dass die Schwarz-Gelben hauptsächlich von denen gewählt wurden, die unter den "Reformen" jetzt am meisten leiden. Den Hartz4-Leuten kannste nix mehr weg nehmen, da kann der Guido noch so sehr weinen. Die Minieinkommen werden ohnehin auf H4 aufgestockt, da geht auch nicht mehr viel. Mit Reichen und Konzernen verscherzt man sichs nicht und schanzt eher noch direkt oder indirekt was zu, schließlich will man ja nach der Politik auch noch irgendwo arbeiten. Wer bleibt da noch? Oh, überraschung :-).

Dem Mittelständler kann man auch noch schön Druck machen. Was willste denn einem langzeit H4-ler noch groß wenn der für irgendwas nicht zahlt? Eigentum pfänden? Alles was von Wert war musste doch eh schon aufgelöst/verkauft werden. Gefängnis? Das wird ja noch teurer als einfach drüber weg zu sehen. Bezüge streichen/pfänden? Ja, viel Spaß wenn das im großen Stil gemacht wird, dann haben wir Unruhen auch bald vor der Haustür.



Tja, schade dass sich das nicht größere Teile der Mittelschicht fragen. Rede mal mit so Leuten, das is haarsträubend...

Offen gesagt war mir die Regierung lieber, als sie sich noch den ganzen Tag ergebnislos gestritten hat. Da kam zwar nix bei rum, aber das war tausend mal besser als was jetzt so abgeht.

Wer nicht wählt und sich nachher beschwert hat es verdient mit Knüppeln durch die Stadt gejagt zu werden!


In der Sowjetunion nannte man das das "Zeitalter der goldenen Erstarrung". Und ich dachte, das hätte wir mit Kohl hinter uns gelassen

Ich persönlich finde dieses arrogante "Arbeit soll sich wieder lohnen"-Gelaber so langsam zum Kotzen. Wenn man sich mal anschaut, wie wenige "Hartz-IV"-Empfänger wirklich Langzeitarbeitslose sind und wie viele "Aufstocker", die sehrwohl den ganzen Tag arbeiten gehen, bei denen aber eben das nicht reicht.
Die Statistik wird wahscheinlich geführt, aber nicht veröffentlicht. Die Zahlen aus 2007 sind mit einem knappen Drittel und bei der zumindest augenscheinlichen Tendenz aber hinreichend sprechend, finde ich; aus 2009 gibt es Zahlen vom DGB, die selbst bei sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnissen von 7% und mehr ausgegangen sind - die VIELEN "Pauschalkräfte" sind da noch nicht einmal drin.

Statistik bis 2007:
http://www.bpb.de/wissen/X3KEYO,0,0,Arbeit...sengeld_II.html

Heute gelesen:
Aktuell haben wir 4,8 Millionen ALG2-Empfänger, davon 2,4 Millionen arbeitslos.
dazu:
250.000 Aufstocker
250.000 in Qualifizierungsmaßnahmen
1,9 Millionen: "sind zwar theoretisch in der Lage zu arbeiten, stehen aber dem Arbeitsmarkt nicht zu Verfügung. Sie sind krank, betreuen kleine Kinder, pflegen Angehörige oder gehen zur Schule."
Außerdem leben 1,8 Millionen Kinder vom ALG2.

Ich denke dieses "Arbeit soll sich wieder lohnen" ist das Gelaber, was den nötigen Rest bei der Stange hält, damit die Linke nicht plötzlich die Regierung stellt. Denn wer mit 60.000 Euro brutto im Jahr nach Hause geht, der ist für 40 Stunden Arbeit gut entlohnt. Für wen sich Arbeit nicht lohnt sind diejenigen, die mit 12.000 Euro bezahlt werden. Und die hoffen. Und wählen.

versteh ich nich, warum sind 364€ zu wenig?

- miet- und heizkosten zahlt eh das amt
- 100€ kann man sich dazu verdienen, ohne das etwas abgezogen wird
- diverse sachleistungen und vergünstigungen kann man zusätzlich beantragen

kritikwürdig finde ich nur..

- regelsatz für kinder
- altersvorsorge

Das ist ein gutes Argument. Warum zahlen wir überhaupt noch Hartz4? Kann doch jeder arbeiten.

ich kanns nich...