Hartz IV und Frau von der Leyen

hier mein guter, ich hatte ganz sicher keine Rücklagen, in der elternzeit mit frischling zuhause schlichtweg unmöglich.... und wenn du bissl ahnung hättest, dann weißt du auch, das hartz4 gern auch mal ne waschmaschine sponsort, wenn sie benötigt wird.

keine ahnung wofür du dein geld so ausgibst und wieviel kinder du hast, um die kosten beurteilen zu können... oder was du vom staat noch alles erwartest persönlich werden musst du aber nicht.

Ich finde es ehrlich rotzfrech, sich über die bezüge aufzuregen, ich meine, wo anders bekommt man von vater staat soviel in arsch geschoben? ist versichert, auch wenn man keine arbeit hat? bekommt beim ersten umzug die komplette wohnungsausstattung??? kann man zuhause die beine hochlegen und bekommt trotzdem geld???? ich will kein loblied auf deutschland singen, hier geht genug schief und den bach runter, aber verhungern muss hier sicher keiner....

mehr geld vom hartz-amt? ja klar, und alle, die nicht die masse verdienen, bleiben freiwillig zu hause.

ich bleibe weiterhin dabei - hartz 4 sollte das leben sichern (und das tut es) und nicht ein angenehmes leben finanzieren.

keine ahnung, warum manche hartz4er zum vollassi werden und wofür die ihr geld ausgeben.... am geld kanns nicht liegen und alle betreffen tut es auch nicht. ich finde, du schießt mit deiner pauschaliesierung übers ziel hinaus.

Dieser Beitrag wurde von stinchen: 11 Feb 2010, 10:33 bearbeitet

wenn man von hartz⁴ gediegen leben kann, weiß ich ja jetzt, was ich nach dem studium machen kann...


ne aber echt, stinchen hat doch vollkommen recht!

Fuer mich gehoert das zu "am kulterellen und gesellschaftlichen Leben teilnehmen" dazu.
Hartz IV soll nich nur das Lebensnotwendige finanzieren, sondern ein Leben in Wuerde, wie da oben gesagt, dazu gehoert das imho dazu.
Natuerlich war das nur beispielhaft, kannst auch einmal im Monat zum Paintball gehen, oder n Konzert besuchen, def. RAUSKOMMEN

Bist du nicht.

---

Imho sollte es für niemanden eine langfristige Perspektive sein, von HartzIV dauerhaft leben zu wollen. Früher wurden in diesem Land mal Leistungen erbracht - heute wollen anscheinend einige nur noch welche empfangen.

Der Ansatz, Kindern zustehende Leistungen nicht unbedingt den Eltern bar Kralle zu geben, ist nun mal dem Umstand geschuldet, dass einige Eltern diese Gelder bestenfalls zur Querfinanzierung, schlimmstenfalls beispielsweise zur Anschaffung eines neuen Flachbildfernsehers nutzen und das Kind wieder in die Röhre guckt (bzw dann evtl mit in nen TFT).

HartzIV ist eine Grundsicherung - und wenn man sich neben der ausgezahlten Barsumme die Zusatzleistungen im Bereich Wohnen, Gesundheit, etc anschaut, sind die eigentlich Gearschten eher die Geringverdiener, die alles aus eigener Tasche finanzieren müssen.

Da müsste angesetzt werden, um duch einen signifikanten Unterschied den Leistungsanreiz zu erhöhen. Sonst halten es nach wie vor einige Leute mit ihrer Menschenwürde nicht vereinbar, vor 10 Uhr morgens aufzustehen.

Auch für Waschmaschinen und ähnliche (Groß-)anschaffungen gibts Zuschüsse - läuft dann manchmal auch auf so Fälle raus, wie bei einer mir bekannten Person, die eine Nähmaschine beantragt hat (offiziell, um kostengünstig selbst Klamotten zu nähen) - nach Bewilligung wurde das Teil postwendend in OVP bei eBay vertickt.

Wenn manche bei der Jobsuche doch nur halb so kreativ wären, wie beim ningeln und bescheißen...

Das halte ich weiterhin für ein Vorurteil. Selbst Stinchen, die von Hartz4 gediegen gelebt hat, wollte was arbeiten.

Das halte ich für das eigentliche Problem. Mit einer 40-Stunden-Arbeit ist teilweise nicht mehr möglich den "Grundsicherungsbetrag" zu erhalten (nennt man dann Aufstocker). Da fragt man sich eigentlich, warum noch so viele Arbeiten gehen.

Die Unternehmer haben es schon ganz richtig ausgedrückt: Wir denken, dass man auch mit weniger als 345 Euro im Monat auskommt; dann müssten wir unseren Angestellten keine 400 Euro mehr zahlen.

Wo es keine Arbeit gibt, kann man auch keine finden.

Wie jetzt öfters in den Medien zu vernehmen war, wollen die meisten Hartz4-Empfänger wieder in Arbeit kommen. Wenn ein Mensch durch Globalisierung oder Raubtierkapitalismus unverschuldet in eine prekäre Situation gerät und es nun mal nicht genügend Arbeitsplätze gibt, so ist es Aufgabe des Staates ihm ein menschenwürdiges Dasein zu sichern - das weiß die Christenbande auch, sonst steht das "arbeitsscheue Volk" auf der Strasse. Ach ja, eine WM habe ich noch nie vom Amt bekommen - wurde auf das "Sozialkaufhaus" verwiesen. Habe dann doch lieber einige "Luxusgüter" vertickt und mir eine neue gekauft. Ich rechne ab 2011 mit einer Erhöhung der Stütze...

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 11 Feb 2010, 11:05 bearbeitet

Na immerhin hast du einen eigenen Wohnwagen. Ach ne, da wohnt jetzt son anderer Typ drin oder?

Ja, mein Auto musste ich auch verkaufen. Leider.

Früher wurde Leistung hier auch mal vernünftig bezahlt, aber wenn ich mir die aufstrebende "Wirtschaftselite" so anschaue, dann wird das vermutlich eher schlimmer als besser. Und solange das Amt die Leute zwingt, auch für zweifuffzich noch zu arbeiten, werden die Löhne eben noch weiter sinken.



Tja, was ist jetzt eigentlich das Problem:
Sind die Hartz4-Sätze zu hoch oder verdient man mittlerweile in vielen Jobs einfach nicht mehr genug um überhaupt noch zu überleben?



Schön pauschalisiert, kriegst ein Bienchen vom Herrn Koch . Musst aber noch etwas üben, dein großes Vorbild kann das besser. Der hat immerhin schon Zwangsarbeit ins Gespräch gebracht.

Waschmaschine, Nähmaschine, Fernseher, Toilettenbürste, Klopapier sind im Regelsatz enthalten!
Wie gesagt, bei Nichtwissen, einfach Schnauze halten!

http://de.wikipedia.org/wiki/Regelsatzverordnung

Dieser Beitrag wurde von PeterLustig: 11 Feb 2010, 13:12 bearbeitet

Deshalb gibt es in allen zivilisierten Ländern der Erde einen Mindestlohn.
Die "Lohnaufstockung" muss verboten werden! Es ist nicht Aufgabe des Steuerzahlers Lohndumping zu finanzieren.


Ich reiß das mal aus dem Zusammenhang: Wer keine kommunistische Partei gewählt hat, IST schuld!


Die Wende 89 bis 91 hat dem Kapital eine gewaltige Last von den Schultern genommen. Früher stand man im direkten Vergleich mit dem Sowjetsystem. Jetzt gibt es schlicht und ergreifend keine Alternative mehr, also kann man die Daumenschrauben zudrehn. Nach Osten kann ja keiner abhaun.

Ja genau, das Sowjetsystem. Wo alle Leute Geld für Waschmaschinen und fürs Kino hatten.

Na ja, das ist wieder das andere Extrem, Stalinismus will bestimmt keiner wieder haben.
Mir würden schon "normale" Zustände, wie die Wirtschaftswunder-Ära oder BRD bis 1990 reichen. Wer arbeiten will bekommt Arbeit und kann sich auch alle 3 Jahre einen neuen Golf leisten. Aber die Scheisse jetzt ist Bananenrepublik und BRD 2010 unwürdig!!!

Jo, und genau da musste man halt besser sein. Heute muss man das nicht mehr, da kann man die Leute verarmen lassen. Komischerweise sind damals die Industriellen nicht Pleite gegangen. Heute stehen ja gleich Drölfzigtausend Arbeitsplätze auf dem Spiel und der Untergang des Abendlandes bevor, wenn mal jemand moniert, dass ein Lohn von ZweiFuffzich pro Stunde eigentlich dochn bissel zu wenig ist.