|
|
|
11 Feb 2008, 19:13
|
2. Schein
Punkte: 85
seit: 16.10.2007
|
Zitat(Dr.House @ 11 Feb 2008, 18:11) denkt an mich , wenn euch das nägste mal wer aufregt. an dich zu denken wär nun wirklich verschwendete Zeit...
--------------------
Man steckt immer in der Scheiße, nur die Tiefe ändert sich.
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:14
|
Vordiplom
Punkte: 518
seit: 02.02.2008
|
Zitat(stebo @ 11 Feb 2008, 18:13) an dich zu denken wär nun wirklich verschwendete Zeit... Du brichst mir das Herz! Gut das ich Dr. House bin!
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:15
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(Dr.House @ 11 Feb 2008, 18:01) Geschwindigkeitsbegrenzungen sind für mich nicht von relevants. Fahre immer den Umständen angepasst. Ergo: Wenn ich nicht durch Langsamfahrer 1 Stunde am tag verlieren würde, würde ich 2 bis 3 Termine mehr schaffen. Kurze Termine zusmindest. Da musst du trotzdem noch mindestens 4 Stunden auf der Straße verbringen. Zumal das bei meinem Rechenexempel doch eher Wunschwerte anstatt Realwerte sind. Oft wird der Zeitverlust doch stärker wahrgenommen, als er überhaupt auftritt. Aber gut, ich kann mir vorstellen, dass du darunter leidest, weil du wirklich fast deinen kompletten Tag auf der Piste verbringst. Aber dann bist du doch eher ein Einzelfall, die meisten Geschäftstreibenden werden doch eher einen nicht so großen Zeitverlust haben. Der Zeitverlust ist vorhanden, ich würde da auf eine Stunde pro Woche bei einem normalen Geschäftstreibenden tippen, was sogar noch unter dem Verlust durch Raucherpausen liegt. Das mit den gefährlichen Unfällen kann ich aber nachvollziehen. Auch dafür gibt es aber eine Entsprechung in der StVO, langsam fahrende Fahrzeuge müssen Ausweichstellen nutzen um die schnelleren vorbeizulassen. Das einzige Problem, das wir hier haben resultiert also durch Mißachtung (und Nicht-überwachung) geltender Gesetze - also die Grundlagen für deine Forderungen sind schon vorhanden.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:16
|
2. Schein
Punkte: 85
seit: 16.10.2007
|
Zitat(simpson @ 11 Feb 2008, 18:15) bitte beim thema bleiben und nicht persönlich werden. ich wollte ja nur auf andere Zeitersparnismöglichkeiten hinweisen
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:18
|
Vordiplom
Punkte: 518
seit: 02.02.2008
|
Zitat(Chris @ 11 Feb 2008, 18:15) Da musst du trotzdem noch mindestens 4 Stunden auf der Straße verbringen. Zumal das bei meinem Rechenexempel doch eher Wunschwerte anstatt Realwerte sind. Oft wird der Zeitverlust doch stärker wahrgenommen, als er überhaupt auftritt. Aber gut, ich kann mir vorstellen, dass du darunter leidest, weil du wirklich fast deinen kompletten Tag auf der Piste verbringst. Aber dann bist du doch eher ein Einzelfall, die meisten Geschäftstreibenden werden doch eher einen nicht so großen Zeitverlust haben. Der Zeitverlust ist vorhanden, ich würde da auf eine Stunde pro Woche bei einem normalen Geschäftstreibenden tippen, was sogar noch unter dem Verlust durch Raucherpausen liegt.
Das mit den gefährlichen Unfällen kann ich aber nachvollziehen. Auch dafür gibt es aber eine Entsprechung in der StVO, langsam fahrende Fahrzeuge müssen Ausweichstellen nutzen um die schnelleren vorbeizulassen.
Das einzige Problem, das wir hier haben resultiert also durch Mißachtung (und Nicht-überwachung) geltender Gesetze - also die Grundlagen für deine Forderungen sind schon vorhanden.
Wenn auch nicht 100 % übereinstimmend, aber endlich scheint hier jemand den Ansatz von Vernunft zu zeigen! Zitat(wombat1st @ 11 Feb 2008, 18:17) sonderlich viele termine scheinst du ja nicht zu haben, wenn ich mir deine postingzeiten anschaue. in welche branche bist du denn tätig, respektive welchen beruf übst du denn aus? Ich kaufe Firmen
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:23
|
Vordiplom
Punkte: 518
seit: 02.02.2008
|
Zitat(Chris @ 11 Feb 2008, 18:20) Die Relevanz der Gesetze ist das entscheidende. Die meisten Menschen werden nicht mehr als 100 Kilometer pro Tag auf Landstraßen zubringen. Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber dass Extreme in unserer Gesellschaft nicht zu ihrem Recht kommen, ist systembedingt. Doch leider kommen Extreme schon zu ihrem REcht, leider gibt es für Langsamfahrer keine Strafen. Und Langsamfahrer sind auch als Extreme zu beizeichnen
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:25
|
2. Schein
Punkte: 85
seit: 16.10.2007
|
Ich hatte vor geraumer Zeit mal einen Selbstversuch auf meiner Standardstrecke Cottbus-Dresden (ca. 70km Autobahn/30km Landstraße) unternommen, weil es mich interessiert hatte, was man wirklich gut macht:
1) ganz gemütlich: 100km/h oder weniger auf der Landstraße und 130km/h auf der Autobahn
2) so schnell wie möglich: wenn möglich mehr als 100km/h auf der Landstraße und 180km/h auf der Autobahn
Der Zeitunterschied lag bei ca. 10 Minuten. Vom Spritverbrauch rede ich jetzt mal lieber nicht. Rasen lohnt einfach nicht. Auf der Landstraße schon gar nicht!
|
|
|
|
|
11 Feb 2008, 19:34
|
2. Schein
Punkte: 85
seit: 16.10.2007
|
Zitat(Chris @ 11 Feb 2008, 18:32) StVO §3,2 Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, daß sie den Verkehrsfluß behindern. StVO §49,1,3 Ordnungswidrig im Sinne des § 24 des Straßenverkehrsgesetzes handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig gegen eine Vorschrift über die Geschwindigkeit nach § 3 verstößt. Spiel einfach Blockwart und informier das zuständige Ordnungsamt. Wobei der triftige Grund natürlich eine sehr schwammige Aussage ist.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|