Verfassungsbruch?

Ich halte es diesbzgl. wie Ogami Itto. Solange man da ist das beste geben, wenn der Tod kommt, kommter eben.

jaja, heute sinds noch flugzeuge, morgen dann schon jeder der einen verdaechtigen bart traegt und uebermorgen werden dann "vorlaeufige" erschiessungen vorgenommen.

nein danke

- A380
- Wer nach all dem noch so viel Glauben für die Atomkraftwerke und ihre Betreiber aufbringen kann, wird von mir ernsthaft beneidet!

Genau. Ich habe da auch mal Statistiken rausgesucht: Pro Jahr ca. 5000 Tote im Strassenverkehr, davon 100 Kinder. Pro Jahr ca. 300 Tote beim Baden in Fluessen und Seen. Terrortote pro Jahr in Deutschland?
Das zeigt schoen, wie verzerrt die Wahrnehmung in Medien und Politik ist.

Wow. Ihr seid Klasse. Schwachsinn³.

[klugscheissmodus] seit wann sind die tornados der deutschen luftwaffe abfangjäger [/klugscheissmodus]

stimmt, das sind multi-purpose superduper ........ fotoaparate

Ansonsten können wir ja mit der Phantom noch etliches an CO2 in die Luft pusten. Oder nen Eurofighter nehmen.
Und wenn alles nix hilft, holen wir die Mig29 wieder ausm Museum




Dieser Beitrag wurde von Perseus: 18 Sep 2007, 13:20 bearbeitet

Ja genau. Und hast du dann mal 1-2 richtig gut ausgetüftelte Anschläge im Jahr, ist man schnell bei einigen 1000 Toten. Von daher ist deine Statistik für diese Diskussion irrelevant.
Auto- und Badeunfälle sind mehr oder weniger "Zufallsprodukte" oder eben Unfälle.
Terroranschläge sind geplant und somit verhinderbar.

nicht immer glauben was bei wikipedia steht und nochmal meinen post lesen.

die einzigsten die den tornado als abfangjäger umgebaut haben sind die briten (und eventuell hat saudi arabien solche gekauft)

die deutsche luftwaffe benutzt ihn nicht dafür, da er nunmal als jagdbomber entwickelt wurde.

und die migs hat deutschland in einem akt der großzügigkeit an polen für einen euro verkauft

und wie soll das funktionieren? alle menschen unter generalverdacht stellen und permanent ueberwachen? (nebenbei: wer ueberwacht dann die ueberwacher?)

Dieser Beitrag wurde von tom0815: 18 Sep 2007, 13:46 bearbeitet

@gizz: und hättest du gleich geschrieben, dass Tornados in Deutschland dafür nicht eingesetzt werden, sondern Phantome, dann hätten wir uns 4 Posts sparen können.

@tom0815: Gegen Terroranschläge hilft wirklich nur die totale Überwachung, da prinzipiell jeder von überall her sein Wissen bekommen könnte und die Anschläge auch prinzipiell alleine durchführen könnte. Deswegen ist ein Terroranschlag die ultimative Bedrohung.

Natürlich könnte man auch die Welt so lebenswert gestalten, dass ein Bediensteter am Flughafen keinen Grund hat, eine Bombe mit ins Gepäck zu schmuggeln. Aber erstens will dies keiner, und zweitens wäre das ja wohl viel zu aufwendig den Pöbel am Reichtum teilhaben zu lassen.

Ich seh das jetzt bestimmt wieder vollkommen falsch aber wäre es nich sinnvoller darüber nachzudenken was man machen sollte um zu verhindern das Terroristen überhaupt Flugzeuge entführen in dem sie Messer, Pistolen und Sprengstoff mit an Board kriegen? Is vielleicht ein bisschen aufwendiger als das Flugzeug abzuschießen aber doch ein wenig verträglicher mit dem Grundgesetz und den Menschenrechten.

Jeder Minister der sich hinstellt und lauthals verkündet das es ihm eigentlich am Arsch vorbei geht was das Verfassungsgericht entschieden hat sollte dann vielleicht doch mal drüber nachdenken ob nich evtl. doch den falschen Job hat.

Ja, dann müssten wir das Weltüberbevölkerungsproblem lösen.

abd, preparing aktsizr.

Im Fall, das ein Flugzeug abgeschossen wird, fällt das nicht unters Kriegsrecht - bei akuter Gefahr des Angriffs auf Zivilbevölkerung?

Bzw. Humanitäres Völkerrecht

Dieser Beitrag wurde von silkwing: 18 Sep 2007, 15:01 bearbeitet