Falsche Ärztin entdeckt

dank der häufigen, oft mündlichen Prüfungen ist das durchmogeln nicht so einfach...

Ich hatte immer nur den Namen geändert, da ich mich zunehmend mit der Person des nicks identifiziert habe und das meinem Geisteszustand abträglich fand. Seit dem ich Niveau heiße, achte ich aber darauf, ab und zu was Sinnvolles zu schreiben.

Du hast Dich im Vergleich ja auch schon ganz gut gesteigert

findest du ?

Ich bekenne mich schuldig. Das hätte ich nich sagen dürfen, da es danach wieder steil abwärts ging.

Aber das mit der Ärztin finde ich halt ganz witzig, da sie anscheinend ja wirklich ganz kompetent gewesen ist, sodass "echte" Ärzte sich vielleicht manchmal dahinter verstecken müssten. Ein Herz für manche Hochstapler

die ganze sache beinhaltet aber auch eine botschaft aus der uni. dieses ganze totprüfen bringt einfach nichts. man lernt vor allem nicht, wie man denkt, wie man selber wissen erlangt. aber es wurde alles abgefragt, gelerntes wissen wiedergegeben und damit ist man von der gesellschaft voll anerkannt. es lebe die uni und es leben die prüfungen, aber nur wenn man mindestens 6 pro semester hat. ansonsten kann man nichts. achso, zentral müssen sie auch sein, damit sie vergleichbar sind.

Hallo,
wollte mal was zu Prüfungen und Betrug sagen.
Hab jetzt meine erste Examensklausur geschrieben und was soll ich sagen?

Niemand wollte wissen, wer ich bin!
Niemand hat kontrolliert wer ich bin!
Wir haben das Papier für die Klausur schon 1 Stunde vorher bekommen!
Jemand sagte vor der Klausur grob, welche Stoffgebiete drankommen!

Außderdem haben wir festgestellt, dass manche Studenten doch relativ präzise Auskünfte von Lehrenden bekommen hatten, während es generell hieß es gibt nur das Thema und keine Eingrenzung.

Ich kam bzw komme mir voll verarscht vor. Das läd ja so was zum Betrügen ein. Wenn man sieht, dass die Examensnote so ausschlaggebend für eine Ref-Stelle ist (besser als 1,5 ), sollte man wenigstens grobe Sicherheitsvorkehrungen treffen. Hier werden echt die bestraft, die wirklich lernen. Dann bekommt vielleicht Einer eine Stelle, der die Nachlässigkeit ausnutzt hat und seine Ref-Stelle nur durch Betrug antreten darf.

Ciau Elli

in meiner schriftlichen magisterprüfung gab es 50 tische und 70 leute, die geschrieben haben. eine person hat aufsicht gemacht. außerdem gab es im raum eine säule, hinter die sich bewusst leute gesetzt haben. die haben natürlich nicht voneinander abgeschrieben. mit fairen prüfungsbedingungen hat das nichts zu tun.

Scheint ja ein gängiges Prinzip an der TUD zu sein. Besonders Scheisse fand ich, dass die Aufgaben (in einem sehr großen Hörsaal) von vorne nach hinten ausgeteilt wurden und zwar nicht pünktlich zum Prüfungsbeginn sondern erst 2 Minuten später. Mein Studiengang war wie immer (in der Hierachie) ganz hinten platziert worden. So haben wir einige Minuten verloren, die mir wahrscheinlich doch noch geholfen hätten. Aber man musste pünktlich auf die Sekunde abgeben, egal wo man gesessen hat.
Wenigstens war mein Top Thema dran

Elli

eigentlich sollte die uni mal mit klagen überzogen werden. da würde ganz schön was zusammenbekommen.

Was? das ist ja krass...bei meinen Klausuren ist das komplett anders....
Wir schreiben immer im Vorlesungssaal...zum anderen sind immer 2 Tische frei....und es sitzt genau einer vor einem....also man müsste schon nen Adlerblick haben, um abschreiben zu können.
Dann rennen bestimmt 7 leute rum (bei 200 studis) und gucken,dass man nicht schummelt....
Die Klausuren dürfen nur gemeinsam umgedreht werden und MÜSSEN um Punkt abgegeben werden.
Vor der Klausur müssen wir den Studentenausweis und den Ausweis abgeben und es wird überprüft,ob wir das auf dem Foto sind....

Also Schummeln geht nicht....

wo und was studierst du denn? solche bedingungen habe ich ja noch nie erlebt.

ist doch normal, bei uns ist das auch immer so..ok vielleicht nicht 7 leute sondern eher 3-4 aber sonst...

Bin erschrocken darüber, wie leicht "schummeleien" bei euch sind....echt krass...