Artikel auf ntv

nur so zur Info - ich hab's gerade nochmal durchgerechnet:

Piraten bundesweit: 1,951%
15 Länder (ohne Sachsen): 2,058%

http://www.tagesschau.de/inland/piratenpartei136.html

Ein ehemaliger Kameradschaftskader aus Sachsen ist seit Juli Mitglied der Piratenpartei. Die tut sich im
Umgang mit derartigen Fällen und der Abgrenzung nach Rechts noch schwer.

TAZ von
morgen

http://www.fernsehkritik.tv/folge-34/Start/

Da läuft grad einer Amok

[attachmentid=28371]

Die Piraten haben gerade ohne erkennbaren Grund und demokratischen Beschluss ihr Forum auf einen Privatserver ausgelagert und es ist jetzt auch über eine private Domain zu erreichen. Die persönlichen Daten der User wurden gleich mit übertragen. Ganz großes Kino.

Quelle: fixmbr.de*

Sieh her, schon fängt die eigene Demontage an. Grüne 2.0 sieht anders aus.

Rofl... bissl schadenfroh bin ich ja schon...

Aber letztendlich hab ich eh schon monate nix mehr von dem verein gehört...

Genug politik gespielt?

Was ist los?

was willste denn machen, wenn die kernaussagen deines parteiprogramms von gewissen parteien einfach übernommen werden, um damit noch ein paar wählerstimmen einzuheimsen und danach wieder unter den tisch fallen lassen?

die partei hat im bundestagswahlkampf überraschend viel zuspruch bekommen. überraschend viel auch für die partei selbst. die meisten mitglieder sind junge idealisten, die im gegensatz zu den ganzen routinierten schlipsträgern der gesetzten parteien keine managerkarriere nebenbei gemacht und auch keine armee von beratern und lobbyisten hinter sich haben. sie muss sich erstmal selbst etablieren und innerlich stärken, dann kann und wird sie auch die 5%-hürde knacken.

MidaS hat nach der Landtagswahl erklaert, was er machen will, Projekte, Aufklaerung, Sensibilisierung. Mich interessiert, was aus diesen Plaenen geworden ist.

Er wurde nach NRW gegangen, weil die sächsischen Nerds einen auf "Du kommst hier nicht rein" beim Parteitag gemacht haben, weil er ja jetzt in einem anderen Landesverband sei. Auch so ein unglaublich dämliches Ding. Deshalb hat er auch den Twitteraccount gekapert (siehe oben).

​​

Reden die da tatsächlich von einem Pillepalleforum ala phpBB, dessen Last und Datenmenge meine Oma auf ihrem Aldi PC hosten könnte? Haben die wirklich wegen eines sinnlosen Missverständnisses wochenlang den Umzug von paar Megabyte Daten geplant und durchgeführt?
Die scheinen schon voll und ganz bei Vorgehensweisen angelangt zu sein, die man ursprünglich torpedieren wollte.

​​

kann das mal jemand auf 10 zeilen zusammenfassen?

Nö. Ich finde, das sollte man sich im Gesamten durchlesen. Gibt einen recht guten Einblick in Querelen innerhalb der PPS. Sicher subjektiv, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es da wirklich so abläuft. Leider sind recht viele Nerds menschlich sehr ungeschickt und gehen sicher auch mit einiger Verblendung an die Sache.

Die Grünen haben anfangs auch ne ganze Menge Probleme gehabt und vieles ging schief.

Das braucht eben (leider) alles seine Zeit.

Und: Beachtliches haben die Piraten ja auch schon erreicht - indirekt, dadurch, dass sie durch ihren plötzlichen Zuspruch andere Parteien zum Nachdenken in Internetfragen genötigt haben

edit: ich habe den text auch nicht gelesen... zu lang, zu kleine schriftgrösse , ewig lange absaetze...
aber das schlimmste: der ausdruck, und dann denk ich mir so: "den stil kenn ich doch irgendwo her...." und entdecke die quellenangabe am ende des artikels...

Der Text stammt von Michael Winkler...

Das "Nachdenken" fand aber leider nur im Wahlkampf statt, wie die Regierung eindrucksvoll beweist. Wenn der Wähler nicht so dumm wäre ...

Und? Mir ist der hier im Forum auch auf die Nerven gegangen. D.h. er ist jetzt für alle Zeiten unten durch und kann niemals vernünftige An- und Einsichten haben?

Sie sind in jedem Fall kritisch zu hinterfragen. Wenn für diesen Menschen etwas nicht so läuft wie er denkt, dass es laufen müsste, dann kommen eben solche Pamphlets bei heraus. Dieses mal stimmt er halt mit deiner "Schätzung" bzgl. der PP überein und ist daher für dich wohl eine gute Informationsquelle



Wenn man bestätigt werden will, dann wird man das auch, man muss nur lange genug nach jemandem Suchen, der die gleiche Meinung hat.

D.h. alle seine Aussagen sind falsch?

Welche Aussagen? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er schonmal irgendwann eine klare und prägnante Aussage gemacht hat. Er würde wahrscheinlich sogar den Gang aufs Klo noch auf einem mehrere Rollen Kackpappe langen Pamphlet über Veilchenduft und veganes Essen erörtern.

Wahr oder falsch ist doch nur eine Frage des standpunktes. Wenn du ihm glauben willst, dann tu das halt . Für mich klingt alles was der da schreibt so dass er, genau wie hier im Forum, den Leuten einfach nur aufn Sack gegangen ist. Ich hab das ja auch live erlebt auf der einen oder anderen Veranstaltung wo auch die PP war. Wenn du nun dem Typ glauben willst der dir hier auch "auf die Nerven" gegangen ist, dann bitte . Aber nicht wundern wenn es als "I want to believe" aufgefasst wird. Für mich war er eher Symbol für die Probleme der PP und dass er jetzt weg ist, Teil der Lösung.

Danke Polygon; ich würde sagen, Du hast Dir damit einen Cuba piratös bei mir erobert. Weitermachen mit "Robyn - Cobrastyle".

#a

Okay. Klingt vernünftig.

Heute für alle Interessierten auf ARD um 22:45 Uhr:"Piraten in der Politik"

​​

​​

gesehen...

http://www.computerbase.de/news/2012-09/pi...erbreitung-vor/

Piraten sind eben auch nur Menschen.

Link zum Bild in voller Größe

Ich würde fast behaupten wollen, nach den 100.000 EUR Vorschuss ist ihr das herzlich egal, ob jemand das Buch frei reinstellt. So wie die Kritiken ausgefallen sind, dürftes wohl gleich wieder in der Versenkung verschwinden.

Link zum Bild in voller Größe

Hatte sie denn keinen Einfluss darauf, wo ihr Buch erscheint? Es gibt doch genug andere Publikationsmöglichkeiten*.

iggi alter

ich bezog mich nicht auf sein meme, sondern auf das zitat im zitat, welches sich nicht rezitieren lässt.

Zum kostenlosen Download: Inhalt des Buchs “Julia Schramm: Klick mich”

huiui heut ist ja einiges los in Sachen Piraten

ZDF Doku http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/vi...r-unter-Piraten

Gast Beitrag von Lauer auf Spiegel: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...d-a-856306.html

in den Umfragen bleiben die Piraten bei 6% http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...f-a-856634.html


morgen ist Opt Out Day http://piratenpartei-bw.de/2012/09/19/pira...-optoutday-auf/

UND heute ist auch noch internationaler sprich wie ein pirat tag! http://t.co/wgllFOf4

" Kauf mich statt "Klick mich" - Verlag von Piratinnen-Buch geht gegen illegalen Download vor

Die Piraten-Politikerin Julia Schramm findet geistiges Eigentum "ekelhaft", ihre Partei plädiert für freien Datentausch. Doch für ihr Buch "Klick mich" hat sie sich ein bekanntes Verlagshaus gesucht und viel Geld bekommen. Nun wehrt sich der Verlag gegen eine Raubkopie im Netz."

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/verlag-...n-a-856370.html

ach erich...

Interessanterweise liest man nirgendwo eine Stellungnahme der Autorin selber. Die würde mich nämlich mit Popcorn vor den Monitor locken, alles andere ist weitgehend uninteressant.

Im verlinkten Computerbase-Artikel steht doch unten eine?

Mittlerweile hat sich Julia Schramm zu dem anhaltenden „Shitstorm“ geäußert. Gegenüber der Süddeutschen Zeitung (SZ) nennt sie diesen „traurig“ und „vorhersehbar“: „Das ist eine Provokation, es geht nur darum mich vorzuführen, jetzt krakeelt eben wieder der Mob“, sagt Schramm.

Es sei klar, dass der Verlag gegen die Veröffentlichung auf Dropbox vorgegangen sei: „Ich sehe darin auch keinen Widerspruch. Ich lehne nicht das Urheberrecht, sondern den Begriff des Geistigen Eigentums ab, weil er ein Kampfbegriff ist“, wird Schramm von der SZ weiter zitiert. Man habe aber ein Zeichen gesetzt, indem statt auf die gängige Abmahnpraxis zunächst nur auf eine Verwarnung zurückgegriffen worden sei.

Meine Fresse ist die blöde. Das wäre ja selbst Eisenhower* peinlich.

ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ihr für ein problem habt. ich kann auch gegen repräsente demokratie sein, solange es diese aber in meinem land gibt, gehe ich natürlich auch parteien wählen. also kann sie auch ein buch veröffentlichen, in dem sie schreibt, wie kacke sie das derzeitige urheberrecht findet. solange sie ihr buch nicht zu hause am laserdrucker ausdrucken, mit klebestift und panzertape binden und dann in jeden buchladen des landes transportieren will, weil es keine alternativen distributionswege gibt, auf dem sie viele leser erreicht, muss sie das bei irgendeinem verlag tun lassen.

dass der verlag gern bücher druckt, egal mit welchem inhalt, sollte klar sein. dass der verlag in seinem repressiv-kapitalistischen vorgehen auch bei einem buch keine ausnahme macht, in dem das gegenteil dessen steht, ist auch kein wunder.

dass julia schramm einen fehler gemacht, wei sie mit ihren 27 jahren die weisheit nicht mit löffen gefressen hat, wie zum beispiel stormi und iggi, kann man auch verzeihen. aber wer sich hier über die piraten aufregt, sie seien falsch und würden nur ... ja was eigentlich? - die sollten sich mal gedanken darüber machen, was die politiker der gesetzten politikerkaste in den letzten jahren so alles verzapft haben. und dann nochmal darüber nachdenken, worüber man sich eigentlich aufregen sollte.

ich kann nicht verstehen, warum die ganzen jungen menschen so gebasht werden, die sich politisch engagieren, weil sie ideale haben, und nicht nur deswegen, weil sie ihre machtposition erhalten oder die gewohnten schmiergelder weiterhin kassieren wollen, wie es die politiker aller anderen parteien tun. ist es die angst vor etwas neuem? seid ihr alle so konservativ? fürchtet ihr euch so sehr vor veränderungen, dass ihr das potential dafür in den dreck ziehen müsst? findet ihr, dass in diesem land alles so super läuft, dass es keine veränderungen nötig hat? dann wünsche ich euch schon mal eine gute nacht.

[attachmentid=42364]

Den Beweis hast du mit deiner "Argumentation" selbst geliefert: Wer Ideale hat, dürfte eher davon Abstand nehmen, 100k Vorschuss für so ein Pamphlet einzusacken und danach auf alles zu scheißen. Scheint mir nicht gerade eine piratöse Vorgehensweise nach nesiumscher Definition zu sein, was die Frau da an den Tag legt.

Von daher kanns ja gar nicht um die Piraten gehen, ist doch klar eh. Braucht man nicht gleich mit dem philosophischen Moralmorgenstern zu kommen.

ich glaub die meisten ihrer aktuellen "kritiker" haben vor #vorschussgate noch nie was von ihr gehört. hauptsache irgendwas zum bashen haben...

Die meisten ihrer Kritiker kritisieren sie auch folgerichtig wegen #vorschussgate und nicht wegen #vorvorschussgate.

Was denn hier los? Ich wollte nur klarstellen, dass die Piraten per se keine besseren Menschen sind. Klar sind sind jung und bringen frischen Wind in die Parlamente. Aber sie müssen wie alle anderen Politiker (und das sind sie) auch auf ihre Glaubwürdigkeit achten. Wenn ein Bündnisgrüner im A8 zur Farraddemo gefahren wird, lache ich ihn aus. Für fremdgehende Christdemokraten habe ich auch nur Verachtung übrig.
Ich find die Piraten und ihre Konzepte ganz nett, aber wenn man das System ändern will, sollte man vielleicht mal im kleinen anfangen. Und erzähl mir bitte nicht (@mcnesium), dass man unbedingt einen ganz normalen Verlag braucht, um 2012 eine Publikation der breiten Masse zugänglich zu machen. Erst recht nicht, wenn man das Internet zweimal komplett durchgespielt hat.

Ich dachte irgendwie, das Internet wäre der alternative Distributionsweg. Open Source und so.
Hab ich das falsch verstanden?

ja, irgendwer hat ihr halt erzählt, dass ein buch zu veröffentlichen wohl total super ist. aber sie war ja auch mal bei der fdp unterwegs ^^

nichtsdestotrotz haben die meisten in dieser debatte keine wirklich stichhaltigen argumente, oder sie geben sich zumindest keine* mühe, sie zu formulieren.


*oder erst dann, wenn man ihnen die hosen runterzieht

das gilt für alle politischen debatten bei eXma und du bist auch nicht gerade immer ein leuchtendes vorbild.

von mir aus können wir das niveau aber gerne etwas anheben.

Na dann mal los! Da bin ich aber jetzt gespannt!

naja weißte

Für mich ist es total einleuchtend, wenn ein Pirat versucht Profit zu machen ... mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.

William Turner: Hee, das war unfair!
Jack Sparrow: Piraa-at!
................................
Auch einleutend, wenn ein Verlag, der vom Verlegen von Büchern lebt, es doof findet, dass jemand sagt, dass ein Buch, das er verlegt, doof ist, obwohl der Name der Autorin so gewinnversprechend war, dass der hype sicher etwas schneller gewesen wäre als die Mundpropaganda derer, die das Buch im Laden kaufen.
Sehr piratenhafter Trick, der von anderen Piraten durchkreuzt wurde!

Ergo andere Piraten sind bessere Piraten!
..............................
Auch piratig: der mcnesium, der der Autorin, weil sie doof ist, vorwirft, sie sei keine reinrassige Piratin oder halt nur schlecht beraten worden.
..........................

Piraten sollten - wie alle Idealisten, der hohen organisierten Politik bzw. zumindest der Mitwirkung in den alten Vertretungen fernbleiben, um nicht von der Macht korrumpiert zu werden.

Schon alleine die Vorstellung, dass Piraten auf Stühlen sitzen und sich ewige Reden anhören... statt rumzuballern und sich an Seilen durch die bude zu schwingen, den CDU-FunktionärInnen, die Wertgegenstände und Klamotten abzunehmen und dann erstmal ne Weile nur zu saufen... merkt ihr doch selber, dass da was nicht stimmt. (vgl. Iggis aufzählung unglaubwürdiger Parteien)

meine aussage steht noch immer zur diskussion.

kannst du das bitte noch näher erläutern?

Du hast sehr selektiv zitiert... piratig!

"reinrassig piratig" wäre sie, wenn sie vorher nicht in einer etablierten Partei versucht hätte Macht und Geld und Sex zu bekommen.

Echte Piraten wollen übrigens ausschließlich GOLD und RUM und gaaaanz wichtig: FÜR IMMER ALS FREIE PIRATEN ZUR SEE FAHREN!


P.S.: http://de.wikipedia.org/wiki/Julia_Schramm sehr schön... im Abschnitt "Kritik" kommt sie doch sehr piratig rüber... im oldschool-sinne.

du weißt also auch nicht, wovon du sprichst. gut, dann können wir die unterhaltung beenden.

ich bin ja auch kein Politiker.

Aufgabe des Politikers sollte es sein, zu wissen, wovon er spricht und wenn das Volk im Unklaren scheint, dann ist es gut für die allgemeine Vertrauensbasis, wenn er auch mal was erklären kann.

Niemand erklärt mir was! Beschränkt man sich hingehen auf Gegenfragen und Polemik... dann heißt es nicht Politik, sondern amerikanische Wahlkampf.

Wie wärs jetzt mit einem Lied?


Dazu noch ein kompliziertes Wortspiel:
"Was Marc sagt."

zum schramm shitstorm auch wichtig: http://t.co/HkTnLwzh

das ist schön. hat das denn irgendwer behauptet?


völlig richtig erkannt. aber wer legt fest, ob und wie glaubwürdig politiker sind? dazu hier ein artikel über tendentiöse berichterstattung


braucht man nicht, nein. man kann auch ein blog, ein podcast oder ein branch benutzen um seinen output der welt mitzuteilen. ich verteidige auch nicht ihre absicht, ein klassisches buch zu veröffentlichen. aber so ist es halt bei den piraten, es gibt sone und solche. die piraten sind nämlich nicht, wie giovanni denkt, eine bestimmte spezies politiker, die alle aus einer einzigen schublade gekrochen kamen, sondern bürger aus allen möglichen politischen oder auch unpolitischen bestrebungen, für die die politik der konventionellen parteienlandschaft nicht mehr zeitgemäß war, und die sich darum zu einer neuen partei zusammengeschlossen haben.

mich stört der tenor in den üblichen diskussionen über die piraten, der entweder dahin tendiert, dass die piraten viel zu dilletantisch sind, um "richtige politik" zu machen, oder aber dahin, dass sie auch nicht anders als die konventionellen parteien sind. beides ist falsch und richtig. solange das allerdings schon reicht, um zu glauben, die piraten verstanden zu haben und über sie urteilen zu können, kann ich die haltung nicht als konstruktiven diskussionsbeitrag sondern nur als dummes getrolle werten.

Danke mcnesium!

Natürlich fällt mir dazu auch eine schneidig-pointierte Gegendarstellung ein. Aber endlich hast du dir mal Mühe gegeben, das respektiere ich.

@Giovanni: Was soll denn das?

Stormi hat den Wortfilter schon im Kopf. Voll turing-vollständig.

Da es jetzt also völlig egal ist, wer was behauptet und ob das richtig ist, kannst du den Faden auch gleich zumachen.

via

Parteien-Fusion: Piratenpartei und Die PARTEI schließen sich zusammen