1. Obwohl Herr Tauss ueberhaupt nicht angekuendigt ist, weder in Leipzig noch in Dresden, musstest du diesen dummen Spruch bringen

2. Ich empfehle dir, dich Mal ueber das Wort "Unschuldsvermutung zu belesen

3. Du bist moeglicherweise genau die Art Person, die als Zielgruppe fuer solche Veranstaltungen der Piraten gilt

4. Wenn das einfach nur lustig sein sollte, solltest du unbedingt deinen Ironie/Sarkasmus/Zynismus-Auscheidungs-Apparat neu kalibrieren

5. Du solltest unbedingt, mit deiner ganzen Familie zum Picknick gehen, du und deine moeglicherweise genauso lustigen Grosseltern, Eltern, Tanten, Onkel, Cousins, Cousinen, Brueder und Schwestern.

6. Naechstes Mal vorm posten bitte Gehirn einschalten.

Dieser Beitrag wurde von aeon: 22 Aug 2009, 08:48 bearbeitet

ja, irgendwer hat ihr halt erzählt, dass ein buch zu veröffentlichen wohl total super ist. aber sie war ja auch mal bei der fdp unterwegs ^^

nichtsdestotrotz haben die meisten in dieser debatte keine wirklich stichhaltigen argumente, oder sie geben sich zumindest keine* mühe, sie zu formulieren.


*oder erst dann, wenn man ihnen die hosen runterzieht

das gilt für alle politischen debatten bei eXma und du bist auch nicht gerade immer ein leuchtendes vorbild.

von mir aus können wir das niveau aber gerne etwas anheben.

Na dann mal los! Da bin ich aber jetzt gespannt!

naja weißte

Für mich ist es total einleuchtend, wenn ein Pirat versucht Profit zu machen ... mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.

William Turner: Hee, das war unfair!
Jack Sparrow: Piraa-at!
................................
Auch einleutend, wenn ein Verlag, der vom Verlegen von Büchern lebt, es doof findet, dass jemand sagt, dass ein Buch, das er verlegt, doof ist, obwohl der Name der Autorin so gewinnversprechend war, dass der hype sicher etwas schneller gewesen wäre als die Mundpropaganda derer, die das Buch im Laden kaufen.
Sehr piratenhafter Trick, der von anderen Piraten durchkreuzt wurde!

Ergo andere Piraten sind bessere Piraten!
..............................
Auch piratig: der mcnesium, der der Autorin, weil sie doof ist, vorwirft, sie sei keine reinrassige Piratin oder halt nur schlecht beraten worden.
..........................

Piraten sollten - wie alle Idealisten, der hohen organisierten Politik bzw. zumindest der Mitwirkung in den alten Vertretungen fernbleiben, um nicht von der Macht korrumpiert zu werden.

Schon alleine die Vorstellung, dass Piraten auf Stühlen sitzen und sich ewige Reden anhören... statt rumzuballern und sich an Seilen durch die bude zu schwingen, den CDU-FunktionärInnen, die Wertgegenstände und Klamotten abzunehmen und dann erstmal ne Weile nur zu saufen... merkt ihr doch selber, dass da was nicht stimmt. (vgl. Iggis aufzählung unglaubwürdiger Parteien)

Dieser Beitrag wurde von Giovanni: 19 Sep 2012, 23:55 bearbeitet

meine aussage steht noch immer zur diskussion.

kannst du das bitte noch näher erläutern?

Du hast sehr selektiv zitiert... piratig!

"reinrassig piratig" wäre sie, wenn sie vorher nicht in einer etablierten Partei versucht hätte Macht und Geld und Sex zu bekommen.

Echte Piraten wollen übrigens ausschließlich GOLD und RUM und gaaaanz wichtig: FÜR IMMER ALS FREIE PIRATEN ZUR SEE FAHREN!


P.S.: http://de.wikipedia.org/wiki/Julia_Schramm sehr schön... im Abschnitt "Kritik" kommt sie doch sehr piratig rüber... im oldschool-sinne.

Dieser Beitrag wurde von Giovanni: 20 Sep 2012, 11:00 bearbeitet

du weißt also auch nicht, wovon du sprichst. gut, dann können wir die unterhaltung beenden.

ich bin ja auch kein Politiker.

Aufgabe des Politikers sollte es sein, zu wissen, wovon er spricht und wenn das Volk im Unklaren scheint, dann ist es gut für die allgemeine Vertrauensbasis, wenn er auch mal was erklären kann.

Niemand erklärt mir was! Beschränkt man sich hingehen auf Gegenfragen und Polemik... dann heißt es nicht Politik, sondern amerikanische Wahlkampf.

Wie wärs jetzt mit einem Lied?


Dazu noch ein kompliziertes Wortspiel:
"Was Marc sagt."

zum schramm shitstorm auch wichtig: http://t.co/HkTnLwzh

das ist schön. hat das denn irgendwer behauptet?


völlig richtig erkannt. aber wer legt fest, ob und wie glaubwürdig politiker sind? dazu hier ein artikel über tendentiöse berichterstattung


braucht man nicht, nein. man kann auch ein blog, ein podcast oder ein branch benutzen um seinen output der welt mitzuteilen. ich verteidige auch nicht ihre absicht, ein klassisches buch zu veröffentlichen. aber so ist es halt bei den piraten, es gibt sone und solche. die piraten sind nämlich nicht, wie giovanni denkt, eine bestimmte spezies politiker, die alle aus einer einzigen schublade gekrochen kamen, sondern bürger aus allen möglichen politischen oder auch unpolitischen bestrebungen, für die die politik der konventionellen parteienlandschaft nicht mehr zeitgemäß war, und die sich darum zu einer neuen partei zusammengeschlossen haben.

mich stört der tenor in den üblichen diskussionen über die piraten, der entweder dahin tendiert, dass die piraten viel zu dilletantisch sind, um "richtige politik" zu machen, oder aber dahin, dass sie auch nicht anders als die konventionellen parteien sind. beides ist falsch und richtig. solange das allerdings schon reicht, um zu glauben, die piraten verstanden zu haben und über sie urteilen zu können, kann ich die haltung nicht als konstruktiven diskussionsbeitrag sondern nur als dummes getrolle werten.

Danke mcnesium!

Natürlich fällt mir dazu auch eine schneidig-pointierte Gegendarstellung ein. Aber endlich hast du dir mal Mühe gegeben, das respektiere ich.

@Giovanni: Was soll denn das?