|
13. Februar in Dresden Protest gegen Naziaufmarsch
|
|
12 Dec 2008, 11:01
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 17.09.2008
|
Ich stosse jetzt mal die alljährliche Diskussion um den 13. Februar in Dresden an. Es haben sich schon viele Gegenbündnisse zu den zwei (!!) Nazidemos gebildet und es sieht so aus, als würde dieses Jahr (endlich) mal etwas mehr Widerstand gegen die Nazis auf die Strasse getragen werden. Folgende Bündnisse mobilisieren bundesweit: http://geh-denken.de/joomla/index.phphttp://venceremos.antifa.net/13februar/2009/index.htmhttp://dresden1302.noblogs.org/13. Februar abends: Fackelmarsch der Nazis (erwartet werden ca. 1000 - 1500 Nazis) 14. Februar tagsüber: Trauermarsch der JLO (erwartet werden ca. 5000 Nazis) Dieser Beitrag wurde von honko: 12 Dec 2008, 11:05 bearbeitet
|
|
|
Antworten(90 - 104)
|
|
19 Feb 2009, 12:04
|
.o0o.
Punkte: 1331
seit: 20.01.2004
|
entschuldigung honko.. aber geht es bei der geh-denken-aktion nicht vorallem auch darum, einen kontrast gegen rechts zu setzen? darum, das gedenken zu relativieren indem man der _menschen_ gedenkt, die in der bombennacht starben und nicht der deutschen-als-opfer wie von rechts proklamiert.. insofern steht das nicht im gegensatz zu deiner ansicht, dass man indirekt auch unterstützer oder anhänger des dritten reichs betrauert. das wäre ja die intention der nazis (weniger indirekt als direkt). du hast vielleicht nicht unrecht aber darum geht es den meisten nicht, wenn sie auf die straße gehen, möcht ich mal frech behaupten. es geht darum, den rechten den schauplatz zu nehmen (!) und die sinnlosigkeit der vielen tode dieser nacht zum ende des krieges (die bedeutung dresdens an dieser stelle wurde hier schon diskutiert) zu mahnen..
--------------------
° Wer will, findet Wege. Wer nicht will, Gründe! °
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 13:52
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 17.09.2008
|
@ wanda: vereinfacht gesagt: indem man den in der Bombennacht getöteten trauert, trauert man ja indirekt u.a. auch um Nazis.
wegen den rechten den schauplatz nehmen und so: denkt mal nach, wieso sich die nazis überhaupt mit ihrem jährlichen aufmarsch so pudelwohl in dresden fühlen? weil es nur hier so eine große bürgerliche Trauer gibt, welche die NS-Gesellschaft ziemlich unreflektiert betrachtet. in anderen städten gab es viel mehr Tote als in Dresden, sieht man dort solche ein Tratra zu jedem Jahrestag? nein, denn in DD konnten die nazis ganz gut an die Bürger anknüpfen. Und so lange das unreflektierte Gedenken Dresdner Bürger so weiter geht, so lange werden mindestens auch die Nazis kommen. Denn im Kern sind sie sich ja einig: es wird getrauert um die deutsche Zivilbevölkerung... (was diese im einzelnen gemacht haben im NS, wird einfach nicht erwähnt)
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 15:00
|
makellos!
Punkte: 9823
seit: 10.05.2005
|
Zitat(mmarx @ 19 Feb 2009, 11:13) Dein_innen Geschreibsel_innen ist_innen in_innen sich_innen widerspruechlich_innen. mach nicht dumm, du weißt doch, dass es nur um Personenbezeichnungen geht! Zitat(Kagge MC @ 19 Feb 2009, 11:19) Opfer_innen! mach nicht dumm, Opfer, Person etc. sind komplexe Personenbezeichnungen, die an sich generisch sind/sein sollten, von daher benötigen sie keine Beidbenennung btw. gibt es die Schreibung Täter_in nicht, Täter und Täterin, TäterIn, Täter/-in sind zulässig Zitat(Stormi @ 19 Feb 2009, 13:46) Ihr wollt ernsthaft mit jemandem diskutieren, der sich schon bei der ausschließlichen Verwendung des Maskulinum übergibt? was stört dich denn daran? das is eh komplett Offtopic, wie kann man sich wegen sowas einscheißen?
--------------------
Lore Inga Rick hat dem Wellensittich beigebracht "Hitler" und "Goebbels" zu sagen
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 15:18
|
Propagandapanda
Punkte: 3074
seit: 17.11.2004
|
Zitat Mein Monitor war ab ca. der Hälfte mit Kotze beschmiert. Tschuldigung dafür. Pics plz. @mod: darf ich alberne Bilder mit verfassungswidrigen Zeichen posten, wenn die nicht unter §86 fallen? @Diskussion: Ich finde das Zwangsfemininum als Anhängsel ist doch ein klarer Ausdruck des Penisneides der Frauen. @honko: Wenn ich wirklich was gegen grassierende Dummheit unternehmen wollen würde, würd ich anfangen Lager zu bauen.
--------------------
myrmikonos was here
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 15:42
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Bitte beim Thema bleiben! Bilder sind auch nur erwünscht, wenn sie zum Thema passen. Ansonsten darfst du sie gern in deiner Akte liegen lassen. Für Diskussionen zum Binnen-I bitte einen eigenen Thread eröffnen.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 15:47
|
UNO-Generalsekretär
Punkte: 3047
seit: 24.06.2004
|
Jetzt wollte ich doch wahrlich mal was ordentliches Schreiben, aber nach den gehaltvollen letzten zwei Posts (die beiden vor Chris), die einer Diskussionsgrundlage entbehren, halte ich es lieber kurz. Gedenken der in Dresden Verstorbenen in dieser Bombennacht mag in Dresden selbst absolut legitim sein, aber eben nicht eine Instrumentalisierung. Gut, nun wird die Gegendemo auch gerne für politische Phrasen mißbraucht, aber sie heißt ja auch -Gegen-Demo, eben gegen jene Geschichtsverdreherei, die mit der neonazistischen, ewiggestrigen Demonstration jährlich in Dresden durchgeführt wird. Das Gedenken an das zerstörte Dresden praktiziere ich fast täglich, wenn ich durch die Straßen laufe und Plätze und Strassen sehe, von denen die meisten nciht mehr das Vorkriegsantlitz tragen. Aber am 13./14.2. geh ich primär auf die Straße um einer Vereinnahmung dieses geschichtsträchtigen Tages durch das rechte Lager entgegenzutreten. Ich fand es äußerst beschämend, sehen zu müssen, wie wenig Dresdner die Courage besitzen gegen die braunen Horden ein Zeichen zu setzen. Dresden und Umgebung sind eben immernoch ein Sammelbecken für rechtsrevisionistische Tendenzen. P.S.: Wer sich nicht an dem Thema konstruktiv beteiligen will/kann(thprof, kagge, stormi, pusti etc.) sollte es auch es lassen. Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 19 Feb 2009, 15:48 bearbeitet
--------------------
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 15:53
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 17.09.2008
|
ok, meine zeit is mir echt zu kostbar, um hier eine pseudodiskussion weiteruführen, die keine is, sondern in offensichtlicher ermangelung an inhaltlichen argumenten nur offtopic-gekotze rauskommt. da zeigt sich echt, wer gern überall was sagen will, aber nich wirklich was zu sagen hat. armes forum hier...
so, und jetzt trollt euch und schimpft weiter auf die bösen autonomen und antideutschen spinner... die machen ja eh nur alles kaputt, denen gehts ja nur um gewalt... die sind alle nicht besser als die nazis.
[@ sowjet: dich jetzt mal ausgenommen, aber wir haben gerade parallel gepostet ;-) wie ich es mit dem Gedenen halt, habe ich ja dargelegt...was sagst du denn zu meinem Argument, dass alle Getöteten unter dem Begriff "Zivilgesellschaft" subsumiert werden, ohne dass ihre individuelle Rolle im NS reflektiert, ja sogar ausgeblendet wird?]
Dieser Beitrag wurde von honko: 19 Feb 2009, 15:57 bearbeitet
|
|
|
|
|
19 Feb 2009, 16:04
|
1. Schein
Punkte: 37
seit: 17.09.2008
|
ich lasse sehr wohl andere meinungen zu. diskussion heißt aber auch, auf ein argument ein gegenargument zu bringen. wie ich es hier gesehen habe, wurden einzelne textstücke aus meinen aussagen rausgepickt und ohne zu argumentieren gesagt, wie sehr man kotzen musste oder dass mensch selten so einen schwachsinn gelesen hätte. dauf diese "diskussionskultur" hab ich keinen bock mehr.
@ stormi: man sollte nur posten, wenn mensch auch was zu sagen hat. ich glaub du legst ganz besonders viel wert drauf, dein *zensiert* ablassen zu müssen, auch wenns keinen sinngehalt ergibt.
|
|
|
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
|