Dieses Thema wurde aus dem Thread Something Corporate herausgelöst, weil ich nicht kapiert habe, was "Emo" meint. Teils geht man mit Thema albern um, aber vielleicht kommt am Ende ja doch eine sinnvolle Skizze dabei heraus.
*errrm, jungs !
also ich komme mir hier gerade total desintegriert vor. das ist echt fies. ich habe ca. zwei stunden vor verschiedenen suchmaschinen dieser welt verbracht, aber ich weiß immernoch nicht:
What the f*ck is EMO ???
Ich habe mit viel Mühe die Theorie entwickelt, dass es etwas mit Musik zu tun haben könnte, oda? Daraufhin habe ich alle Musik-Experten in meiner RL-Umgebung befragt (und da sind schon ein paar kompetente Leute dabei, ehrlich).
Kam leider kein sinnvolles Ergebnis bei raus. Zu Hülf !
#abd
Dieser Beitrag wurde von abadd0n: 02 Feb 2006, 12:36 bearbeitet
--------------------
..:: Wir sind gekommen Dunkelheit zu vertreiben, in unseren Händen Licht und Feuer ::..
ich hab nochmal nachgeguckt und hab mich einfach im begriff vertan...ich meinte mit songbwriting[/b] nicht das komponieren, sondern das verfassen eines textes
mich deswegen als dumm zu bezeichnen ist auch net grad die feine englische
das beispiel mit white power-musik ist eben schon ein krasses beispiel.. gemäßigtere beispiele, die dennoch kontrovers diskutiert werden sind bands wie: rammstein, böhse onkelz, und andere eher martialisch auftretende bands aus dem heavy-rock-bereich
aber wir driften vom eigentlichen thema des threads ab...
ich hab nochmal nachgeguckt und hab mich einfach im begriff vertan...ich meinte mit songbwriting[/b] nicht das komponieren, sondern das verfassen eines textes
mich deswegen als dumm zu bezeichnen ist auch net grad die feine englische
das beispiel mit white power-musik ist eben schon ein krasses beispiel.. gemäßigtere beispiele, die dennoch kontrovers diskutiert werden sind bands wie: rammstein, böhse onkelz, und andere eher martialisch auftretende bands aus dem heavy-rock-bereich
aber wir driften vom eigentlichen thema des threads ab...
hat noch jemand was zum thema emo zu sagen?
warum beziehen leute immer negative eigentschaften, die man ihren sachen zuweist auf sich? wenn ich sage, rauchen ist schlecht, wird mir vorgeworfen, ich würde alle raucher als schlecht bezeichnen. wnen ich einige von nappis postings als dümmlich bezeichne, wird mir vorgeworfen, ich würde ihn als dumm bezeichnen... naja, gehört nich hierher, vllt eher in diskussionskultur...
natürlich sollte text und musik ne einheit ergeben. ich sehe den gesang auch als eine art instrument. der klang des textes beeinflusst, nur bedingt abhängig vom inhalt den klang eines songs sehr stark. trotzdem und gerade deswegen nehme ich mir das recht heraus (obwohl da ganrichts herauszunehmen is), musik zu hören ohne dabei den inhalt des textes semantisch zu erfassen. sehe da nichts schlimmes dran. ich höre musik, weils mir gefällt... ob ich nu garnich hinhöre, ein anderer den text auseinandernimmt und völlig an der intention des autors vorbeiinterpretiert, jemand einfach nur die sachliche ebene des textes betrachtet, es is völlig scheißegal, weil es beeinflusst weder die musik, noch die musiker, noch andere hörer. es is jedem selbst überlassen.
und fürs topic: now playin': pale ¤ razzmatazz (hab ich vor paar jahren ma live gesehn udn fand ich ziemlich gut, wär allerdings auch ncih viel länger gegangen)
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)