grundsatzdiskussion

Da in dem anderen thread eine grundsatzdiskussion zum thema wrestling unangebracht ist, habe ich mal hier ein neues topic aufgemacht. inhalt folgt


beim wrestling geht es nicht nur (ich rede jetzt von den großen ligen, wwe und tna aber nicht von den indypendent sachen oder new japan, da kenne ich mich nicht aus) darum dass sich 2 leute im ring rumschleudern. natürlich sind die faustschläge nicht "echt", denn der sinn von wrestling ist auch nicht, seinen gegner zu verletzen. der sinn ist eher dem zuschauer eine gute show zu bieten, die fake-faustschläge sind aber nur ein kleiner teil davon. hinter den koulissen spielt sich dabei natürlich weit mehr ab, die booker setzen die matches an und bestimmen deren ausgang und die wrestler kämpfen gegen schmerzen und verletzungen. das alles sieht der 0-VIII-15 wrestler gucker aber nicht, der sieht nur wie der undertaker auf einmal loszieht und sich mit randy orton durch den ring wirft.

es gehört übrigens enorm viel können zu dem, was die leute da im ring veranstalten. jahrelanges training kann nur in kombination mit talent und motivation zu legenden wie dem undertaker oder supertechnikern wie AJ Styles oder Bret Hart führen.

spontan zu sagen, es sei nicht ernst, wenn sich jemand bei ner mißlungenen aktion die rippen bricht und dann aus ehre noch weitermacht (wie bret hart einst) oder aus 7 m höhe aufs kommentatorenpult geworfen wird, sich eine schulter auskugelt und nachdem sie wieder eingekugelt wurde weitermacht (wie Mankind im hell in a cell match gegen den undertaker).





hulk ist ein egomane, ich wäre froh wenn der nicht mehr in den ring steigen würde. und wie gesagt bedeutet wrestling die zuschauer unterhalten, sports-entertainment trifft es am ehesten.

sorry aber

kann die einstellung voll nachvollziehen, dennoch resultiert sie komplett aus unwissenheit und engstirnigkeit

Hey ich hatte mal Sammelkarten davon. Sogar ne Silberspecialedition vom Undertaker

du fragst in der underline, obs fake oder ernst is und schreibst aber hier, dass es fake is...
welchen sinn hat dann der thread noch?...

Ich weiß noch ganz genau wie traurig und enttäuscht ich war, als ich herausgefunden habe, das es nicht echt ist.

cleanerjp, das ist eine definitionsfrage. nach eurer definition ist es natürlich fake, weil sie sich nicht hauen. nach meiner definition soll das aber so sein und deswegen nicht-fake ... ausserdem kann man wrestling nicht nur auf den ring abstrahieren, der großteil der zu wrestling gehört spielt sich wie gesagt _ausserhalb_ des rings ab.

@ digger: also ich weiss ja nicht, aber das ist ja wohl total logisch dass die sich nicht wirklich hauen, wenn man nach fußtritten ins gesicht nicht mal einen blauen fleck hat

Dieser Beitrag wurde von Tortenhuber: 17 Jan 2006, 20:48 bearbeitet

noe, nich zwingend=)
hab selber 2 kumpels, die das machen - die hintergründe interessieren ja nich, das is nur nerd-wissen:)
das interessante is doch die show im ring... - und das training, zumindest, wenn ich mitmach, das is nämlich manchmal wirklich funny:D

aha na sehr fein - dann hast du ja im grunde auch insiderinfos ... sinn des threads war auch eher eine diskussion anregen und mal den versuch zu starten, unbedarften wrestling zu erklären bzw mit den pauschalen meinungen aufzuräumen

Hmmm was sagen denn Hot Rod und Elvis dazu???





Dieser Beitrag wurde von Julschn: 17 Jan 2006, 20:57 bearbeitet

allerfeinste exma-diskussionkultur tritt wiedermal zu tage ... und das schon bei einem minderkontroversen thema wie wrestling.

Hot Rod Rowdy Roddy Piper
Feinet Dingens das, hab sogar noch n ORIGINAL WWF - Ring daheim rumzustehn. Nebst ca 12 Action - Figuren

Zum Thema:
Ich denk das tut den Jungs erst weh, wenn son Move die Hose geht (siehe Owen Hart)
Also alles Fake ... aber schon schön anzuschauen.

Und zur Feier des Tages wird jetzt das Video von Wrestle Mania VIII angeschaut (natürlich ebenfalls Original) ... El Matador vs. Shawn Michaels ... das waren noch Zeiten (und Frisuren)

Dieser Beitrag wurde von Pummel: 17 Jan 2006, 21:31 bearbeitet

wrestling ist wohl einfach mal nur geschmackssache, wenn ich jetzt sage mir gefaellt es nicht weils einfach "nur show" ist und mir daraufhin unwissenheit und engstirnigkeit unterstellt wird, find ich das schon im ansatz ne falsche diskussionskultur.

wie gesagt ich finds einfach mal voellig uninteressant, die typen allesamt geschmacklos und auch sonst das trara nicht nachvollziehbar. da dies hier nicht die erste diskussion ueber das thema ist, bin ich mir auch voellig im klaren darueber, was "im hintergrund" so alles ablaeuft.

mein fazit: ich bleib lieber bei k1, da sind die typen nicht so masslos ueberstyled und bringen groesstenteils wesentlich krassere konditionen mit und die show ist wenigstens authentisch.

ausgang war ja jetz die frage nach dem ernst. ich dneke das is einfach ne definitionsfrage. für mich isses kein ernst mehr, wenn die kämpfe gefaked sind. die kämpfe sind dann jedenfalls nich mehr das, was sie vorgeben zu sein und somit nich mehr ernst. viel mehr war im andren thread nich gemeint. fertich. das ichs nebenbei noch albern find is meine meinung...

Also mich würds ja auch mal interessieren, wie es denn so im Ring gemacht wird, welche Moves eingesetzt werden, wie denn gerechnet wird, wer am Ende verliert etc. bla bla bla. Wrestling muss ja irgendwelchen Regeln folgen, und nicht nur "Alles ist Fake".