Fotografie mit Spiegelreflex-Kameras

naja ... mit neaten kannste die 3200er bilder vielleicht noch bis 700x400 ankiekn ... aber n genuss is das keines falls ... 3200er ... nu im absoluten notfall ...

also ich lass die isos ab einschließlich 1600 immer aus, weil das rauschen scheisse is und schärfe kriegste auch durch neatimage nich rein ...

Naja die Probleme hab ich nich. Meine Kamera macht eh nur bis ASA 800. Die besten Bilder sind teilweise immer die zufälligen unbeabsichtigten Schnappschüsse. Da merkt man einfach, dass der Moment richtig auf dem Foto festgehalten wurde. Gestellten Fotos fehlt sowas manchmal einfach.

Ich fotografier am liebsten mit meiner EXA 1b (Belichtungsmesser - wasn das???) - hab dazu noch ein 125er und ein 200er Tele, mein Weitwinkel hats zerlegt - für Schnappschüsse ist die aber nix - dauert alles n bisserl

Von meinem Vater hab ich vor einiger Zeit eine Canon EOS 30V übernommen - mit Autofokus, Augensteuerung und allem drum und dran - aber irgendwie fehlte mir da immer der Spaß am Fotografieren... - man hat ja nix mehr zu tun...

hab ne canon d60..und versuche schon seit langem mich durch den objektive-dschungel zu kämpfen...
hab so meine probleme mit Tokina- und Sigmaobjektiven...dort ist der AF bei schwierigen lichtsituationen echt für die tonne...
hab aber vor kurzem Canonobjektive mit USM ausprobiert...das wird dwohl die nächste anschaffung sein...wenns die finanzen zulassen

hmmm ... tokina und sigma ... sagen nix über die lichtprobleme aus, die du mit den linsen hast ... das gleiche kann dir auch mit canon oder tamron scherben passieren ... kommt ganz drauf an, was die für ne verarbeitungsqualität haben und was für ne lichtstärke, vignettierung, etc sie aufweisen ... also usm is sicher geil, hat aber auch seinen preis

also tokina hat durchaus heftige objektive im angebot ... ganz zu schweigen von sigma ... also kannst ja mal angeben, was du brauchst ... dann kann man sich sicher genauer drüber unterhalten

Auf dpreview.com sind typische Bilder mit ISO 3200. Ohne Neat Image Bearbeitung. Unter Review. Ich nehme eigentlich nie ISO 3200, weil ich nicht fürs Web fotografiere.

350D ist schön klein.

Dieser Beitrag wurde von innosonic.com: 24 May 2005, 01:12 bearbeitet

hab den thread grade entdeckt und mir gedacht auch ma meinen senf dazuzugeben

ich hab von meinem Vater ne alte exa 1a bekommen..die hat er zu DDR zeiten mit nem kumpel getauscht...die is nu schon sooo alt (hat mich als 2 jährige an der ostsee fotografiert ) aber macht immernoch bombenbilder
hab dazu ein handbelichtungsmesser und ein ansteckbares blitzgerät...leider keine objektive oder sonstiges wegen geldmangel...aber man kann trotzdem schöne bilder machen..ich hab mich schon richtig dran gewöhnt und brauch nich ma mehr nen belichtungsmesser^^
leider hab ich in letzter zeit nich mehr so oft geknipst...aber für den fotowettbewerb hab ich sie mal wieder rausgeholt

irgendwann leg ich mir aber ne digicam zu und ne richtige spiegelreflex (nich digital) ..ja, irgendwann

mir dient schon seit jahren meine canon eos 50e mit stetig wechselnden objektiven.
grad sinds 3 und ich spar auf ein sigma 1.8/20 für den extra ausblick.
ne neue analoge ist wohl quatsch...eher ein ordentlicher belichtungsmesser und ein HS blitz (wie ich ihn schon hatte *heul*) werden dieses teil noch ergänzen....
meine exa und die obligatorische polaroid sind eher unflexibel und deshalb vorerst im karton.
wenn ich jemandem was empfehlen würde mir zu schenken dann wäre es ein canon eos1ds markII body oder eos 1-v mit vario sonnar zeiss objektiven einem manfrotto neotech pro photostativ ein 550EX blitz, hochformatgriff, fernbedienung, dazu eine reihe fuji velvia oder ilford sfx200 und panf plus oder eben memory pack oder lieber doch statt all dem 150000 eier bei aldi ???!!!

Bin nun gerüstet mit ner Canon 20D + 50mm/1.8 NormalObjektiv + günstiges Tamron 70-300 Macro/Tele. Weitwinkel kann ich mir erst in 1-2 Monaten leisten, bin nun abgebrannt

Die 20D kannst du sehr gut übersteuern
ISO 3200 Schaut auf 1.3 MP LCD immernoch richtig gut aus.

Der AF ist bei dem Lichtstarken 50mm extrem schnell und funktioniert auch noch gut bei hellen Mondschein (Nacht). Zudem ist die Kamera insgesamt sehr schnell (Serienbilder) und das Auslösen des Spiegels bekommt man im Sucher nur als Zwinkern mit.

Ich hab die Exa 1B meines Dads (mit Tele,Weitwinkelobjektiv und Blitz)
Wollte mal schaun wo ich ein Objektiv für bessere Makroaufnahmen herbekomm... Mir wurde Foto Wolf auf der Bautzner Landstr. empfohlen, werd da mal irgendwann in nächster Zeit vorbeischauen.
Irgendwo zu Haus soll auch noch eine gute Pentacon rumliegen, die damals 800 DM gekostet hatte, da werd ich beim nächsten Mal auf Suche gehen

Und von was träumst du sonst so?
Falls das jemand 2 mal übrig hat...HIER HER!!




Auf jeden Fall ne sehr gute Ausrüstung.
Aber vergiß ISO 3200...ganz schnell...alles über 800,wenn nicht schon 400, ist Müll. Auch bei der 20D

da muss ich greenie recht geben ... was das ausbelichtete material angeht, kannste 3200 und auch 1600 vergessen ... gut es rauscht nich so heftig wie bei der 10 D ... aber es rauscht trotzdem zu extrem