|
|
|
29 Jan 2007, 16:56
|
Zwangsoptimist
Punkte: 400
seit: 07.01.2005
|
hab jetzt musikcube mal angeschaut und irgendwie fehlt da noch ein tick besserer benutzbarkeit, wie ich es von meinem alten mediamonkey kenne. Mediamonkeygut: "zu bearbeitende dateien" - automatisch anzeige von dateien mit gleichen namen, tags bzw. auch inhalten alles wichtige in einem fenster, ohne rumklicken, auch verkleinerbar zu playlist -übersichtliche kategorisierung - bewertung, geschwindigkeit, stimmung, etc. -dateien nach deren id3-tags umbennen bzw. die tags aus dem dateinamen erstellen schlecht: -automatische überwachung des archivs nur in gold-version(19 $), d.h. neue mp3s selbst hinzufügen
--------------------
Gewissen ist der Teil des Körpers, der sich schlecht fühlt, während sich alle anderen Teile gut fühlen.
|
|
|
|
|
30 Jan 2007, 01:40
|
lowdesertpunk
Punkte: 3684
seit: 01.10.2003
|
Zitat(lusch3 @ 29 Jan 2007, 15:58) ein vorteil von WA den mir bisher noch kein musikplayer unter windows liefern konnte: globale hotkeys. musikcube hat einstellbare global hotkeys (wenn auch mit gewissen einschränkungen, was sondertasten angeht) Zitat(yocheckit @ 29 Jan 2007, 17:37) zwei nachteile die mir bislang schon mal aufgefallen sind am musikCube: - winamp playlists lassen sich nicht importieren - stellt man auf "random" wird die komplette playlist unendlich oft wiederholt; ich hätte das aber gerne nur einmal mit plugin lassen sich playlists importieren. das gibbet hier: http://www.musikcube.com/page/plugins/view/4zu dem anderen punkt kann ich nichts sagen, da ich weder shuffle, noch ramdom jemals benutzt oder vermisst habe.
--------------------
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)
|
|
|
|
|
30 Jan 2007, 12:32
|
creamed my pantz.
Punkte: 2512
seit: 05.01.2007
|
Zitat(oZmann @ 30 Jan 2007, 00:51) ich weigere mich zu glauben dass random und shuffle unterschiedliche dinge meinen random.. es wird nach jedem titel zufällig ein neuer titel gewählt, daraus folgt auch, dass dieser modus "unendlich" ist, die wahrscheinlichkeit, dass lieder doppelt gespielt werden (auch direkt nacheinander) existiert shuffle.. die zu spielende liste wird vor dem abspielen einmal komplett durchgemixt und dann die durchgemixte liste abgespielt, deshalb wird auch nur jedes lied einmal gespielt und dieser modus endet irgendwann soviel zum unterschied
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|