Also ich habe mit Latein leider nur wenig Glück..das erste Semster habe ich erst beim zweiten Anlauf bestanden und das zweite habe ich jetzt wieder vergeigt.Jetzt wurde mir an der Uni eröffnet dass ich somit keinen Kurs mehr belegen darf, zumindestens nicht für das zweite Semester..nur zur Prüfung kann ich am Ende gehen.Jetzt weiß ich nicht richtig was ich machen soll..geht es vielleicht jemanden ähnlich???

mist. und ich dachte, als rumäne wäre ich der geborene latein-gott... na dann, eben nicht...

irgendwie das davor...mit den ganzen et..et und dem imperatore..der nich nein zum krieg sagen kann?

die mel

nich schlecht, bitte etwas genauer

das übersteigt meine fähigkeeiten..kann dir wortfetzen geben.. aber da sund zuviele kommas..

Öhm, JA! Das is ja auch mein Prob

Ich hab Angst, ich will kein Latinum machen

Der da vielleicht???? "Weswegen conferatis zum zu bewahrenden und amplificandam Staat?" Äh mein Latein is echt schon Jahre her... aber nen Versuch war's jetzt einfach wert...

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 18 Sep 2006, 18:07 bearbeitet

Also das klingt ganz gut, is auch meine Vermutung, aber ich glaub, da könnte noch was dazu gehören...

Also: Welche Sache hattest du - um den Staat zu retten und zu vergrößern - zusammengeführt...

oder

In Welcher Sache hattest du den Staat - um ihn zu retten und zu vergrößern - zusammengeführt...

???

gehört das "ita necessarium" und "ita magnum" zusammen???

@Magic Peat: Hab mir schon vorgenommen, dir alle meine Lateinsachen zu vermachen (samt Prüfungstexten, Übungstexten und Ausarbeitungen aus der Res Romanae) es sei denn, ich brauch sie nächstes Semester nochmal

Boah! Da muss man sich ja echt ne Zeit ransetzen und kommt doch ned weiter...

Mein Versuch:

Weswegen, wenn auch ein Krieg so notwendig wäre, dass er nicht beiseitegeschoben werden könnte, so groß, dass er möglichst genau geplant werden müsste, und wenn ihr ihm einen Feldherrn zum Leiten voranstellen könntet, der außergewöhnliches Kriegswissen inne hat, einzigartige Tugend, strahlendste Authorität, ausgezeichnetes Glück, zweifelt ihr, Quirites, welch solch großes Gut, was Euch von den unsterblichen Göttern entgegengebracht und gegeben wurde, ihr in den zu bewahrenden und zu vergrößernden Staat steckt?

Keine Ahnung.... Sorry...

ita magnum usw. gehört alles 100 % zusammen. Ansonsten überhaupt keine Garantie!!! Keine Ahnung!!! War nur nen Versuch!!!

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 18 Sep 2006, 19:01 bearbeitet

conferatis is imho 2. Person Plural Plusquamperfekt Indikativ (-era-) von confero! Was anderes fällt mir nich ein!

Also mein Versuch:

Welche Sache hattet ihr,

auch wenn schon Krieg nötig ist,

sodass es nicht beiseitegeschoben werden kann

(auch wenn) schon (Krieg) groß (ist)

sodass er ganz besonders sorgfältig kommandiert werden muss

auch wenn ihr einen Feldherren für den Krieg beauftragen könnt,

in welchem die außerordentliche Geschicklichkeit des Krieges, einzigartige Tapferkeit
und großartiges Glück inne ist

zweifelt ihr, Römer, wirklich dieses Bedeutende des Guten an,

welches uns reichlich von den Unsterblichen vorgeführt und gezeigt wurde,

zusammengeführt um das Reich zu vergrößern und zu retten?

Was ich 100%ig weiß, is nur folgendes:

"Sache" steht im Ablativ, "können" steht im Konjunktiv Präsens,
die PlQuPf-Version von conferre würde contuleratis lauten. Es könnte höchstens ne Konjunktiv Präsens Form sein. Oder es gibt ein Verb "conferare". Und des "sit" is Konjunktiv Präsens.

Sehe gerade, dass quin "warum nicht" heißt / heißen kann (? eigentlich gibts quin nich als Form von quis,quid)

Viel Spass noch ...

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 18 Sep 2006, 20:01 bearbeitet

ja ich weiß, aber das is das einzige was im WB steht oO wir hatten so'n Prob öfter schon, aber besser irgendwas übersetzen als nix hinschreiben! conferare, confero gibbet nich (dann wärs irgendwie Perfekt; könnte auch genauso conferere oder conferire sein, dann Plqup.)

"Sache" im Ablativ is richtig, meine Übersetzung is frei denn "in welcher Sache..." hört sich doof an..

"können" im Konjunktiv, auch das weiß ich, aber es ist ein Nebensatz mit ut und zwar ein Folgesatz! Die werden Indikativ übersetzt! Konjunktive im Nebensatz werden btw in 90% der Fälle im Indiktiv übersetzt!

Stimmt!!!! Hab ich ganz vergessen. Danke!

Schreibst Du später noch hier rein wie Deine Übersetzung angekommen is?

*zum glück grad in berlin, gaaaaanz weit weg von allen lateinwörterbüchern dieser welt, ist*

hab immer noch die Scans der Latinumstexte meiner Mama (die war Lehrerin und kam an sowas ran) aufm Rechner liegen, die ich letztes Jahr in der adrem (via FTP) angeboten hab. Ihr könnt sie haben, müsstet nur ma mit was Datenträgertechnischem vorbeischneien und se kopieren...
01708093398