Israel vs. {Rest der Welt}/USA

@loco: Das hat Stormi nicht so gemeint, wie du es vllt verstehst, ich weiß was Stormi mir sagen wollte

und sich mit der israelischen armee anlegen?

UN-sicherheitstruppen sind bei größeren konflikten reiner selbstzweck...
irgendwelche 3.welt-länder schicken da ein paar soldaten hin, weil das recht gut von der UN bezahlt wird, aber die dürfen dann keine gewalt anwenden, müssen also tatenlos zusehn, egal was passiert oder werden sogar selbst zur zielscheibe zwischen den fronten

irgendwie sinnlos...

und hisbollah-terroristen-raketen oder israelische bomber halten die auch ned auf...

Dieser Beitrag wurde von drölf: 26 Jul 2006, 20:38 bearbeitet

@terror, das weiß ich auch, aber genau solche kommentare sind es, die in massen im sprachgebrauch vorkommen, deshalb hat auch türke, neger usw einen negativen beigeschmack für viele, auch wenn es nur unterbewusst ist..
man muss es nur oft genug wiederholen, dann wird es wahr

Aber wenn die Israelis zustimmen würden, müssten die sich nen Kopp machen, wo und wen die attackieren. Und ich will nicht wissen, wie Israel dasteht, wenn nach diesen 4 UN-Soldaten noch weitere sterben...

Das ist halt das Problem, wenn im Süden Libanons nicht nur Zivilisten und Hisbollah-Kämpfer stehen, sondern plötzlich auch noch theoretische Verbündete (wobei ich wetten würde, dass unter den UN-Truppen kein einziger US-Soldat wäre )

Sagen wollte ich, dass man das Wort JUDE als Deutscher nie in den Mund nehmen darf bzw. es ins Forum schreiben darf, es sei denn, dass man über die Schuld der Deutschen in Bezug auf JUDEN extra herausstellen möchte. In allen anderen Fällen ist man sofort ein Antisemit, wenn nicht sogar ein Nazi.

Beispiele zur klaren Differenzierung:

"Klaus war ein JUDE, der im KZ von den Deutschen vergast wurde."
-> richtiger Gebrauch des Wortes

"Gestern hat mir ein JUDE namens Klaus die Fresse poliert."
-> falscher Gebrauch, Juden sind nicht grundlos gewalttätig, der Sprecher ist garantiert ein pöbelnder Nazi, der provoziert hat.

Alles klar? Also aufpassen

die UNIFIL ist seit 1978 im südlibanon - übrigens natürlich mit einverständnis israels... und in der zeit sind 250 soldaten der UNIFIL getötet worden...

hat bisher keinen interessiert und würde bei den nächsten 100 vermutlich auch keinen politischen aufschrei erzeugen...

ach und richtig geraten: die USA wollen ned mitspielen

Dieser Beitrag wurde von drölf: 26 Jul 2006, 20:47 bearbeitet

bei allem sarkasmus, wer wenn nicht "unsere" generation sollte denn bitte endlich mit der vergangenheit aufräumen um dadurch ein neutrales verhältnis zu allen rassen zu schaffen?

das wort "rassen" würde ich in bezug auf menschen nicht so in den mund nehmen. die gentischen hintergründe sind diesbezüglich noch nicht klar genug.

Sie meinte ja auch, dass wir endlich mal die Braunbären akzeptieren sollen.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 26 Jul 2006, 20:54 bearbeitet

aber es ist israel und nicht "die juden"...genauso sind es z.B. religiöse fanatiker* und nicht "die muslime"


*(oder besser gesagt die, die unter dem deckmantel der religion ihre ziele verfolgen)

bzn.

Dieser Beitrag wurde von aktsizr: 26 Jul 2006, 21:09 bearbeitet

Ich weiß man soll wegen der Entscheidungen einer Regierung nicht das ganze Volk über einen Kamm scheren... Aber 80% der jü..israelischen Bevölkerung befürwortet diesen Krieg. Zitat: "Beirut muss vernichtet werden." Das erschreckt mich schon!
80% der Bevölkerung entspricht in etwa auch dem Anteil der jüdisch-stämmigen Einwohner...
(http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Bev.C3.B6lkerung)

ja.. aber ich denk (und hoff), der gemeine student versteht was ich mein..


bären fetzen.. ja.. aber mir gings schon nur um menschen..und die sind alle gleich..

ist ja auch nachvollziehbar...
aber auf der gegenseite sieht es auch nicht anders aus...und auch hier ist es, obejktiv gesehen, verständlich.

nur bringt das niemanden weiter

Sollte man zu solch einem Thema, bzw. so wie der Threadstarter es begonnen hat, überhaupt etwas schreiben?

"Judenlobby"
Wieviele "Juden", nciht die die manche gerne als solche betiteln, um sie damit vermeintlicherweise zu beschimpfen, kennt ihr? Aus Deutschland muss ich sagen kenne ich wissentlich nicht einen Juden. Und diese große Bevölkerungsgruppe soll dann die Geschicke der BRDtld beeinflußen?

"UN in Israel"
Als souveräner Staat, der die Ordnung im eigenen Land aufrechterhalten kann, wäre es wohl das Letzte dem ich zustimmen würde, eine fremde Streit- bzw. Ordnungsmacht in mein Land zu lassen. Das wäre ja die absolute Unfähigkeitserklärung.

"UN im Libanon"
Dieser Staat hat ausdrücklich nach Hilfe erbeten, nachdem es die Armee des Libanon nicht schaffte die Hissbollah zu entwaffnen. Hier würde ich einer UN Truppe voll zustimmen, auch da eine israelische Sicherheitsmacht im Südlibanon nicht geduldet werden würde (Wie schon ab 1982 nicht, obwohl diese eine spürbare Verbesserung der Sicherheitslage in Nordisrael brachte).

"Konflikt Israel <-> Hissbollah"
Ja ich stehe in diesem Konflikt ausdrücklich hinter der israelischen Regierung. Zivile Opfer sind leider unvermeidlich, wenn sich eine organisation wie die Hissbollah in zivilen Wohngegenden verschanzt, dort Waffenlager hat und ihre Organisationszentralen dort betreibt. Die Zivilisten wurden aufgefordert diese Gebiete zu verlassen und damit hat Israel sein fast möglichstes getan um die zivilen Verluste zu begrenzen.
Seit Jahren beschießt die Hissbollah aus dem Südlibanon nordisraelisches Gebiet, wie zuvor die Syrer von den Golanhöhen aus und wie die Palästinenser aus dem Gazastreifen. Sollte der Staat solchem Treiben tatenlos zusehen?
Es wurde Zeit, dass das gestoppt wird. Und da man mit derartigen Organisationen nicht verhandeln kann, da sie es aus Prinzip auch schon nicht direkt wollen, hilft leider nur das Schwert.
Ich hoffe, das Israel die Hissbollah ebenso wie damals die PLO aus dem Südlibanon vertreiben kann, aber diesmal UN Truppen dort mit einem umfangreichen Mandat den Prozeß der Demokratisierung im Libanon wieder auferstehen lassen und ihn fördern, damit die Fortschritte im Nordlibanon der letzten Jahre nicht vergebens waren.