Cannabinoide können die Entwicklung

was heisst "gesunde Dosis" ?
Solange du kiffst, also rauchst, ist keine Dosis gesund.
Wenn du es in Form von Haschisch Keksen zu dir nimmst, ist dein Gesundheitsrisiko gleich Null. THC, oral eingenommen, kann ohne schädliche Rückstände vom Körper abgebaut werden.
Richtig dosiert kann Mariuhana Kreativität fördern.
In seltenen Fällen ist eine Produktivitätssteigerung durch THC Konsum möglich.

oder du rauchst über nen ...wie heißt das ding? vaporisierer? so wird thc auch medizinisch zum rauchen eingenommen. da haust du nur das zeugs rein und das wird verdampft. ist auch weitaus gesünder als joint oder bong.

aber einige sagen, da fehlt das "bastel und rauch erlebnis"
wie hieß es doch so schön? "Smoke on the water....."

.. habe ich auf den versuch bezogen denn:


@gfx: mir ging es darum, dass hier ab und zu angedeutet wurde, dass kiffen ja gesund sei und die intelligenz fördern würde z.B. aufgrund der hier angedeuteten forschungsergebnisse und das ist einfach nicht der fall weil kein kiffer sich mit homöopathische mengen abgibt, denn die knallen einfach nicht...

"Cannabis scheint "die einzige illegale Droge zu sein, deren Fähigkeit, vermehrt Nervenzellen zu produzieren, positiv mit ihren (angstlösenden) und antidepressiven Wirkungen korreliert ist" .. auch das kann man so nicht verallgemeinern. Gibt genug menschen die durch die droge erst angszustände bekommen haben und deshalb in der geschlossenen sitzen.

Alles hat vor und nachteile und wenn ein "forschungsbericht" auftaucht, der nur eine seite beleuchtet kann man davon ausgehen, dass der autor bestimmte absichten mit dem text verfolgt.

Aber nicht gleichzeitig, außer du nimmst:

Jetze mal ganz ehrlich, Chino: Kennstu echt jemanden, der wegen Gras in die Klappse musste?!

Ich kenn auf jeden Fall welche, die man da zwecks übermäßigem Grasgebrauch mal hinschicken sollte.

wenn sie bekifft sind, ja. aber im nüchternen zustand würdest du das den leuten gar nicht anmerken dass sie ab und zu mal einen dampfen

Habe mal von einer Studie gelesen, in der man den IQ der Testpersonen gemessen hat. Man
hat sie in 3 Stufen eingeteilt:

1) Konsumenten (regelmässig)
2) ehemalige Konsumenten (mind. 3 Monate clean)
3) Nicht-Kiffer

Das Ergebnis war interessant! Die Konsumenten hatten einen um 4% niedrigeren IQ als
der Durchschnitt, allerdings war der IQ der abstinenten Kiffer höher als der Durchschnitt!
Das hat man aber eher mit dem "Hang zum Kiffen" begründet, der bei intelligenteren
Menschen ausgeprägter ist. Kurz gesagt: Die Normalen saufen, die schlauen dampfen! *rofl*

Dieser Beitrag wurde von schildkroet: 13 Dec 2005, 13:08 bearbeitet

Ich kenne jemanden, der wegen eines koninuierlichen Cannabiskonsums in die Geschlossene musste.

ich nicht...aber leider leidet ein guter freund von mir zusätzlich an einer depression und da sind die wechselwirkungen mit gras nicht ganz so toll! ansonsten geht es allen gut

...ich kenne auch einen Dauerkiffer, der irgendwie eigenartig geworden ist!
dass das Kiffen Seelische Störungen (Psychosen, Schizophrenie ...) begünstigt, ist bewiesen,
ebenso Parkinson. Das wird nicht ausgelöst, aber begünstigt. Einer aus meiner Heimatstadt
hat jetzt mit 28 Parkinson und war einer der Ersten, die nach der Wende gedingst haben.
Mag ein Zufall sein ...

.. ich kenne keine der sich hat einliefern lassen (und auf anweisung wird man nicht so einfach eingeliefert).
Ich kenne aber einige leute die psychologische betreuung beanspruchen, weil sie einfach nicht mehr "klar" kommen und etliche die psychologische-betreuung nötig hätten, dass aber aufgrund ihres konsums gar nicht (mehr) realisieren.
Noch dazu kommt, dass eine (entfernte) verwandte hat sich kürzlich das leben genommen hat, weil sie, wie könnte es anders sein, nichtr mehr klar gekommen ist. Die ist auch mit der bong aufgestanden und wieder ins bett gegangen ...
Curse singt in diversen texten über das thema (das wollte ich mal anmerken, weil du ja anscheinden solcher musik nicht abgeneigt bist).

Soll ja auch leute geben, bei denen genau anders herum ist.
Aber ich würde mal behaupten, dass das keine dauer-kiffer bzw. überhaupt nicht unter der bezeichnung kiffer laufen sollten. Die rauchen alle paar monate mal einen und denken über sich und das leben nach und kommen zu lösungen. Die leute werden aber auch nicht kiffer genannt, dazu kiffen sie nicht oft genug (meine erfahrung).

Und wie gesagt, in der studie geht es um homoöpathische dosen und die "knallen" nun mal nicht, d.h. das ist auch kein kiffen.

Da geb ich ihm vollkommen Recht, mehr lässt sich dazu nicht sagen, ausser ein kleiner
Hinweis: Im SPIEGEL war mal ein interessanter Artikel über mehrere Seiten, den ich hier
noch irgendwo als Kopie rumliegen habe, der ist zum Thema sehr lesenswert! (meine
Eltern haben mir den kopiert und geschenkt, warum nur? rofl)

Stellt sich aber die Frage, ob die nicht mehr klar gekommen sind, weil sie gekifft haben, oder ob sie gekifft haben, weil sie nicht mehr klar gekommen sind (letzteres scheint mir plausibler).

.. ich kenne eigentlich keinen und kann mich jetzt auch an keine erzählung erinnern bei der jemand ohne einwirkung von irgendwelchen drogen nicht mehr klargekommen ist (unfälle etc. mögen da ausnahmen sein, doch meißtens ist es doch eine kombination aus problemen und drogen)

Natürlich mag der eigentliche auslöser für das dauerkiffen bei vielen eine flucht aus der realität, also eine problem-verdrängung, gewesen sein aber am ende war es dann doch das kiffen, was die sache aussichtlos hat aussehen lassen.
(möchte ja auch nicht immer so sein, aber bei den fällen die ich persönlich kenne ist es so (gewesen)).

Hat aber leider alles nichts mit dem Thema hier zu tun ...

Das Thema selbst ist doch schon lange abgehandelt. Jetzt kommt der interessante OT-Teil.

Meiner Meinung nach ist es doch eher so, dass man zu Drogen greift, um die Realität zu verdrängen, Probleme also der Auslöser für Drogenkonsum sind. Dass sich das Ganze dann in eine Abwärtsspirale "Drogenkonsum-->Problemen-->Drogenkonsum" wandelt, will ich ja gar nicht leugnen, aber der Startpunkt dieser Spirale sind nunmal die Probleme und nicht die Drogen selbst.

btw: Ich weiß nicht, ob ichs schonmal hier oder anderswo erwähnt habe, aber ich persönlich hab mit dem Zeug auch nichts am Hut. Habs noch nie ausprobiert und bin auch nicht unbedingt scharf drauf. Mich stört nur, dass eine Droge, die augenscheinlich nicht gefährlicher als Alkohol ist, immer noch dermaßen verteufelt wird.