|
ist wohl noch keinem aufgefallen?
|
Dresdenwiki |
10 Nov 2005, 17:49
|
Abgemeldet
|
Wer vandaliert, sollte eigentlich auf der Flucht erschossen werden. Sorry, aber ist so.
|
|
|
|
|
10 Nov 2005, 18:57
|
1. Schein
Punkte: 10
seit: 09.11.2005
|
Zitat(Dresdenwiki @ 10 Nov 2005, 17:49) Wer vandaliert, sollte eigentlich auf der Flucht erschossen werden. Sorry, aber ist so. Und wenn wir schonmal dabei sind erschießen wir auch gleich den ganzen Rest- ein Grund findet sich bestimmt! oder denke bitte nach, bevor du so einen schwachsinn von dir gibst!
--------------------
LIVE FAST! DIE YOUNG! STAY PSYCHO!!!
|
|
|
|
Dresdenwiki |
10 Nov 2005, 19:02
|
Abgemeldet
|
Das hat meine Mutti gesagt, und die ist schließlich Lehrerin am Gymnasium, und daher für Verwahrloste erziehungsberechtigt.
|
|
|
|
|
10 Nov 2005, 19:30
|
1. Schein
Punkte: 10
seit: 09.11.2005
|
Hoffentlich hast du schon irgendwann mal in deinem Leben etwas eigenständig in Frage gestellt und nicht einfach immer jegliches Gedankengut anderer blind übernommen. Aber mal im Ernst: Wem wäre denn damit geholfen, wenn man die randalierenden Jugendlichen in Frankreich erschießen würde? Meinst du denn ernsthaft, dass das die Autonormalbevölkerung, ganz gleich wie sie die momentanen Unruhen bewertet, einfach mal so hinnehmen und es darüber hinaus auch noch Beifall aus der ganzen Welt für solch einen Massenmord geben würde? Du sprichst (nur zu Erinnerung) davon 13 und 14jährige zu erschießen!!!! Wir leben doch nicht mehr im Dritten Reich!!!! Ich kann ehrlich gesagt nicht glauben, dass du deinen Post wirklich ernst gemeint hast. Dieser Beitrag wurde von eightball69: 10 Nov 2005, 19:34 bearbeitet
|
|
|
|
|
10 Nov 2005, 19:39
|
Froschologe
Punkte: 5016
seit: 01.10.2003
|
Zitat(Dresdenwiki @ 10 Nov 2005, 18:02) Das hat meine Mutti gesagt, und die ist schließlich Lehrerin am Gymnasium, und daher für Verwahrloste erziehungsberechtigt. deine mutter ist als lehrerin nicht für ihre schüler erziehungsberechtigt. sie ist nur für ihre eigenen kinder, also auch für dich, erziehungsberechtigt gewesen. das läßt diesen satz: Zitat und daher für Verwahrloste erziehungsberechtigt. in einem völlig neuen licht erscheinen. Zitat Personensorgeberechtigter ist, wem die Personensorge gem. § 1626 BGB zusteht. Dies sind in der Regel beide (leibliche) Eltern und die Adoptiveltern (§ 1754 BGB). Auch nach Scheidung bleiben die Eltern Personensorgeberechtigte, wenn nicht ein Elternteil Antrag auf Sorgeübertragung gestellt hat (§ 1671 BGB). Sind Eltern nicht miteinander verheiratet, steht ihnen die elterliche Sorge zu, wenn sie Sorgeerklärungen gem. § 1626a BGB abgegeben haben. Ohne solche gemeinsame Sorgeerklärungen hat die Mutter die elterliche Sorge (§ 1626a Abs. 2 BGB).
[...]
Erziehungsberechtigt ist der Personensorgeberechtigte. Er kann zwar nicht das Personensorgerecht, aber dessen Ausübung auf andere Personen übertragen und sie damit zu Erziehungsberechtigten machen. Dies ist aber nur möglich, wenn diese Person volljährig ist und der Personensorgeberechtigte mit ihr eine Vereinbarung getroffen hat, in der er ihr einzelne Aufgaben der Personensorge zur Ausübung übertragen hat (z.B. Stiefeltern oder Väter in eheähnlichen Gemeinschaften ohne Sorgeerklärung oder Pflegeeltern oder ErzieherInnen in Einrichtungen). Für die im Rahmen einer Hilfe zur Erziehung nach § 27 oder einer Eingliederungshilfe nach § 35a tätigen Erzieher in Einrichtungen oder Pflegepersonen enthält § 1688 BGB eine Vertretungsregelung. Eine Tagespflegeperson nach § 23 gilt als durch schlüssiges Handeln ermächtigt, als Erziehungsberechtigter tätig zu sein. Babysitter, Hausaufgabenbetreuer, Jugendgruppenleiter sind nicht erziehungsberechtigt, da sie nicht auf eine gewisse Dauer und nur für einzelne Tätigkeiten Aufgaben der Personensorge wahrnehmen. Quellesiehe auch BGBDieser Beitrag wurde von wombat1st: 10 Nov 2005, 19:44 bearbeitet
--------------------
Lacht kaputt, was euch kaputt macht!
|
|
|
|
|
10 Nov 2005, 19:41
|
28.08.
Punkte: 1914
seit: 28.10.2003
|
Zitat(eightball69 @ 10 Nov 2005, 18:30) ... 13 und 14jährige zu erschießen!!!! ... die widerrum 60 jährige totprügeln??? ich mein ich bin jetzt nich dafür die alle abzuknallen aber ein bißchen schärfer sollte man da schon vorgehen... dann würden sich die kids 2x überlegen was sie nachts treiben sicher muss sich an der gesamtsituation dort was ändern aber mit ein paar sozialarbeitern und gut zureden lässt sich so ein aufstand nicht mehr beruhigen
--------------------
|
|
|
|
Dresdenwiki |
10 Nov 2005, 19:44
|
Abgemeldet
|
Ich kann Eure Sympathie für die Konterrevolution in Frankreich wirklich nicht gutheißen. Wer Kindergärten abbrennt, sollte ruhig mal erschossen werden. Natürlich notfalls aus Versehen und nicht unbedingt Kinder, aber bevor die Busse brennen, in denen zivilisierte Leute sitzen. Laßt Euch doch nicht so schnell durch meine blumige Sprache aus der Fassung bringen.
|
|
|
|
|
10 Nov 2005, 19:48
|
1. Schein
Punkte: 10
seit: 09.11.2005
|
Zitat(Onkel Possi @ 10 Nov 2005, 19:41) die widerrum 60 jährige totprügeln??? ich mein ich bin jetzt nich dafür die alle abzuknallen aber ein bißchen schärfer sollte man da schon vorgehen... dann würden sich die kids 2x überlegen was sie nachts treiben Keine Frage! Natürlich muß da unten nun mal wieder Ruhe einkehren und da ich mitunter den eindruck habe, dass es gar nicht mehr um den eigentlichen Auslöser geht, sondern nur noch um reine Trittbrettfahrerei, was nun auch noch das Leben dieses Mannes gefordert hat, bin ich sicherlich auch der Meinung, dass harte Strafen, verschärfte Polizeipräsenz etc. mehr als angebracht und notwendig sind!
|
|
|
|
|
10 Nov 2005, 20:32
|
∴~∇~∞~Δ~Ξ
Punkte: 7060
seit: 01.10.2003
|
Zitat(wombat1st @ 10 Nov 2005, 19:01) weil französische zeitungen aus paris wohl näher an der sache sind als irgendwelche deutschen massenmedien.
.. wenn man sagen könnte, dass zeitungen, je näher sie am ort des geschehens sind, von welchem sie berichten, desto "richtiger" sind die berichte die sie schreiben, dann dürfte sowas wohl nicht passieren .. (und es gibt unzählige solcher bsp.) .. .. wenn man sich alle berichte angeschaut hat und dann die "mitte" nimmt hat man wohl am ehesten das, was man wahrheit nennt .. .. ich finde es seltsam wie man die vorfälle in frankreich mit revolution in verbindung bringen kann. Wenn durch dd sogenannte "fussballfans" ziehen, die mit fussball eigentlich nichts zu tun haben (aber das ist ein anderes thema) und jeden blumenkübel auf ihrem weg umschmeißen und sonst wie randalieren ist das auch keine revolution sondern randalieren denn zu einer revolution gehört mehr als dinge zu zerstören .. .. das ist keine revolution, nicht im weitesten sinne, dass ist schlicht weg randale aufgrund mangelnder werte und norme gepaart mit ordentlich frust (woran der staat und das ganze kapitalistische system sicherlich nicht wenig schuld hat ...) ..
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|