Hamburger Dangerzone

Ich hatte unrecht, es war Sigurd, nicht Socres und Stormi hat kein Katze gepostet. :-/

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man einen anderen Blickwinkel hat, wenn man die ganze Zeit damit konfrontiert wird. Und als Polizist wirst du halt nicht, wie der Bürger einmal im Fernsehen, einmal im Jahr berieselt, sondern stehst alle naselang bei einer Antifa-Demo irgendwelchen gewaltbereiten Menschen gegenüber. Und auch wenn die die kleinste Gruppe sind, sie steht immer zwischen dem Polizist und dem normalen Demonstranten. Und das alles inklusiver argumentationsreicher Texte wie "Bullenschweine raus".

Trotzdem ist nicht zu verharmlosen, was da in Hamburg passiert ist.

Seit wann darf man hier seine Meinung nicht mehr reinkotzen? Seit wann müssen alle Beiträge sinnvoll sein?
Seit wann sind Beiträge hier sinnvoll? Ich dreh mich glaube lieber um und lurke weiter.

Da wird - z.T. aufgrund Verbreitens mittlerweile als falsch bekannter Informationen - über eine halbe Großstadt der Ausnahmezustand verhängt mit massenhaften Eingriffen in die Freiheitsrechte der Bürger und für dich läuft das unter "ferner liefen"?

Ich bezog mich auf die Krawalle an dem entsprechenden Tag, als die Flora geräumt werden sollte, hätte ich dazu sagen sollen...

Zum Rest behalte ich meine Meinung lieber für mich, das ist gesünder.

Der Wind dreht sich! (hoffentlich)

Und trotzdem sehe ich die Urheber des Problems nach wie vor so:


Das erste was mir zu Beginn der Eskalation und der zugehörigen Berichterstattung in den Sinn kam war der Begriff: "Notstandsgesetze".

Lügen und Denunzieren hat unter Hübler funktioniert, unter Schmidt und Strauß und auch nach 9/11 war man ganz schnell dabei eine "Kultur der Angst" zu schüren.
Wenn das Volk in Emotionen gefesselt ist, findet es wenigstens keine Zeit kritische Gedanken zu äußern - ist das nicht praktisch?

Ich hoffe, auch Du hast Dir mal die Sichtweise "Kritischer Polizisten" angeschaut, es gibt da eine recht interessante PM:
 2014_01_05_PM_Rote_Flora.pdf ( 148.67Kb ) Anzahl der Downloads: 78

Oder hältst Du es dann doch eher mit der Meinung des Senat0rs?

~abD

Flächendeckendes Gefahrengebiet wird aufgehoben

Link zum Bild in voller Größe

Ich denke, dass die Wahrheit nicht schwarz-weiß, sondern in irgendeinem Grauton dazwischen liegt. Ein interessanter Kommentar auf SPON.

Dieser Beitrag wurde von Silenzium: 12 Jan 2014, 11:08 bearbeitet

Danke, abd. Das ist informativer als alle medialen Verlautbarungen der letzten Tage. Das Zitat von Herrn Werminghaus ist bisher auch an mir vorbei gegangen. Ein echter Kracher.

Pah Wessiprobleme!