|
|
|
25 Nov 2011, 11:01
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Geisterspiele auswärts sind bestimmt toll, das Problem ist: wer wird denn die Knete der Karten bekommen, bzw. eben dann nicht bekommen, wenn vier- bis achttausend Fans weniger kommen?
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
25 Nov 2011, 11:12
|
kurz und klein
Punkte: 1349
seit: 24.05.2007
|
Zitat(Chris @ 25 Nov 2011, 10:01) Geisterspiele auswärts sind bestimmt toll, das Problem ist: wer wird denn die Knete der Karten bekommen, bzw. eben dann nicht bekommen, wenn vier- bis achttausend Fans weniger kommen? kannst doch das auswärtskontingent an die heimmannschaft abtreten...
--------------------
Zitat Autonome legen Rohrbomben, zünden Autos an, besetzen Häuser. Und jetzt haben sie auch noch die Jagd auf unsere Deutschland-Fähnchen eröffnet! Juri war hier.
|
|
|
|
|
25 Nov 2011, 14:12
|
Diplom
Punkte: 1884
seit: 17.03.2009
|
Konsequenterweise müsste Rostock für die letzte Aktion jetzt ein Zwangsabstieg oder Hoffenheim Lizenzentzug für die Liga drohen. Aber offenbar wird hier mit unterschiedlichem Maß gemessen.
Und was die sogenannte Presse angeht: in verlinktem Spiegelartikel ist die Rede von einem Sachschaden in Höhe von 150.000 Euro. Das hat der BVB einen Tag nach dem Spiel kleinlaut revidiert, es seien lediglich 15.000. Tippfehler halt. Das ist immernoch zuviel, ohne Frage. Eine Null weniger wirkt aber offenbar nach Meinung der SPON_Autoren nicht so gut, da wird einfach die erste gemeldete Zahl behalten. Hier muss sich nicht nur der DFB an die Nase greifen, hier haben auch ein paar andere Parteien gut zur Schieflage beigetragen.
--------------------
wer braucht schon liebe, wenn man dinge mit käse überbacken kann "Ihren Ansatz halte ich für interessant, aber irrelevant" HäMa war hier!!! Bernd auch... aeon auch
|
|
|
|
|
25 Nov 2011, 22:01
|
2. Schein
Punkte: 63
seit: 20.10.2011
|
Zitat(Stormi @ 25 Nov 2011, 09:45) ... diese Versager vom DFB ... ... Diese verwanzten Fettschweine ... ... Zwangsabstieg oder Deportation angesagt? Diese Fotzen eh. ... Nachfrage: Ist das das Niveau auf dem so ein Thema diskutiert werden muss? Geht so was nicht ohne "Kraftausdrücke"? Wieso soll ich so eine Aussage eines (lese ich mal heraus) Fans ernst nehmen? Grüße
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 12:19
|
eXma Poltergeist
Punkte: 6729
seit: 20.10.2004
|
Zitat(st.b @ 25 Nov 2011, 21:01) Nachfrage: Ist das das Niveau auf dem so ein Thema diskutiert werden muss? Geht so was nicht ohne "Kraftausdrücke"? Wieso soll ich so eine Aussage eines (lese ich mal heraus) Fans ernst nehmen? Grüße Junge schreib mal einen Beitrag ohne Fragezeichen. Es ging auch keineswegs darum dich von irgendetwas zu überzeugen. Die Sachlichkeit im Umgang mit den Ostvereinen ist, sofern sie überhaupt jemals da war, schon lange zur scheiß Hölle gefahren. Für was sonst soll man auch so ein drakonisches und unsinniges Urteil halten, als für blanken Hohn. Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 14:46 bearbeitet
--------------------
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 14:49
|
2. Schein
Punkte: 63
seit: 20.10.2011
|
Hallo Stormi!
Dann mal, für Dich, ein Beitrag ohne Fragezeichen:
Sich über so etwas unwesentliches wie Fußball so aufzuregen kann ich nicht nachvollziehen. Es handelt sich um Unterhaltung die ich auf einem Niveau von TV, Kino, Ballett oder sonstiger Zerstreuung sehe. Der Betrachter lässt sich von Akteuren unterhalten. Sein Einfluss auf das Geschehen ist gleich null. Es wäre also ähnlich sinnvoll beim Herr der Ringe für Frodo bengalische Fackeln abzubrennen. Oder anderes Beispiel: Die Fans von GZSZ verbrennen vor jeder Folge ein Poster der Lindenstraße.
Wenn sich Fans dieser Unterhaltungsveranstaltung dann emotional soweit hineinsteigern um mit *%$"//*-Worten oder gar Fäusten zu werfen, frage ich halt nach. Sie verwechseln dann IHR Fanleben mit DEM Leben. (Fan kommt ja nicht von ungefähr von Fanatismus) Es gibt wichtige Dinge im Leben für die es lohnt sich aufzuregen. (Beachte: "wichtige" nicht "wichtigere"! Ich spreche Unterhaltung (also auch Fußball) jegliche Relevanz ab! - Entspannung, Ablenkung - das wars.)
Um auf den aktuellen Fall einzugehen: Der Ausschluss von Dynamo Dresden ist ja halt eine Möglichkeit den Verein für sein Verhalten zu bestrafen. Wenn es die Vereinsleitung nicht schafft ihre Fans irgendwie unter Kontrolle zu halten, muss halt der Verein, und die dahinter stehende Firma, die Strafe akzeptieren. Ob die Strafe angemessen oder gerechtfertigt ist, kann Dynamo Dresden ja auf dem dafür vorgesehenen Wegen (Widerspruch o.ä.) prüfen lassen. Und wenn sich der Verein absolut unfair behandelt fühlt, hat er ja immer noch die Möglichkeit den Spielbetrieb einzustellen. Es wird keiner gezwungen Fußball zu spielen oder anzusehen.
Was meine allgemeine Fragerei betrifft:
Dies ist ein Forum! Hier sollte also diskutiert/argumentiert werden. Ich bin ein sehr voreingenommener Mensch und versuche auf diesem Weg "die andere Seite" zu verstehen. Wenn mir was nicht klar ist, frage ich halt. Ob mich das dann überzeugt oder nicht werde ich sehen.
Das jetzt alles ohne Fragezeichen, nur für Dich!
Dieser Beitrag wurde von st.b: 26 Nov 2011, 14:52 bearbeitet
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 15:45
|
Diplom
Punkte: 1884
seit: 17.03.2009
|
Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 13:49) Um auf den aktuellen Fall einzugehen: Der Ausschluss von Dynamo Dresden ist ja halt eine Möglichkeit den Verein für sein Verhalten zu bestrafen. Wenn es die Vereinsleitung nicht schafft ihre Fans irgendwie unter Kontrolle zu halten, muss halt der Verein, und die dahinter stehende Firma, die Strafe akzeptieren. Ob die Strafe angemessen oder gerechtfertigt ist, kann Dynamo Dresden ja auf dem dafür vorgesehenen Wegen (Widerspruch o.ä.) prüfen lassen. Und wenn sich der Verein absolut unfair behandelt fühlt, hat er ja immer noch die Möglichkeit den Spielbetrieb einzustellen. Es wird keiner gezwungen Fußball zu spielen oder anzusehen. Der Verein kann NICHT beeinflussen welche Fans zu Auswärtsspielen fahren. Der Verein kann NICHT beeinflussen, inwieweit sich die örtlichen Behörden durch die hier in DD beraten lassen oder nicht. Der Verein kann NICHTS dafür, dass sich die Behörden vor Ort offenbar völlig falsch verhalten haben. Dennoch wird der VEREIN bestraft. Der Verein hat seine Fans verdammt gut im Griff, man betrachte nur die Situation beim "Hochrisikospiel" Dynamo-Wismut. Es ist mit einem geringeren Polizeiaufgebot als in Dortmund NICHTS passiert. Interessiert aber dann eben kein Schwein ...
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 16:11
|
2. Schein
Punkte: 63
seit: 20.10.2011
|
Zitat(bunglefever @ 26 Nov 2011, 14:45) Der Verein kann NICHT beeinflussen welche Fans zu Auswärtsspielen fahren. Der Verein kann NICHT beeinflussen, inwieweit sich die örtlichen Behörden durch die hier in DD beraten lassen oder nicht. Der Verein kann NICHTS dafür, dass sich die Behörden vor Ort offenbar völlig falsch verhalten haben. Dennoch wird der VEREIN bestraft. Der Verein hat seine Fans verdammt gut im Griff, man betrachte nur die Situation beim "Hochrisikospiel" Dynamo-Wismut. Es ist mit einem geringeren Polizeiaufgebot als in Dortmund NICHTS passiert. Interessiert aber dann eben kein Schwein ... Das habe ich an anderer Stelle schon mal gesagt: Ich kann es nachvollziehen, dass man sich darüber aufregt wenn etwas passiert aber gut laufende Spiele nicht erwähnt werden. Da gebe ich Dir Recht. Leider, und Du kannst Dir nicht vorstellen wie mich das privat als auch im Beruf stört, ist es so. Gutes ist selbstverständlich, wenns schief geht, gibts auf die Mütze. Was die Verantwortung des Vereins angeht: Wenn man die Situation, Dynamo Dresden im DFB-Pokal, ausschließt, verhindert man auch eine Wiederholung der Krawalle. Darum geht es ja. Da muss dann der Verein durch. Außerdem kann ich mir es nicht vorstellen, dass die Randalierer aus Dortmund soweit von jeglicher Organisation entfernt sind, dass man sie absolut nicht erreicht. Sollten die nicht in irgend einer Form organisiert sein? Soll die etwa gar keiner kennen? Wozu gibt es Fanbeauftragte?
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 16:20
|
eXma Poltergeist
Punkte: 6729
seit: 20.10.2004
|
Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 13:49) Hallo Stormi! Dann mal, für Dich, ein Beitrag ohne Fragezeichen: Sich über so etwas unwesentliches wie Fußball so aufzuregen kann ich nicht nachvollziehen. Hier hörte ich auf zu lesen.
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 16:22
|
2. Schein
Punkte: 63
seit: 20.10.2011
|
Zitat(Stormi @ 26 Nov 2011, 15:20) Hier hörte ich auf zu lesen. Das ist dann schade und "Dein Problem". Forum = Ort der Diskussion und des Gedankenaustauschs Gerade weil ich erkannte, dass ich mich zu oft nur auf meine Meinung verlasse, frage ich bei denen nach die eine andere haben .... Dieser Beitrag wurde von st.b: 26 Nov 2011, 16:24 bearbeitet
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 17:39
|
Paolo Pinkel
Punkte: 1152
seit: 05.07.2006
|
Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 15:11) Das habe ich an anderer Stelle schon mal gesagt: Ich kann es nachvollziehen, dass man sich darüber aufregt wenn etwas passiert aber gut laufende Spiele nicht erwähnt werden. Da gebe ich Dir Recht. Leider, und Du kannst Dir nicht vorstellen wie mich das privat als auch im Beruf stört, ist es so. Gutes ist selbstverständlich, wenns schief geht, gibts auf die Mütze. Was die Verantwortung des Vereins angeht: Wenn man die Situation, Dynamo Dresden im DFB-Pokal, ausschließt, verhindert man auch eine Wiederholung der Krawalle. Darum geht es ja. Da muss dann der Verein durch. Außerdem kann ich mir es nicht vorstellen, dass die Randalierer aus Dortmund soweit von jeglicher Organisation entfernt sind, dass man sie absolut nicht erreicht. Sollten die nicht in irgend einer Form organisiert sein? Soll die etwa gar keiner kennen? Wozu gibt es Fanbeauftragte? Kann es sein, dass Du gar keine Ahnung hast? Warst Du schon mal im Stadion? Kennst du beispielsweise den Wutausbruch der Frankfurter Fans Ende letzter Saison? Liest Du mehr als Überschriften?
--------------------
I'm with awesome!
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 18:07
|
Vordiplom
Punkte: 569
seit: 01.10.2003
|
Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 15:11) Wenn man die Situation, Dynamo Dresden im DFB-Pokal, ausschließt, verhindert man auch eine Wiederholung der Krawalle. Ähm...nein Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 15:11) Darum geht es ja. Ähm...ebenfalls nein. Zeigt aber, dass du wenigstens vernünftig rezitieren kannst.
--------------------
Just because I don't care, doesn't mean I don't understand.
|
|
|
|
|
26 Nov 2011, 19:31
|
verkwirtsch
Punkte: 4565
seit: 09.04.2004
|
Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 13:49) Es handelt sich um Unterhaltung die ich auf einem Niveau von TV, Kino, Ballett oder sonstiger Zerstreuung sehe. Der Betrachter lässt sich von Akteuren unterhalten. Sein Einfluss auf das Geschehen ist gleich null. Es wäre also ähnlich sinnvoll beim Herr der Ringe für Frodo bengalische Fackeln abzubrennen. Also hier muss ich doch entschieden widersprechen! Die Fans haben insbesondere beim Fußball sehr wohl Einfluss auf das Spiel ihrer Mannschaft! Bspw. können mit den Einnahmen aus dem Ticketverkauf neue, gute Spieler eingekauft werden. Oder: An einem Umdrehen eines Pokalspiels von einem 0:3 in ein 4:3 haben die Fans auch keinen unwesentlichen Anteil. Merkste, wenn du mal ins Stadion gehst. Ich vermute ma, das haste noch nicht probiert. Würde aber helfen, deine Vorurteile abzubauen. Ich las heraus, dass du daran interessiert bist. Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 13:49) Und wenn sich der Verein absolut unfair behandelt fühlt, hat er ja immer noch die Möglichkeit den Spielbetrieb einzustellen. Es wird keiner gezwungen Fußball zu spielen oder anzusehen. Dümmstes Argument ever. Sorry. Zitat(st.b @ 26 Nov 2011, 15:11) Was die Verantwortung des Vereins angeht: Wenn man die Situation, Dynamo Dresden im DFB-Pokal, ausschließt, verhindert man auch eine Wiederholung der Krawalle. Dann müssten aber auch z.B. Rostock und Frankfurt ausgeschlossen werden und Deutschland hätte nach den Vorfällen von 1998 auch nicht bei der WM 2002 mitmachen dürfen. Mal so als Referenz...
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|