Zitat(Chris @ 07 Sep 2010, 16:25)
Inwiefern schießt er sich da ins Knie?
Am Anfang wird kritisiert, das Herr Sarrazin zwischen nützlichen und weniger nützlichen Einwanderungsgruppen unterscheidet. Dann wird am Ende darauf hingewiesen, dass er selber von den Hugenotten abstamme. Nur sind die Hugenotten wohl eines der besten Beispiele für "nützliche", erfolgreiche und vor allem gezielte Zuwanderungspolitik.
-> deswegen wäre diese Argumentation in einem ernsthaften Kommentar "ungünstig"
Der Rest hat mit dem Thema nichts zu tun, aber ich gebe trotzdem meinen Senf dazu.
Ich weiß nicht wie das Thema in der Schule in Bayern angeschnitten wird...zu meiner brandenburger Schulzeit wurde das Thema aus lokalen Gründen für mein Befinden recht interessant und ausführlich behandelt.
Zitat(Chris @ 07 Sep 2010, 16:25)
Wurden die Hugenotten nicht damals aus den selben Gründen nach Preußen gebracht wie die Türken in den 70ern nach Deutschland?
Die einen sollten Arbeitssklaven sein und dann gefälligts wieder gehen. Was natürlich so nicht klappen kann.
Die anderen sollten angesiedelt werden und man wollte zusätzlich Wissen oder neudeutsch "außländisches Knowhow" dauerhaft anwerben. Als eine von verschiedenen Maßnahmen sollte so versucht werden die Mark Brandenburg aus der wirtschaftlichen Bedeutungslosigkeit zu führen. Das hat ja auch recht gut geklappt.
Zitat(Chris @ 07 Sep 2010, 16:25)
Und wurden ihnen nicht ähnliche "Privilegien" gewährt, die Herr Sarrazin bei den Türken bemängelt?
Haben Türken hierzulande irgendwelche Privilegien?
Aber abgesehen davon: nein haben sie nicht.
Die Hugenotten hatten sogar mehr Privilegien als die Einheimischen gehabt, damit die ausländischen Fachkräfte auch in möglichst großer Zahl in die brandenburgische Provinz kommen. -> inkl. Parallelgesellschaft und Unmut in der Bevölkerung