Loveparade

ihr habts sicher gehört.. (falls nicht: klick)

angeblich war das gelände überhaupt nicht für die millionen besucher ausgerichtet..

schrecklich, schrecklich. erinnert an roskilde und wird ab jetzt als beispiel für solche ereignisse stehen.. das wars dann wohl mit der loveparade.

nachdem das auch inzwischen weder eine demonstration, noch eine parade, noch ein event mit irgendeiner ideologie ist, sondern zu einer veranstaltung zur präsentation von werbung mit elektronischer musikuntermalung gemacht wurde, wo die klingelnde kasse die motivation ist (und vielleicht auch ein bißchen noch die medienpräsenz irgendeiner ollen ruhrpottstadt), hätte man eigentlich erwarten können, dass den planern eine derart katastrophale fehleinschätzung der gesamtsituation passiert.

da muss man gar nicht soweit in die Ferne schauen.

BRN, Hörsaal Rockt, Architaufe früher im Fritz-Förster-Bau, auch alles Veranstaltungen mit Massenpanik, wo es hätte schlimmer werden können.

hab mir mal die Wege angeschaut, wie sie versucht haben, die Menschenmassen auf das Veranstaltungsgelände zu führen. Klar, Einlasskontrolle nach dem Tunnel. Wo gibts also den Stau? Und wieso gibts überhaupt Einlasskontrollen? Keine eigenen Getränke, Würste oder Atomwaffen mitbringen oder was? die Idee die Massen wie Lemminge einspurig in eine Richtung zu leiten ist ja okay, nur führte der Ausgang auch über das Gelände, also man musste so oder so durch den Tunnel. Es war also nie ein direkter Rückweg eingeplant. Wie sollten die Massen nur wieder zurückkehren?

zu viele Fehler wurden gemacht. bin mal gespannt, wie die Verantwortlichen hier zur Verantwortung gezogen werden. Wahrscheinlich nur eine "Kleine Geldbuße" die sie von ihrem Gewinn abstreichen müssen.

Dieser Beitrag wurde von Binhpac: 25 Jul 2010, 01:14 bearbeitet

Ich warte ja immer noch drauf, dass bei der BRN mal was passiert... gerade in Höhe der Scheune war es letztes Mal so eng, dass da sogar die Stände links und rechts nicht mehr standgehalten haben und einfach von den Massen zur Seite geschoben wurden.

Wie sich da eine Betonbegrenzung nach links und rechts in Form eines Tunnels auswirkt, mag man sich gar nicht erst ausmalen. Da hatten die Organisatoren mal wieder schön Scheiße im Hirn - oder zuviele Drogen gepaart mit Kommerzgeilheit.

/Edit: Die Polizei offenbar auch, wenn sie so komisch "absichert".

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 25 Jul 2010, 11:53 bearbeitet

Die Loveparade ist erledigt. Für alle Zeiten, so hoffe ich. Was als antiautoritäre Demonstration der Berliner Partyszene begann, endete in einem totalen Desaster – verursacht von unfähigen Ruhrpott-Bürokraten. Eine Abrechung.
[...]
Im Pott merkten die Bürokraten nix davon. Im Gegenteil. Sie finanzierten auch noch die irrsinnige Orgie. Steckten Millionensummen in die Orga des Unfugs. Weil der Veranstalter, weil die DJs, weil die alle Geld wollten, um weiter zu machen. Die Bürokraten erweckten die Loveparade zu neuem Leben. Sie schufen einen Zombie.
[...]
[i]Der Zombie der Loveparade ist unter den Händen der Pottbürokraten heute zu dem geworden was er ist. Eine blutige Bestie, bislang nur am Leben gehalten aus Gier nach Geld und Ruhm.

ganzer artikel: http://www.ruhrbarone.de/update-loveparade...ruhrburokraten/

mir wird schon schlecht, wenn ich daran denke, dass die ganzen spasten ihre digicam-bilder und handy-videos von der katastrophe an die presse verscheuern...

Ein Kommentar von Eva Braun Herman: http://webcache.googleusercontent.com/sear...&aql&oq&gs_rfai

Ich versteh das ganze nicht.
War die Loveparadde im Ruhrpott wuie ein Festival organisiert mit dem Güterbahnhof als Gelände
oder wollten auf einmal drölfzigtausend Menschen zur Parade als diese grad beim Güterbahnof ankam und drängten sich darum durch einen kleinen Tunnel?

"Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen. Was das angeht, kann man nur erleichtert aufatmen!"

Es war eher wie ein Festival organisiert. Nicht mehr wie eine Parade.

Danke

Hui. Eva Hermann lesen macht wirklich sehr aggressiv.

Dieser Beitrag wurde von lovehina: 25 Jul 2010, 15:23 bearbeitet

da frau herrmann ja die wahrheit und das geballte wissen der menschheit für sich gepachtet hat, kann dieser artikel nicht überraschen.

nee mal ehrlich: stilistisch unter aller sau, die argumente hanebüchen, da werden vergleiche angestellt, die von einem kleinen bemitleidenswerten repertoire der verteufelten dinge der welt zeugen. am ende ist das alles das ergebnis einer verwahrlosten gesellschaft und die 68er sind schuld (ääähm, sorry, aber die 90er jahre haben angerufen und wollen ihre spießermeinung zurück). eva herrmann für kreuz.net. einfach nur tl;dr drunter schreiben, wär die beste reaktion...

edit: was wiki über den kopp-verlag sagt


LOL

edit2: wow, neben kreuz.net hab ich jetzt ne neue lieblings-seite im netz

m( kaum zu glauben dass sojemand irgendwann mal die tagesschau moderieren durfte

Is klar: "dunkle Wolken der Enthemmung und Entfesselung" sind schuld.
Ob sie die Argumentation wohl bei z.B. Massenpaniken auf Pilgerfesten auch anwendet? Klassischer Fall von nicht mehr alle Latten am Zaun.

Zum Thema:
Nach allem was ich mir bisher angesehen habe, hat man wohl die Eigendynamik der Massen grob fahrlässig unterschätzt. Platz war wohl (theoretisch!) genug, aber wenn sich an einem Punkt drei Ströme aus verschiedenen Richtungen treffen und alles ins Stocken gerät, reicht es, wenn einer hinfällt und die Lage gerät außer Kontrolle. Bitter, weil die Leute keine Fluchtwege hatten.

Ist schon richtig, die Love Parade jetzt ruhen zu lassen, das hätte man viel eher machen sollen. Eine Love-Parade nach 2000 ist sowieso wie ein neues Woodstock-Festival. Ist echt mies, wenn man auf den Bildern die Leute da liegen sieht In Berlin '99 hätte soetwas nicht passieren können

Wenn man den Hermann-Text liest muss man nach den ersten 2 Absätzen kurz Pause machen und eine rauchen. Irgendwie hat man das Verlangen, den Bildschirm zu schlagen. In der guten alten Papierzeit hätte man soetwas einfach zerknüllt und weggeworfen, im doofen Internet geht das leider nicht. Bringt auch gar nichts, da Zitate rausnehmen und bewerten zu wollen, der ganze Text schreit nach Dummheit und religiöser Verpeilung.