Partnertausch unmoralisch?

ein bisschen fummeln oder küssen ist noch kein partnertausch.

wie auch immer, ich versteh nicht, an welcher stelle das moralisch verweflich sein soll...

Die Idee finde ich ziemlich reizvoll, nur hätte ich keinen Bock den anderen Typen irgendwie zu berühren...

Was daran unmoralisch sein soll weiss ich nicht, is doch im gegenseitigen Einverständniss!

das wort "moral" hat glaube ich der mod ins spiel gebracht. nicht s gegen freie liebe, aber ich würde dann nicht so weit gehen und eine der betreffenden personen "partner" nennen.

wie gesagt, natürlich isses nich jedermanns sache. genauso wie analverkehr, oralverkehr oder kuschelsex. aber das macht es doch nich gleich verwerflich...

analverkehr, oralverkehr oder kuschelsex sind dinge die die zweisamkeit ausmachen oder bereichern können, wärend bi- oder polygamie für mich eindeutig etwas triebhaftes haben. verwerflich finde ich das nicht, solange beide partner die gleiche einstellung haben. oft genug machts aber einer von beiden nur, um den anderen zu halten. aber ich bin kein soziologe. bei uns jungen leuten ist das ja auch alles noch ästhetisch oder so, aber für menschen aus einem geordneten familienumfeld muss die vorstellung doch recht komsich sein, dass ein befreundetest pärchen der eltern "hausfreunde" sein könnte.

Bi-/Polygamie != Partnertausch. Ersteres ist eine Lebensform mit mehreren Partnern, zweiteres eine kontrollierte Abwechslung vom bekannten.

@ Iggy

Menschen sind auch nur Tiere, wir sind doch alle mehr oder weniger Triebgesteuert.

Einige unterdrücken ihre Triebe, einige gehen diesbezüglich fremd, und wieder rum einige "gehen gemeinsam fremd", indem sie z.B. Dreier/Vierer zusammen erleben.

Ich bezweifel, dass es so viele gibt, die es nur mit machen, um ihren Partner zu halten. Es gibt einiges, wobei Frauen wie Männer genauso auf ihre Kosten kommen...und die zu zweit in einer Beziehung nicht machbar sind.

Aber unmoralisch? Ist alles unmoralisch, was man selbst nicht möchte/sich vorstellen kann?

Sex ist immer triebhaft. Egal in welcher Spielart. Oder willste mir sagen, dass du das immer nur aus Liebe machst?

Das sage ich auch immer wenn sich jemand über meine intime Beziehung zu einem Hamster echauffiert.

Bei dir is das aber ooch Sex aus Liebe und nich aus irgendwelchen Triebgründen

ontopic: Ich find Partnertausch auch weder unmoralisch noch verwerflich. Solange alle beteiligten das auch tatsächlich wollen, warum nicht?

Liebe nicht aber mindestens Zuneigung und eine gewissen emotionale Verbundenheit. Sonst kann ich mir auch gleich 60 kg Hackfleisch kaufen*.

Nichts gegen die guten alten Triebe, aber Sex ist doch nicht nur Trieb gesteuert. Ich bitte euch!

na wasn? zoophilie ist so weit verbreitet. eine gruppe einer sexuellen präferenz, die sich auch nach und nach emanzipiert. was ist mit polyamoren beziehungen? was is mit leuten, die einfach ma auf double penetration stehen? die sexuelle revolution ist doch eine der besten sachen, die uns passieren konnte. wozu triebunterdrückung führen kann, sehen wir ja an den aktuellen missbrauchsskandale der katholischen kirchen...

Oder bei Moslems, die auf die Straße gehen und Fahnen verbrennen, sich selbst in die Luft sprengen und Leute umbringen, die Herrn Mohammed zeichnen. [unpolitische und stark verzerrte Aussage...allerdings denke ich wirklich, dass da ein Zusammenhang mit Polygamie (30% der Männer haben eine oder mehrere Frauen, der Rest geht leer aus), Schleier, Porno- und Wichsverbot und co. besteht]

Zoophilie ist allerdings unmoralisch. Wer weiß, ob das den Tieren gefällt. Bei dieser Diskussion sollte man Tierschützer mit einbeziehen

Dieser Beitrag wurde von hellweiss: 30 Apr 2010, 18:06 bearbeitet

Also einer von deren geistlichen Führern hat letztens gemeint, dass es Erdbeben nur gibt, WEIL die Frauen so freizügig sind*. Was ist nun richtig