Um die Beliebtheit der von mir so geschätzten IBM/Lenovo ThinkPads heraus zu finden, möchte ich gerne wissen, mit welcher Marke ihr gerade arbeitet/spielt.

Bitte stimmt ab.

Das hat natürlich auch etwas mit dem kommenden Dresdner ThinkPad-Forum-User Stammtisch zu tun.

die frage ist eher, "was" getippt wird.. der standard-nutzer (mehr so office-kram, statt terminal) nutzt <caps lock> wohl wesentlich haeufiger als <ctrl>, womit die notwendige motivation zur modifizierung des layouts eindeutig zu gering sein duerfte.

meinereiner nutzt ein macbook 4.1. hab' leider 'n halbes jahr zu zeitig beschlossen die box zu kaufen, sonst haett ich auch schon 'n alu-block, aber insgesamt bin ich mit der box trotzdem sehr zufrieden. kleine technische spielereien (z.b. der strom-anschluss mit magnetischer sicherung) machen fuer mich den unterschied zwischen <xyz> und 'nem macbook. ueber's design brauchen wir glaub ich nicht wirklich reden - da kann maximal die unzerstoerbarkeit der thinkpads mithalten, aber das ist seit den alu-unibody modellen auch nicht mehr ganz der fall.
das os ist grossartig: "ich steh auf beiden seiten des zauns. fuer mich ist das grass immer gruen." - windows kann optisch mal eben nach hause gehen und im terminal hab' ich die meisten moeglichkeiten eines guten linux.
mankos: was kulanz-fragen bei technischen problemen angeht so ist der riese aus cupertino nicht der freundlichste, aber da hatte ich bisher glueck - mir ist bloss nach 2 jahren der RAM abgeschmiert, aber der eingebaute wurde vor kauf ohnehin durch 2x2gb ausgewechselt, war daher haendler-problem.
[x] ich mag mein macbook
[x] wuerd' so schnell nicht mehr wechseln (da wuerde einfach die motivation fehlen)...

Der Standardnutzer weiss meist garnicht was das macht. Die erste bewusste Begegnung mit der Taste hat er meist, wenn sein Passwort auf einmal nicht mehr geht.
Darüber hinaus wüsste auch auch nicht, warum ein Standardnutzer "Caps Lock" brauchen sollte. Selbst bei Kapitälchen-Schrift ist das ja komplett unnötig.
Mit Ctrl kommt dagegen spätestens in Berührung wenn man damit anfängt einigermaßen effizient zu arbeiten und Shortcuts zu verwenden anstatt sich jedes Mal durch tausend Menus zu klickern.

Das ist doch jetzt aber nicht Thema des Threads, oder?

guter punkt, allerdings liegt in manchen OSs <ctrl> ja auch auf <super> (win/command)

eigentlich nervts mich ja, dass apple sich da was eigenes ausgedacht hat, weil man sich ständig umgewöhnen muss wenn man mal hier und mal da arbeitet. aber hier ist wieder der typische fall: apple hat mit sicherheit vorher jemanden gefragt, der sich damit auskennt. denn die kombi apfel+irgendwas ist für mich 100x ergonomischer zu betätigen als ctrl+dasgleiche, schon allein deswegen weil die taste weiter in der mitte ist und ich so zb leichter mit einer hand ans t komme. der linke daumen is eigentlich nur dafür gut, ansonsten langweilt der sich nur. leider sind linux+windows mit ctrl+bla in der mehrheit und vmtl wird sich daran auch nichts ändern.

ansonsten gilt für mich das was unicum schon über denn apfel geschrieben hat.

Dann leg Strg halt auf die windowstaste... Entgegen böser Gerüchte muss man dafür nicht im Kernel rumprogrammieren, meist muss man ihn nicht mal neu bauen Unter windows ist man halt angeschissenn, aber das ist dort scheinbar ja eh ein feature.

Für die Denkmatten gibts unter Win doch den Keyboard Customiser für dieserlei Scherze.

Ich hab ein Asus muss mir aber bald einen neuen kaufen. Hab dafür jetzt wochenlang das internet durchforstet. Von Testingseiten wie (notebookcheck oder notebookjournal) bis zu blogs und Foren. Zusammenfassend kann man sagen das die Qualität der Notebooks im Allgemeinen in den letzten Jahren deutlich abgenommen hat. Das liegt wahrscheinlich daran das alles eh immer teurer wird (auch Notebooks) aber die Menschen irgendwann nicht mehr bereit sind soviel Geld auszugeben also sparen die Firmen eben an Material, Zubehör, Displayqualität, Service ... etc. um noch einen angemessenen Preis halten zu können.

Apple und Sony sind ziemlich teure Marken, bei denen das Preis Leistungsverhältnis meines Erachtens nicht ganz stimmt.

Meine Voraussetzungen für ein neues Notebook sind:
- nicht verspiegeltes Display
- gute Verarbeitung,sehr stabil, angenehme Tastatur (kein Klavierlack)
- leichter als mein jetziges Notebook
- keine Hardwarekomponente sollte schlechter sein als die in meinem jetzigen Notebook (das schließt auch die Grafikkarte ein)
- die Hardwarekomponenten sollten unter Ubuntu laufen
- Preis < 1000 €

Ich find die Timeline Serie von Acer ziemlich gut. Für meine Voraussetzungen kommen aber nur zwei wirklich in Frage und das sind Acer Travelmate 8371 bzw. 8471. Wenn dieser Intel HD Chip nicht deutlich langsamer wäre als meine jetzige Graka GF 7300 Go gäbe es noch einige gute Notebooks.


@unicum Wer Mac OS als gutes Betriebssystem betitelt kann wirklich nicht viel Ahnung von Computern haben. Wer sich von Cupertino verappeln lässt erst recht nicht. Sklave des Marketing sag ich da nur.

Ich hab mir die gesamte Präsentation vom iPad angesehen einfach nur schrecklich dummes Gelaber.
Auf dem folgenden passenden Bild hat einer den Anfang der Präsentation sehr gelungen zusammengefasst.



Dieser Beitrag wurde von I.I: 19 Apr 2010, 18:17 bearbeitet

Das kann man so nicht sagen... Qualität -- die auch am Markt immernoch existent ist -- kostet nach wie vor ihren Preis. Es ist aufgrund eines breiteren Angebots-/Preis-/Qualitätsspektrums in den letzten Jahren möglich geworden, dass jeder ein -- wie gut oder schlecht auch immer geartetes -- Notebook kaufen kann.


... das is für manche viel Geld, aber so richtig Qualität und Leistung gibt's da nicht...

... und Sklave der Musikindustrie und und und...blablabla... Du bist wie immer der Einäugige unter den Blinden...

Hätte ein Tablet PC eine Tastatur und einen Widescreen wäre es ein Notebook

altgr+q vs apfel+q ... das bringt mich nochmal dazu das gesammte mac-"labor" in der ba in irgend nem klo zu ertränken -.-

Neues MacBook mit Studentenrabatt unter 1k€. Ob das heute noch so is weiß ich nicht. Teuer is was anderes.



Ein wie immer fundiert begründeter Post. Leute die auf OSX schimpfen kenn ich nur recht wenige. Auffallend oft haben die, die es tun das System auch nie länger als 10 Minuten am Stück benutzt.



Wer hätte gedacht, dass tatsächlich mal jemand dieses Bild ernsthaft als "Argument" bringt. Neuer Tiefpunkt erreicht, was?

Naja ich denke die Aussage werden einige Testingsites und wahrscheinlich auch einige Käufer bestätigen können. Frag da einfach mal nach.



Das ist ein wichtiger Punkt warum das Betriebssystem einfach nur dumm ist (zum Glück kann man sich die Tasten selbst belegen). Das Ziel von Cupertino ist es, das Betriebssystem so unhandlich zu machen, dass man, wenn man sich erst einmal dran gewöhnt hat, nie mehr auf ein anderes Betriebssystem umsteigen kann. Warum bitte schön werden die Fenster auf der linken Seite geschlossen? Wer denkt sich sowas aus? Ach egal darüber lohnt es sich nicht zu diskutieren. Für mich haben leute die das Betriebssystem freiwillig benutzen einen Mörderschaden.



Ich programmiere in Mac OS X für das iPhone (Objective C). Bin also wahrscheinlich tiefer in der Materie als du. Beruflich muss ich aber zwischen Windows und Mac wechseln und da fängt der Ärger erst richtig an.

Freiwillige Mac User beschweren sich deswegen nicht weil Mac User von Natur aus dumm sind. Die haben keinerlei Weitsicht, sind zudem noch oberflächlich und lassen sich leicht einwickeln. Die wissen nicht was Apple mit ihren Marketingstrategien erreichen will und verstehen nicht warum die Handhabung so gemacht wurde wie sie ist. Die schauen vordergründig aufs Design und denken sie kriegen einen größeren Schwanz wenn sie ihr Mac Book vor anderen Leuten rausholen. Mac, Apple, iPhone sind nur Namen mit denen sich irgendwelche Möchtegerns groß fühlen wollen, dabei merken sie nicht das sie die heiße Luft die sie kaufen am Ende nur mit dem Entzug von Freiheit bezahlen. Und genau deswegen sind sie Sklaven. Apple's Ziel ist es nämlich ihre Produkte so geschlossen wie möglich zu halten, bzw. zu machen. Das iPhone ist das beste Beispiel dafür. Anhand der Verkaufszahlen erkennt man wieviel Menschen sich gerne blenden lassen. Das sind Millionen. Sie kaufen ein Produkt um Freiheit bzw. Unabhängigkeit zu erlangen, lassen sich im gleichen Atemzug aber wieder Freiheit bzw. Unabhängigkeit nehmen. Das ist dumm und inkonsequent.

@Polygon .... Du hast das Bild wahrscheinlich nicht richtig verstanden. Guck dir einfach die Präsentation an. Man merkt wie Netbooks gezielt schlecht gemacht werden um das iPad besser dastehen zu lassen. Jobs pickt ein paar Kategorien (webinhalte lesen, videos ansehen etc.) heraus und vergleicht diese mit Netbooks und bringt am Ende daran den Satz "The problem is, Netbooks aren't better at anything". Einfach legendär. Wenn du die Ironie dahinter nicht verstehst solltest du mal darüber nachdenken.

Also ich find ja, dass die iPads die Beatles unter den Netbooks ist.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 20 Apr 2010, 12:25 bearbeitet

Tablets (Convertibles) gibt es ja nun auch schon ein Weile und haben sich nie richtig durchgesetzt...
Apple versucht halt mal wieder mit viel Marketing und bekanntem Name/Ruf/Design das Ding zu reissen...

Hier IBM/Lenovo X60t (t für Tablet) in 12,1" SXGA+ und XGA im Vergleich

Link zum Bild in voller Größe

/Mod: Bei Bildern über 600px Breite bitte IMGPOP verwenden