Terroranschlag in Dresden

Eine Armee ist in jedem Fall ein Machtinstrument eines Staates zur gewaltsamen Durchsetzung seiner Interessen. Auch so ein müder Haufen wie die Bunte Wehr stellt ein Gewaltpotential - sowohl nach außen als auch nach innen - dar. Und Gewalt, auch potentielle, erzeugt Gegengewalt. Immerhin nimmt die BW wie bereits erwähnt u. A. am Krieg in Afghanistan teil. Und sie ist Teil der NATO, die ja weltweit noch weitere Kriege unterhält. Insofern sollte über mangelnde Bedrohungslage nicht geklagt werden. Und was die Blauen Wunderbriefschreiber geschafft haben schafft jeder Andere auch, gerade jetzt wenn man in Presse, Funk und Fernsehen sieht wie einfach das doch sein kann.

Bitte was? Potentiell wären fast alle Menschen fähig, auf andere Menschen Gewalt auszuüben. Hauen sich jetzt alle Menschen deswegen auf der Straße gegenseitig präventiv aufs Maul? Oder zünden das Eigentum der jeweils anderen an?

Fahr mal am 1. Mai nach Berlin .

Das beantwortet die Frage definitiv nicht mit einem "Ja".

Hätten wirs mal lieber wie die Amerikaner gemacht hm? Ordentlich Soldaten hinstellen und alles erschießen, was sich bewegt. Oder lieber wie die Russen? Ordentlich Soldaten hinstellen und alles erschießen, was sich bewegt, aber keinem was sagen.

Entscheidet euch doch mal. Wollt ihr eine bis an die Zähne bewaffnete Armee, die ordentlich Geld kostet und nicht wirklich an irgendwelche Gesetze, bis auf die eigenen, gebunden ist, sich aber dafür wenig blamiert. Oder wollt ihr eine Armee, die sich auf ihre wesentlichen Aufgaben beschränkt und nicht ständig mit dem Säbel rasselt?

Ach stimmt ja, ihr wollt ja gar keine Armee. Denn keine Gewalt erzeugt auch keine Gegengewalt. Leider sehen das ein paar Leute in weniger rechtsstaatlich organisierten Ländern anders.

Also - um mal dein Weltbild etwas zu erschüttern.
Jeder Offizierschüler hat auch seine Grundausbildung, mit anschließender Sicherungs- und Wachausbildung absolviert. Jeder der Offizierschüler hat in seinem Leben nicht nur einmal Wache gestanden - und wird es in der Truppe später dann wieder tun. Dann allerdings nicht mehr am Tor oder im Café Viereck, sondern als Wachvorgesetzter (Offizier vom Wachdienst). Übrigens gehört auch die Ausbildung zum Wachvorgesetzten (rechtliche Grundlagen) zur der Ofizierausbildung.
Dass allerdings Wache stehen und wissen, wie man eine Wache organisiert, zwei Paar Schuhe sind, sollte auch dir als Ungedienten einleuchten. Desweiteren muss man auch nicht wissen, wie man eine Wache "organisiert", denn das ist schließlich in Vorschriften geregelt. Das einzige, was man beeinflussen kann, ist die Häufigkeit, mit der Wachrundgänge zu erfolgen haben. Das kann man als Wachvorgesetzter festlegen und richtet sich natürlich nach der Bedrohungslage.
Und damit kommen wir zu des Pudels Kern: Die Offizierschule ist eine Lehreinrichtung und dort steht weder kriegswichtiges Gerät, noch lagert dort irgendwelche besondere Munition. Um genau zu sein, lagert dort iirc überhaupt keine Munition, sondern diese wird bei Bedarf aus den umliegenden Kaseren beschafft.
Die OSH hat demzufolge eine äußerst geringe Bedrohung zu befürchten; außer eben durch ein paar durchgeknallte, die meinen, mit ihrer Brandaktion nun dem Staat mal so richtig eins ausgewischt zu haben. Zu so viel Merkbefreitheit kann ich die Leute nur beglückwünschen.
Mit deinem Afghanistanargument kannst du außerdem bei mir nicht landen. Da sind wir uns einig, dass am Hindukush wohl kaum Deutschlands Sicherheit verteidigt wird. Eher wird dort gegenwärtig das Gegenteil erreicht.

Hugo - du musst eingestehen, dass du nicht den Einblick in die Materie hast, die du gerne hättest, bzw. die du bräuchtest, um hier etwas sinnvolles beizutragen. Du brichst dir sicher keinen Zacken aus der Krone, wenn du es einfach bleiben lässt.

...schrieb der, mit dem längsten post im thread.

...der IMO sehr informativ ist, was doch ein guter Grund für lange Postings ist.

der allerdings nicht ganz richtig ist, in der osh gibt es sehr wohl eine waffenkammer (wenn auch eine kleine) und auch dort wird der ovwa (offizier vom wachdienst) von den offiziersschülern gestellt.
so einen populistischen quatsch wie "deutschland wird (nich) am hindukusch verteidigt" lass ich mal unkommentiert.

Das mit der Waffenkammer möchte ich aber arg bezweifeln, zumindest wurde vor gut 8 Jahren noch zum Schiessen nach Langebrück zum Schützenverein gefahren.


Ansonsten volle Zustimmung zu Stabilo und Stormi

das kannste bezweifeln wie du willst, vor 5 jahren war ich da drin.

@NEO.POP: Vor 7 Jahren gabs die auch schon.

ich kanns ja auch nur sagen wie es zu meiner Zeit war.
Für mich, der vorher ein Jahr in ner richtigen Kaserne war, wirkte das
schiessen im Schützenverein auf alle Fälle skurril.

Wo war die Waffenkammer denn? Links oder rechts der Marienallee?
Und war Ines noch die Sekretärin vom General?

Dieser Beitrag wurde von Asconti: 16 Apr 2009, 18:42 bearbeitet

ich schenke hugo mal 10 cent, kannste anlegen und wenn die zinsen das geld vermehrt haben auch noch ne mopo kaufen

@Asconti: Die WaKa ist im Keller eines Unterkunftsgebäudes untergebracht.
Zum Schießen im Schützenverein muß man sich die Situation an der OSH vor Augen führen:
Der Großteil der Lehrgangsteilnehmer ist maximal 6 Monate an der Schule und muß außerdem in dieser Zeit keine Pflichtübungen schießen, das kann und sollte vor- bzw. nachher in der Truppe erledigt werden.
Bleibt also noch das Stammpersonal. Für die paar Leute die da noch übrig bleiben (welche ausserdem noch auf mehrere Tage aufgeteilt schießen müssen um den laufenden Betrieb der Schule aufrecht zu halten), lohnt keine eigene Standortschießanlage.
Somit hatte man die Wahl entweder mehrmals im Jahr zur nächstgelegenen Bundeswehrschießanlage (in diesem Fall entweder Nochten oder Marienberg) zu fahren, was jedesmal eine Tagesreise bedeuten würde, oder einfach einen zivilen Schießstand vor Ort zu nutzen. Hier hat man also mal logisch entschieden und die einfachere Variante genommen.

Dieser Beitrag wurde von Numanoid: 16 Apr 2009, 19:13 bearbeitet