Religion ist heilbar

btw. http://www.wdr.de/themen/kultur/religion/m...rg/081024.jhtml

Ich finds klasse, immerhin haben sie nicht damit angefangen

das wird die Church of England zu verhindern wissen!

Dazu btw mal hier oder hier über Henry VIII lesen und schauen, wie man sich, weil man 6x heiraten will, mit der römisch-katholischen Kirche verwift und dann einfach seine eigene Kirche macht und es sich selbst erlaubt

auch sehr empfehlend zum Thema Henry VIII., der Film "The Other Boleyn Girl"...

Leider ist da Natalie Portman nicht die gewohnte Augenweide

Word! Hat eigentlich mal jemand daran gedacht, dass man Bibel und Koran nicht so wörtlich nehmen sollte? Man muss sich überlegen, wann die Schriften entstanden sind. Sie sind so geschrieben, dass die Menschen dieser Zeit sie verstehen können. Dass die Evolution, die physikalischen Gesetze, der Urknall alle Teil der Schöpfung sein können, scheint niemand für wahrscheinlich zu halten (?)

-.-

Klar ist es Teil der Schöpfung. Aber das Erschaffen der Welt aus dem Nichts setzt doch dann keinen Schöpfer voraus, wenn alles durch die Existenz von Naturkräften erklärbar ist.

Die "Existenz von Naturkräften" steht also einfach so im Raum genau das kann doch Teil der Schöpfung sein. Der Urknall gilt auch als Beginn der Zeit, die Naturgesetze galten auch erst ein paar Millisekunden nach dem Urknall. Ich bin nicht religiös, zumindest nicht im Kirchlichen Sinn

Wo ist denn plötzlich mein Geld hin?
- Ohh. Der Jude hat es mir genommen.
Warum hab ich denn in letzter Zeit soviel Pech?
- Ohh. Die Dorfhexe hat mich verflucht. Auf den Scheiterhaufen!!
Wer hat denn Schuld an der Finanzkrise?
- Ohh. Es war der feige Amerikaner.
Hier geht doch was nicht mit rechten Dingen zu
- Ohh. Es sind die bösen Illuminati. Sie halten die Fäden in der Hand und versuchen die Welt an sich zu reißen. (Oder war das Pinky und der Brain)[\I]

Wer hat denn die Erde geschaffen?
- [I]Ohh. Es war Gott.

Unglaublich komplexe Zusammenhänge lassen sich am Biertisch eben am besten mit simplen Erklärungen ausdrücken. Brauch man nich lange nachdenken, klingt schlüssig, und die andren sind sowieso immer Schuld.
Ich glaube sogar, dass wenn vor 200 Jahren einem ein Handy gezeigt hätte, dann hätte er es als Teufelszeug verdammt.


@Chelys: Wo genau sollte der Schöpfer denn dann seine Finger im Spiel haben? Der Urknall dient nur als Ansatz mit dem (Ursache->Wirkung) alles auch ohne einen Schöpfer erklärbar wäre.

Ich glaub nicht, dass es einen personifizierten Gott gibt. Wenn es etwas göttliches für uns Menschen gibt, dann ist es mit der Menschheit entstanden und wird auch mit ihr vergehen.

Das Problem ist, dass man für den Urknall keine Ursache finden kann. Es gibt schließlich auch kein zeitliches "davor". Zudem kann man die Schöpfung auch als Schöpfung der Gesetzmäßigkeiten sehen, die die Entstehung der Erde (und des Lebens) nach sich ziehen. Alles was ab dem Urknall passiert, folgt natürlich dem von dir genannten Prinzip

Ist so eine Hypothese. Vielleicht sollte ich eine Religion gründen, die keinen personifizierten Gott hat (aber auch nicht einfach "es gibt die Naturgesetze und Punkt" proklamiert) Gibt es Vorschläge zur Benennung meiner Religion?

Irgendwie hab ich mit dem Begriff "personifizierter Gott" ein Verständnisproblem. Geht es hier um Gott, der sich in Menschengestalt zeigte oder um Definitionsformen der Menschen, um Gott zu begreifen?

Btw: Selbst ein Atheist ringt mit Gott, indem er ihn verleugnet...

Ich meine mit "Personifizierung", dass man sich einen Gott als Menschenähnliches Wesen vorstellt, dass wie wir denken und fühlen kann, sozusagen als Individuum

Das zu tun ist menschlich, aber auch nur das.

Was ist denn Religion?