Atomkraft ja Bitte! Teil 4

1/3 durch Wasserkraft decken (hierbei entstehen zusätzliche Speichermöglichkeiten für die Schwankungen der Wind- und Wasserkraftwerke)
1/3+x durch Solarkraft decken (ca. 0,2% der Fläche Deutschlands müsste bedeckt werden, das sind ca. 5% aller Dachflächen)
einen Teil durch Windkraft (hauptsächlich Offshore)
der Rest durch kleinlösungen wie Biogasanlagen, Blockheizkraftwerke mit Kraft-Wärmekopplung und Energieeinsparungen.

Was passiert, wenn es auf See mal einen ordentlichen Sturm gibt, und die Teile reihenweise ihren Geist aufgeben? Oder es kommt einfach eine paar Tage eine Flaute und es scheint kaum die Sonne... wie soll man das ausgleichen? Ein Anteil von über 1/3 durch Wind- und Solarkraft zu decken ist schon sehr optimistisch. Man sollte daran denken, was es für Deutschland bedeutet, wenn einmal wirklich ein paar Tage flächenhaft zu wenig Strom  da ist.

6.1 Ausgleichseffekte bei großräumiger Nutzung der Windenergie
Die windgünstigen Gebiete der EU-Mitgliedsstaaten sind fast ausschließlich von Winterwindmaxima geprägt.
Die erzielbare Leistung schwankt über die Monate deutlich stärker als der Strombedarf (s. Anhang 4). Allerdings
zeigen, wie hier für die zuvor erwähnten Gebiete dargestellt, die Monatsverläufe der potentiellen Stromerzeugung
in anderen Regionen teils deutlich unterschiedliches Verhalten. Besonders hervorzuheben sind hier
die Passatwindregionen in Nordafrika (hier gezeigt an Südmarokko und Mauretanien, Graph c und d), die
sich durch deutliche Maxima im Sommerhalbjahr auszeichnen. Bei gezielter Auswahl der Gebiete, die zur
Stromerzeugung herangezogen werden, läßt sich somit der Monatsverlauf der Stromerzeugung weitgehend dem
des Bedarfs anpassen. Dies verdeutlicht Graph F, bei dem angenommen wurde, daß ein Drittel der Nennleistung
der Windkraftanlagen an den ausgewählten Standorten innerhalb der EU und der Rest zu gleichen Teilen
in den anderen Regionen installiert ist. So lassen sich durch die Ausweitung des Einzugsgebietes die Potentiale
deutlich vergrößern und gleichzeitig sehr wünschenswerte Ausgleichseffekte erzielen. Die Schwankungen der
Windstromeinspeisung nehmen beim Übergang von der gleichzeitigen Nutzung der europäischen Standorte
(vergl. Graph E.) zur großräumigeren Erzeugungsoption (Graph F) deutlich ab22.
Bei hohen Anteilen der Windstromerzeugung in Gebieten mit weitgehender Korrelation des Wettergeschehens
kann es zu kurzfristigen Leistungsüberschüssen kommen, die das Netz nicht aufnehmen kann. Dann muß das
Angebot potentiell produzierbarer elektrischer Energie teilweise ungenutzt bleiben. Für die Standortauswahl in
Irland und England ergeben Untersuchungen anhand von Windkraft- und Strombedarfsdaten, daß bei voller
Ausschöpfung mit kurzfristigen Leistungsüberschüssen von ca. 20% der momentan benötigten Leistung zu
rechnen ist.

6.2 Ausgleichseffekte bei großräumiger Nutzung der Photovoltaik
Die potentielle Stromerzeugung aus Photovoltaik weist einen Jahresgang mit deutlichen Winterminima auf.
Der schlechteste Monat ist der Dezember. Naturgemäß sind die Unterschiede in Skandinavien am deutlichsten
ausgeprägt. Hier können im Dezember gerade 3% der Produktion des besten Monats erreicht werden. Auf der
Iberischen Halbinsel sind es immerhin 40%, für die gesamte EU etwa 23%. Die Monatsverläufe sind, wie die
Graphik in Anhang 5 verdeutlicht, dem Verlauf des Verbrauchs gegengerichtet. Einzig die Charkteristik der
möglichen Produktion in Mauretanien bildet hier eine Ausnahme. Für die geringere Produktion in den Sommermonaten
ist hier wahrscheinlich die Regenzeit verantwortlich.

HALLO! Hast jetzt mal meinen inzwischen vorletzten Post gelesen??? Nicht, gell?!

[...]Damit hätten wir deine scheiss AKWs schon mehr als 2x reingeholt und noch nicht einmal bei Solarenergie oder Wasserkraft angefangen.[...]

Bei weitgehender Erschließung der gesamten realisierbaren Stromerzeugungspotentiale aus
Windenergie wird für Deutschland mit einer maximalen Leistung von 15 GW auf Landflächen
ausgegangen. [...] Bezogen auf Deutschlands Jahresstromverbrauch 1997 mit etwa 490 TWh oder auf die inländische Stromerzeugung von 520 TWh sind das dann gerade 5%. [...]
Das Potential für die photovoltaische Stromerzeugung wird von Quaschning mit etwa 200 GW (150 TWh) angegeben, wovon etwa 120 GW (95 TWh) auf Dachflächen entfielen. Das entspricht einer durchschnittlichen jährlichen Anlagenauslastung von 770 Vollaststunden oder 780 Vollaststunden auf Dachflächen. Auf den Dächern ließe sich somit etwa 30% des heutigen Strombedarfs erzeugen, wobei allerdings nicht von einer Gleichzeitigkeit von Erzeugung und Bedarf ausgegangen werden darf (z. B. keine Stromerzeugung in der Nacht).