Welterbe-Titel bleibt vorerst erhalten

Titel zurückgeben geht nicht. Entweder man lebt damit und handelt entsprchend oder die Unesco erkennt ihn ab. Und wer es nicht glaubt und ihn weiterhin zurückgeben will - schließlich sind die Dresdner ein stolzes Stadtvölkchen - der lese in den Richtlinien der Uneso nach.

Is ja auch logisch. Ich kann ja auch nicht sagen, Deutschland will nicht mehr Fußball-Weltmeister 1990 sein, wir geben den Titel zurück. Aberkennen könnte man das Ding natürlich schon, wenn sich rausstellt, dass irgendwas schief gelaufen ist.
Hier wird jetzt versucht die Folgen der Entscheidung - die große Entrüstung hervorrufen werden - als bewußten stolzen Akt darzustellen. Populismus unterster Schublade...das irre ist, dass die Dresdner zu einfältig sind das zu begreifen...

PS.: Ich war dieses WE inner Schweiz, da war auf dem Titelblatt einer Zeitung die Diskussion ums Dresdner WKE. Und der Überschrift zu schliessen, ist die Meinung dort - wie fast überall in Deutschland auch - dass die spinnen die Dresdner (frei nach Asterix).

Dresden ist mit einem von 12 Weltstadtpunkten eine der wenigen deutschen Weltstädte, weil es auf anderen Kontinenten einem Anteil ein Begriff ist, es gibt auch andere Kriterien, am weltstädtischsten ist Frankfurt und weltweit sind es Paris und London mit je 12, New York 10. Es gibt andere Zehnmillionenstädte, die kaum einer kennt.

Die Brückenbefürworter können zu 90% seid und seit nicht unterscheiden, das ist der wahre Grund für die Welterbeunverträglichkeit.

Dieser Beitrag wurde von Niveau: 07 Jul 2008, 22:56 bearbeitet

Ich finde auch, wir sollten den Titel zurückgeben. Wir sollten überall öffentlich machen: "Dresden ist
nicht willens Kultur für unsere Kinder und Kindeskinder zu bewahren". Denn schon aus der Diskussion
mit den sächsischen Adeligen lernen wir: Kultur ist kein Allgemeingut. Passt übrigens auch wunderbar
zur Leuchturmgeschichte der CDU. Wir müssen uns damit abfinden, dass man nicht überall nach dem
Gießkannenprinzip fördern kann. Wir müssen Leuchtürme schaffen, die im internationalen Vergleich gut
abschneiden, anstatt alles ein bisschen zu beschenken. In diesem Sinne brauchen wir auch kein WKE,
weil es im internationalen Vergleich nie so gut abschneiden kann, wie z.B. das Leipziger
Völkerdenkmal. Lieber unser Kraft darauf konzentrieren, dieses Denkmal bekannt zu machen und zu
erhalten, als die Kräfte auf Dresden und Leipzig aufzuspalten.

Dresden für Leipzig. Die WKE-Inflation muss aufhören. Wir haben doch gar kein Geld für die ganze
Erhaltung!

ganz schön niveaulos... und unverschämt...

Einladung zur Tageswanderung

"Pro Weltnaturerbe Sächsisch/Böhmische Schweiz"

Das Sächsisch-Böhmische Elbsandsteingebirge mit dem einmaligen Elbe-Canyon,
geformt aus Sandsteinfelsen, ist ein erstrebenswertes Ziel für den Titel
"UNESCO WELTNATURERBE". Diese einmalige Landschaft für die nachfolgenden
Generationen zu erhalten und den sanften Tourismus zu fördern - darum
bemühen sich der Landkreis Sächsische Schweiz und die anschließende
tschechische Seite intensiv. Um diese Bemühungen zu unterstützen, rufen wir
die Initiatoren die Landschaftsschutzgebietsverwaltung Elbsandsteingebirge
Decin und SPD-AG Euroregion Elbe-Labe, zu einer Wanderung "Pro
Weltnaturerbe Sächsisch/Böhmische Schweiz" auf.

Pavel Benda, Decin, Leiter Verwaltung LSG Labske piskovce
Klaus Fiedler, Pirna, Koordinator SPD-AG Euroregion Elbe-Labe

Information zur Wanderung

Sonnabend, 13. September 2008

Treffpunkt: 9.30 Uhr Schöna, Fähre übersetzen nach Hrensko
(Herrnskretschen). Von hier Wandern Richtung Decin Ausgang Herrnskretschen,
den Dürrkamnitzweg entlang nach Labska stran (Elbleiten) zur Aussicht
Belvedere. 12.30 Uhr gemeinsames Beisammensein mit Mittagessen. 14.00 Uhr
Abstieg zur Fähre Dolni Zleb (Niedergrund) Überfahrt. 15.00 Uhr
Verabschiedung und Rückfahrt der tschechischen Wanderfreunde nach Decin.
Deutsche Teilnehmer wandern den Tourismusweg an der Elbe bis Schöna.
Rückfahrt mit S-Bahn. Gesamtstrecke der Wanderung etwa 9 Kilometer.

Deutsche Teilnehmer mit der S-Bahn von Hbf. Dresden 8.30 Uhr, Heidenau 8.45
Uhr, Pirna 8.54 Uhr, Kurort Rathen 9.05 Uhr, Königstein 9.11 Uhr, Bad
Schandau 9.17 Uhr an Schöna 9.27 Uhr.

Rückfahrt-Variante 1 - mit der S-Bahn von Schöna 15.57 Uhr . Möglich auch
mit dem Bohemia Express 16.17 Uhr.
Rückfahrt-Variante 2 - mit dem Elbe-Labe Sprinter von Dolni Zleb 15.15 Uhr,
Bad Schandau 15.33 Uhr. Mit der S-Bahn ab Bad Schandau 15.38 Uhr.

wir sollten vielleicht doch die colani-variante nehmen

ich mein so ein gewisses hufeisen is ja drin und irgendwie scheint der unesco das ja zu gefallen

Genau so meine ich das. War nicht Herr Blobel 2005 mit dem Vorsitzenden der Kommission, die über die Vergabe des Titels wacht in Paris frühstücken und hat ihm beigebogen, daß WKE und Brückenbau unvereinbar seien?
Hat Icomos nicht noch vor einem Jahr gemeint, daß die Brücke das Weltkulturerbe nicht bedroht?
Haben nicht die Brückengegner das Weltkulturerbe ins Spiel gebracht, nachdem sie auf politischem und juristischem Wege nichts mehr erreichen konnten?

Darüber hinaus stören mich Fotos der Elblandschaft, wie sie in Onlineausgaben großer Tageszeitungen zu sehen sind, von Stellen, wo die geplante Brücke nicht drin auftauchen würde. Dann werden Stichwörter genannt, die jeder kennt, auch wenn er noch nie in Dresden war, Brühlsche Terasse, Semperoper, Frauenkirche. Kann man die von dort aus sehen? NEIN! Steht da eine ander häßliche Brücke davor? JA!
Dafür werden die Dresdner jetzt deutschlandweit als Volltrottel hingestellt, dafür möchte ich mich recht herzlich bedanken.

Nur so nebenbei: ich habe damals gegen den Brückenbau gestimmt.

Aha? Und das nur weil die Stadt den TITEL nicht hat? ...


Vor allem zusammenhang- und sinnlos. Was wiederum die Frage aufdrängt was daran niveaulos und unverschämt sein soll...

lasst uns wenn die brücke steht..dynamo, dynamo schreien.....

Wenn Dresden schon nicht in der Lage ist ein Weltkulturerbe zu bewahren, und das wegen einer unnötigen Brücke aufgibt, dann kann man sich ja ausrechnen, wie schnell bzw. für was irgend welche anderen Kultutrgüter aufgegeben. Vielleicht reißt man ja die Frauenkirche demnächst für ein weiteres Parkhaus ein, oder die Semperoper für n neues Hotel, wir bewahren ja die anderen "kultur-Plätze"! Also ich trau denen jetzt alles zu.

Der Titel sagt ja genau das aus. Im Umgangsdeutsch: "Es gibt einen sehenswerte Stelle, die von ihren
Bewohnern so geschützt wird, dass sie auch unsere Kinder und Enkelskinder in gleichem Maße wie wir
betrachten können".



Ansätze gibt es schon. Mann braucht sich nur umhören zum Thema Städterückbau. Dort wird auch
schon geschriehen nicht nur Fördermittel für den Rückbau von Plattenbauten zu vergeben, sondern
auch für den Rückbau von Altbauten. Weiterhin kann man sich die Neustadt anschauen. Auch hier wird
Kultur vernichtet. Gab es früher noch zahlreiche Plätze und Ecken auf denen sich die Lebenskultur
entwickelt, so werden diese heute als "sinnlose Baulücken" geschlossen. Bald ist von dem alternativen
Stadtteil Dresden-Neustadt nur noch die Erinnerung übrig, wie schön es doch war, an der Ecke
Louisenstraße-Alaunstraße Boule zu spielen.

Aber ich gebe zu, es ist ja auch schwierig zu definieren, was Kultur bedeutet.

Kultur bedeutet, die Welt gestalterisch zu verändern (ich weise auf den Unterschied zwischen Erde und Welt hin).
Somit hat auch die Waldschlößchenbrücke eine gewisse Kultur.
Man erinnere sich an das Blaue Wunder und den Grund, warum es diesen Namen trägt. Stahlfachwerk-Auslegerbrücke ohne Strompfeiler... damals auf dieser Länge unerhört. Auch damals hatte die Brücke sicherlich schon Feinde. Heute ist sie anerkanntes Beispiel für gute Ingenieurskunst, genauso wie übrigens auch die Brooklyn Bridge, über die sich die Leute erst rübertrauten, als eine Kompanie Elefanten aus dem Zirkus da rübermarschiert sind.

Wer weiß, in 50 Jahren bekommt die Brücke dort bestimmt auch einen Denkmalstatus mit einem blauweißen UNESCO-Wappen verliehen.

Irgendwie geht mir diese Diskussion hier tierisch auf den Wecker... eine ähnliche Diskussion könnte man doch mal über den Stadionausbau starten oder über den Wiederaufbau der Frauenkirche... dort wurde schließlich seinerzeit auch ein Schutthaufen abgetragen und sortiert, der wenige Jahre früher noch als Mahnmal gegen den Krieg diente...

Vergleichst du öfters Äpfel mit Kürbiskernen?

Ab und an gerne... denn ob Apfel oder Kürbis... es sind beides Kerne und darum gehts mir eigentlich