Welterbe-Titel bleibt vorerst erhalten

ein perfekter einstieg in ihr neues amt

Sie hat Recht. Eine Weltstadt wie Dresden darf sich einfach nicht gängeln lassen.

Du hast noch gar nicht verstanden, worauf "die vielen Diskussionen" genau bezogen war. In Zukunft halte ich die Sätze kürzer, damit auch die bildungsfernen Schichten meine Argumentation nachvollziehen können

€ zur Erklärung: "ich kann es kaum erwarten"... jetzt noch mehr, nachdem Du so viel Konstruktives zur Diskussion beigetragen hast.

Auf sodis Bild sieht die Brücke doch gar nicht so schlecht aus...

Dieser Beitrag wurde von chelys: 07 Jul 2008, 11:14 bearbeitet

Welterbe hin oder her - Die Brückengegner haben es verpasst die Wichtigkeit des möglichen Verlustes des Weltkulturerbetitels vor der Wahl hervorzuheben.

Die Diskussion ist für mich mit der verlorenen Wahl beendet. Jetzt im Nachhinein die Wahl als irrelevant für die Entscheidung über den Bau der Brücke darzustellen, da ein Verlust des Weltkulturtitels stärker zu gewichten ist als den Bürgerwillen, ist einfach unglaubwürdig. Die Brückengegner haben sich einfach zu spät organisiert.

Weltstadt? Ist das Dein Ernst?

Mimimi was ist denn das für eine Demokratie in der eine Entscheidung ein Leben lang hält. Woanders
wird auch immer wieder abgestimmt, bis das Ergebnis der größeren Masse gefällt. Warum sollte das
hier nicht gehen? Die Brückenbefürworter müssen einsehen, dass mittlerweile die Brückengegner
besser organisiert sind und die besseren Argumente haben. Nur so kann Demokratie funktionieren.
Entscheidungen müssen einfach wieder rückgängig gemacht werden können.

Da entscheidet der Stadtrat, dass die Brücke nicht gebaut wird. Die Bürger laufen Sturm, die
Entscheidung wird geändert. Drei Jahre später steht das ganze in einem anderen Licht da. Jetzt muss
es wieder möglich sein die Entscheidung dem aktuellen Volkswillen anzupassen. Alles andere wäre
Verneinung des demokratischen Gedankens - und dieser steht laut unserer Bundeskanzlerin über
allem.

@ox:
natürlich. Dresden hat Weltrang. Nicht nur in der High-/Solar-/Bio-Tech Branche sondern auch mittels
seiner herausragenden Kulturgüter, der Aufbaukraft seiner Bewohner und dem Fortschrittswillen seiner
Regierung. Wir dürfen unseren Fortschritt nicht durch "Fremde" behindern lassen. Entscheidungen
müssen die fällen, die etwas von der Thematik verstehen und dazu muss man nunmal in Dresden
leben.

Ich habe nie gesagt, dass die Entscheidung für ewig halten soll, aber sind wir doch mal realistisch. Die deutliche Mehrheit hat für die Brücke gestimmt. Auch wenn die Bürgermeisterwahl keine Wahl über die Brücke war, es war eine Wahl die eindeutig für die Vorherrschaft der CDU in Dresden widerspiegelt. Nun ist es kein Geheimnis, dass die Mehrheit der CDU-Wähler auch für den Bau der Brücke sind. Eine weitere Wahl wäre nur eine weitere Blamage für die Brückengegner, denn ich glaube nicht, dass eine relevante Anzahl an Brückengegnern bei der Bürgermeisterwahl Frau Orosz gewählt haben.

Die Mehrheit der Dresdener will diese Brücke.

Es haben 32% gewählt und davon 60% für Frau Orosz. Wie du aus dieser Zahl entnehmen kannst
(selbst wenn deine These, dass die Brückengegner nie Helma Orosz wählen würden, stimmt), dass die
Mehrheit der Dresdner für die Brücke ist, ist mir schleierhaft.

Also weg mit dem Populismus. Freuen wir uns darüber, dass für Dresden und die BRD die Möglichkeit
gegeben ist, dass WKE weiterhin zu retten. Und dieses wurde von Frau Orosz und Frau Merkel
zugesagt.

Die Wahl von Frau O. hat mit der Brücke nicht viel zu tun, die meisten Leute wussten vorher sowieso nicht wirklich, wer für die Brücke einsteht und wer dagegen. Das ist das Manko an der Demokratie, der Wähler wählt nach dem Aussehen der Plakate

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir können jetzt mit aller Gewißheit ankündigen, daß unsere Vertreter, die auf der Tagung in Quebec unsere Welterbe-Interessen vertreten haben, heute zu unserer Montagsdemonstation sprechen werden. Die Flüge finden trotz der Streiks statt.

Wir laden Sie ein:

Heute Welterbe-Demonstration

Treff: Montag, 7. Juli 2008, Goldener Reiter, 18.30 Uhr
Kundgebung: 19.00 Uhr, Frauenkirche

Auf der Kundgebung geben unsere Vertreter einen Bericht von der Tagung in Quebec.

Mit freundlichen Grüßen

Achim Weber
GRÜNE LIGA Sachsen e. V.
www.welterbe-erhalten.de

Wollt ich auch grad sagen. Wenn den meisten Leuten die OB Wahl egal ist, dann isses die Brücke erst recht.

Soll Dresden den Welterbetitel jetzt zurückgeben?
Ja 64 Prozent | 1928 Stimmen
Nein 35 Prozent | 1039 Stimmen
07.07.2008 | 18:14:53 Uhr | 2967 abgegebene Stimmen
Die Umfrageergebnisse sind nicht repräsentativ.



derzeitiger stand umfrage mdr.de

Quatsch mit Soße.

Was mich jetzt erstaunt ist, daß dich das erstaunt. Wahrscheinlich haben die Brückengegner auch gedacht, daß sie durch den Kunstgriff mit dem Weltkulturerbe die Brücke stoppen können.
Nun haben sie erreicht, daß sie zwar nicht gewonnen haben, dafür aber auch noch der Titel weg ist. Wie blind kann man eigentlich sein?

Was hat der Verweis auf das WKE denn mit einem Kunstgriff zu tun?
Du meinst, die Brückengegner hätten das nur aufgebauscht, und von alleine wäre die Unesco niemals darauf gekommen, dass die Dresdner gerade ihren WKE-Auftrag mit den Füßen treten? Du machst also die Brückengegner für den Verlust des WKE-Titels verantwortlich? Das ist doch nicht dein Ernst...

Zur Umfrage:
Ich bin gegen die Brücke, aber auch eher dafür, dass Dresden den Titel zurückgibt, als ihn aberkannt zu bekommen. Ist die ein wenig kleinere Schande, das kleinere Übel.

Merkst du etwas? Für "DD soll den Titel eher zurückgeben" sein, heißt nicht zwangsläufig "für die Brücke sein".

Dieser Beitrag wurde von MKC: 07 Jul 2008, 21:22 bearbeitet