Alternative für unseren WG-Rechner...

Hi,

bis vor ein paar Tagen hatten wir in unserer WG einen Rechner für den gemeinsamen Drucker und für P2P stehen.

Bei dem sind aber ein paar Kondensatoren aufgebläht und er startet nicht mehr.

Das ganze war ein normaler PC mit Athlon 900 mit ner 80GB Platte und etwas Ram.
Dessen Stromverbrauch um die 25-35W, je nachdem was der grade gemacht hat.

Wenn wir nun schon Teile austauschen müssen, wäre es sehr praktisch, wenn die neuen Teile weniger Strom verbrauchen würden.

Was meint ihr, taugt sowas für nen sparsamen Rechner:
http://www.winner-dresden.de/product_info....eleron-220.html

Knackpunkt dürfte noch ein sparsames Netzteil sein.

Welche Empfehlung hättet ihr für mich?

Gruß Tobi

Dieser Beitrag wurde von Tobsen: 07 Apr 2008, 15:59 bearbeitet

Wie wärs, wenn ihr nen Switch mit Druckerport kauft? Hat zwar keine Festplatte (gibts aber auch Sachen mit Festplatte), verbraucht dafür aber deutlich weniger Strom, Platz und Geld und ist zudem noch geräuschlos.

also ich hab noch nen tower im keller zu stehen:
GA-6BXE mit nem Pentium III 733 Mhz (tdp 20 W)
und 140 watt netzteil

ein paar netzwerkkarten hab ich auch noch

und geräuschlos ist das ganze auch (fast)

Wenn es nur für den Drucker wäre, könnte ich auch ne andere Fritzbox mit USB nehmen.

Damit nicht unsere großen Rechner anbleiben, sollte auf dem WG-Rechner unser P2P-Zeugs laufen.

Ein neues SockelA-Board hätte ich sicher auch noch irgendwo rumliegen.

Schön wäre es wenn ich auf < 20W käme - bloß weis ich nicht, was ich dafür brauche...

wie wärs mit einem von deinen vielen notebooks?

Aufgelötete CPU?
Scheint mir unpraktisch! Von dem Winner-Angebot würd ich mal die Finger lassen, da gibts andere Quellen, wo man sowas günstiger herbekommt.

Im Klartext erfüllt der Rechner also nur P2P-Aufgaben (den Drucker-Server mal ausgenommen)? Was spricht dagegen einen handelsüblichen Rechner der gleichen Kategorie zu nehmen. Die haben viele noch irgendwo rumstehen (bei mir oxidiert noch ein voll bestückter Pentium 2 rum) deshalb bekommst du die nahezu umsonst.

Ok, bei Anwendungen wie P2P sollte die Performance schon eine Rolle spielen, aber es kommt auch auf die Sowtware an. Aufwändige Software wie Azureus z.B. belastet den Rechner, also braucht er dann beim Saugen auch mehr Strom, ich schlage deshalb vor, auch auf die Software zu achten. Empfehlen würde ich ein Debian auf Konsolenbasis mit Konsolen-Torrent-Client, welcher im screen läuft (ist relativ unkompliziert aufgesetzt). Damit dann aber auch die Windows-Druckdienste mitspielen benötigt man noch Samba und CUPS, oder vergleichbares, zum Fernbedienen des Torrent-Clients eignen sich Windows-Programme wie Putty, wenn man nicht auf Windows verzichten kann...

Alles sehr rechenarbeitsarm, man kommt also durchaus auch mit einem älteren Rechner und hat damit auch einen entsprechend geringen Speicherverbrauch.
Hätte ich Zeit, würde ich meinen Pentium II mal damit aufsetzen und schauen, wie es denn läuft. Ich biete euch jedoch gern meine Hilfe an, wenns um die oben beschriebene Software gehen soll

PS: Mit sehr geringem Mehraufwand lässt sich der Rechner auch als Router verwenden, dann könnt ihr die paar Watt, die der Router frisst, gleich mit einsparen, bzw. verrechnen

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 07 Apr 2008, 17:42 bearbeitet

wie wärs denn mit nem nas?

irgendwie eine icy box für 130 euro und ihr habt euer p2p, nen printserver und nen geringen stromverbrauch für wenig geld.

Meine Lösung kostet nur n Kasten Bier, verbraucht aber leider etwas mehr Strom

Meine Rede.. gibts das auch billiger Milch?

Nachtrag:

Passender Artikel

PII und PIII habe ich auch noch rumliegen, aber die brauchten mehr Leistung als der jetzige Athlon900. Für P2P braucht man keine Leistung. Bis vor nem Jahr hatten wir nen K6-2 300 stehen, aber selbst der brauchte 5W mehr als der aktuelle Rechner.

Auch ist der Rechner nur dann an, wenn er was zu tun hat. Als Router müsste er immer an sein, und kostet uns dann mehr. Zur Zeit sinds etwa 6€ Strom im Monat. Mehr darfs nicht werden.

Die CPU scheint nicht ausschlaggebend zu sein, ich denke eher dass man hauptsächlich mit einem passenden Mainboard und NT Strom sparen kann.
Die Mini-ITX von Via sind mir zu teuer.


Ich habe nur den einen und der steht auch grade aufm Flur als Ersatz.
Ist mir aber zu schade...

So ein Nas-Dingens wäre schön - aber zu teuer...

/edit
Mist - diese Inteldinger brauchen echt zuviel:
http://www.minitechnet.de/intel_d201gly2_4.html
47W im Idle

Deutlich besser :
http://www.alix-board.de/produkte/alix1c.html
Aber wieder > 100€

Dieser Beitrag wurde von Tobsen: 07 Apr 2008, 18:00 bearbeitet

Hmm, ich glaube ihr werden entweder tief in die Tasche greifen müssen, das WG-Sparschwein schlachten, sowie die Kaffeekasse plündern, oder mehr für den Strom bezahlen, den der Rechner dann verbraucht

Hab grad mal nachgeschaut, mein PII verbraucht 50 W im idle und beim Booten maximal 55 W. Evtl. sollte man auch mal über den Wirkungsgrad des Netzteils nachdenken, welches schließlich den Stromverbrauch maßgebend mit erzeugt. Ältere Netzteile verbrauchen deutlich mehr, da die Effektivität noch nicht so hoch ist wie bei den modernen Geräten!

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 07 Apr 2008, 18:07 bearbeitet

Denke ich auch - ich werde einfach ein neues Sockel A Board besorgen...

Also unter 20W ist ohne Notebooktechnologie ein Ding der Unmöglichkeit. Man scheitert an vielerlei Stellen, zuerst am Leistungsgrad der Netzteile (denn auch 80+ Netzteile, liefern bei 20% Belastung zwar 80W, aber finde mal davon eines, welches unter 300W hat) und dann die Komponenten (3,5er Festplatte).

"Alt-PCs" kann man vergessen, die haben durchweg viel zu hohe Leistungsaufnahmen, weil sie sich noch nicht dynamisch heruntertakten können, wie heutige CPUs; es sei denn sie sind wirklich ALT.

Mit Via-Mini-ITX, und Schaltnetzteil von Morex und einer üblichen 3,5er Platte, war ich bei ca. 35W Leistung (laut meinem "Billigstromverbrauchsmessgerät"). Mein passiv gekühlter Celeron 433 lag bei ca. 60 W.

Die dafür beste Lösung dürfte ein mac mini sein, der soll wirklich in Regionen um 20W kommen. Müsste meinen mal ausmessen...

Wenn es billiger sein soll; einen K6-300 gibt es noch hier für eine Flasche Rotwein Vllt. kann man mit diesem Intel-Billig-Mini-ITX - Board mit aufgelötetem Intel-Prozi was reißen...

Eine andere Alternative wäre, nach I(ndustrie)PC-Mainboards auf eBay zu suchen, ich habe mal so ein Teil gehabt, was laut Anleitung eine Aufnahme mit 11W hat (mit Pentium MMX 200).

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass dein alter Rechner wirklich nur so 25-30W verbraucht hat; miss mal deinen normalen PC aus, bzw. dein Notebook und poste die Werte, dann sieht man, ob die Werte nicht zu niedrig sind.

C'ya,

Christian

Gemessen hatte ich mit so nem Voltcraft-Gerät von Conrad - die sind eigentlich recht genau.
Der Rechner geht ja grade nicht an, aber ich hatte mal alles mögliche vermessen und in ner Tabelle notiert:
WG-Rechner: Bootvorgang bis 70W, sobald der Rechner ruhig ist, schwankt die Anzeige um die 30W.

Drin war: Sockel-A Board ohne Sound, PCI-Graka ,256MB Speicher, 30GB Platte, die CPU habe ich ausgebaut, war nur ein Duron800 und kein 900er.

U.a. mein Rechner (2400+, 1GB, 2 Platten, TFT, Radeon8500): 105W (Windows idle).
Fritzbox mit Wlan: 7W

Dieser Beitrag wurde von Tobsen: 09 Apr 2008, 21:34 bearbeitet