"Streiken" gegen zu hohe Benzinpreise

So, hab ich gerade doch tatsächlich eine SMS bekommen?

Und da steht geschrieben: An alle Autofahrer! Am 1.12.2007 soll deutschlandweit nicht getankt werden! Beteiligt euch an dem Protest gegen die steigenden Spritpreise und schickt diese SMS an alle weiter, die ihr kennt!

1. Isch habe gar keine Auto!
2. Ist das die Erfindung von SPAM fürs Handy oder nennt man das Ketten-SMS?
3. Was haltet ihr von dieser Aktion, dürfte ja nicht allzu schwer sein an dem Tag nicht zu tanken?

So ein Schwachsinn... als ob das was bringt...

Es bringt nichts, denn man tankt dann eben einen Tag davor oder danach...
und welcher Autofahrer tankt am Samstag? Da sind die Preise am höchsten wenn man den Preisverlauf der Woche betrachtet

Dieser Beitrag wurde von Gatewick: 12 Nov 2007, 17:05 bearbeitet

Hab die nachricht auch gekriegt (2 Mal!!! *nerv*) Es spielt doch keine Rolle, ob wir nun am 01. tanken gehen oder nicht. Das interessiert niemanden. Find ich absolut schwachsinnig!!!!

.. einen Tag Tankstreik ist zwar eigentlich sinnlos, aber es wenigstens mal als ein positives Zeichen zu werten, dass endlich mal angefangen wird nicht immer alles einfach so hinzunehmen.

Der Bundesbürger ansich ist größtenteils auf das Auto angewiesen und hat bisher absolut nichts getan um seinem Unmut Ausdruck zu verleihen.

Es besteht doch dringend Handlungsbeddarf.
Wenn die Benzin/Öl-Preisentwicklung so weitergeht und man nicht umgehend an Alternativen arbeitet wird alles im täglichen Leben deutlich teurer werden, weil alles was wir hier um uns herum haben irgendwo auf Benzinbasis transportiert wurde und die Preise mit 100% Sicherheit an den Verbraucher weitergegeben werden. (Gibt einen super Film zum Thema -> The End of Suburbia)

Die Bundesregierung hat bisher nichts oder nicht genug getan, weil sie zum einen prozentual an den Spritpreisen verdient und das mit jedem cent Erhöhung ein noch besseres Geschäft wird und zum anderen die Abgeordneten ihren Sprit nicht selber zahlen müssen.

Der Benzinpreis ist ja nicht das eigentliche Problem, denn dass der steigen würde war eigentlich schon seit Jahren klar.
Das Problem z.B. ist, dass zu wenig Druck auf die Autoindustrie ausgeübt wurde Alternativen bzw. wirklich sparsame Autos zu entwickeln.


Irgendwas sollte man tun, deshalb bin ich für solche Aktionen immer zu haben.


Grüsse
C°°°

von welchem absender denn? wer finanziert tausende, wenn nicht hunderttausende sms?

ich hab neulich eine "glücks-sms: schicke die an 10 leute weiter blabla" bekommen.. wann haben handys endlich einen junkfilter?

Vodafone-Superflat z.B. - ich habs mittlerweile auf 7 SMS geschafft

Ich find die Flat toll nur leider häufen sich solche und generell solche Ketten-sms


EDIT:
Ich zitiere mal eine Antwort aus einem anderen Forum:

die aktion in dieser form ist sinnlos. jeder muss tanken. wer es am 1.12. nicht macht, tankt eben später. das ist den ölmultis total egal.

canada hat gezeigt wie es richtig geht.
in zukunft nur noch bei kleinen freien tankstellen tanken. somit machen die großen verluste und sind gezwungen mit den preisen runter zu gehen.

danach müssen wiederum die kleinen mitziehen...

das ganze haben die canadier zwei mal wiederholt, und seit dem sind die preise stabil niedrig geblieben.


Dieser Beitrag wurde von Gatewick: 12 Nov 2007, 17:46 bearbeitet

Von nem Kumpel! Weiß auch nicht, warum der sich an so einem Scheiß beteiligt, kostet doch!

Ich kann mich an die 5 Minuten gegen Energieverschwendung erinnern... Viel wird es nicht nutzen.

.. die Canadier sind ja auch noch nicht willenlos, so wie 95% der Bundesbürger.

Stichwort "Interessiert mich nicht die Bohne".
Das kann man nur dann behaupten, wenn man die Zusammenhänge zwischen dem normalen täglichen Leben und Benzin/Ölverbrauch noch nicht realisiert hat.
Dauert aber nicht mehr lange bis selbst der letzte begreifen wird, dass der Öl und Benzinpreis sich auch dann auf einen Auswirkt, wenn man selber kein Auto fährt und z.B. an der Kasse am Supermarkt steht und seinen Einkauf bezahlt (der nicht in den Laden gezaubert wurde, sondern per LKW angeliefert wurde) ...

Grüsse
C°°°

sieht man ja auch an den augenblicklichen Umfrageergebnissen - das Interesse sich mit dem Thema auseinander zu setzen besteht einfach nicht.

Hier bei Exma wird sooo gern diskutiert über die ganze Welt, diese SMS gingen am Wochenende los und hier wird grad heut angefangen darüber zu reden wundert mich schon etwas

Dieser Beitrag wurde von Gatewick: 12 Nov 2007, 18:08 bearbeitet

die abgasnormen werden ständig verschärft.

es gibt sparsame autos, nur kann sich der böse bundesbürger damit nicht anfreunden.
keine sau fährt irgendwelche hybridautos, 3L-lupos oder biodiesel-karren...

es gibt ganz tolle alternative kraftstoffkonzepte
http://de.wikipedia.org/wiki/Sunfuel#Biotr...uel.2FSunDiesel

aber keiner will sowas haben. warum sollte jemand etwas herstellen, wofür es keinen markt gibt?

.. ich würde nicht sagen, dass es keinen Markt gibt.
Es ist doch eher so, dass Alternativen schlecht ankommen, weil deren Treibstoff oft schwer zugänglich ist. Beim Erdgas hat es Jahre gedauert bis eine halbwegs flächendeckende Versorgung vorhanden ist und da selbst dabei viele Angst haben es gäbe im Zweifelsfall keine Gastankstelle in der Nähe wird auf Hybrid gesetzt.

Wenn der Staat wollen würde, könnte er die Bereitstellung des jeweiligen Treibstoffes ja für die Tankstellen anordnen (in welchem Rahmen auch immer), macht er aber nicht.

Die Abgasnorm hat auch nicht zwangsläufig was mit dem Benzinverbrauch zu tun.
Wenn der Staat an der Stelle sparen wollen würde, würden wir schon lange ein Tempolimit haben ....

Grüsse
C°°°

könnte er das?

Wen bestreikt ihr denn? Ihr habt Verbrauch an Umwelt und an Ressourcen. Öl ist teuer - um die Alternativen skalenökonomisch rational zu machen, scheinen mir hohe Energiepreise eine gute Methode!

Dieser Beitrag wurde von aktsizr: 12 Nov 2007, 22:13 bearbeitet