Tour de France 2007

ich schätze es ist einer aus einem der teams des MPCCs...

Click

Dieser Beitrag wurde von Zappelfry: 25 Jul 2007, 18:04 bearbeitet

und schon ist das projekt mpcc fehlgeschlagen...
für die, die nicht klicken wollen: es war moreni von cofidis (eine der 7 mannschaften des mpcc)

Ich würde nicht sagen, dass dieser Verbund fehlgeschlagen sei. Gerade jetzt gibt es Gründe noch fester und energischer zusammen zu arbeiten.

Nun aber zurück zur Tour: Ich bin ganz schön gespannt, ob nicht doch der eine oder andere Zuschauer demnächst einen Fahrer absichtlich zum Sturze bringen wird. Wenn Rasmussen und Contador stets nur ausgepfiffen wird und selbst das Feld schon ziemlich geteilter Meinung ist... Mal schaun.

Gewisserweise hoff ich darauf. Denn ich möchte absolut nich Rasmussen als Sieger am Sonntag in Paris haben. Das wäre das totale Grauen!

ATG:

du hoffst das?
ist das dein ernst? also wenn ich sowas lese, bekommen einige "sportfans" dann eventuell sogar das, was sie verdienen... einige sehen wohl genau wie die meisten beteiligten am sport nicht mehr ganz klar.
wen hättest du gern als sieger? moreau, weil er so schlecht, wie er fährt, eher nicht gedopt hat?? oder vielleicht einfach falsch?
als würde das noch eine rolle spielen wer in paris wo steht... aber noch drauf zu hoffen, dass die zuschauer da jemanden angreifen und am "toursieg" hindern... lächerlich.

na super. da haben ja die medien ihr ziel erreicht.
ich hoffe es nicht. und nicht nur, weil ich rabobank mag.
er wurde NICHT positiv getestet und er wurde jeden tag getestet, seit er das gelbe trägt! so eine einstellung ist zum kotzen!
wenn dann ein fan eingreift, höre ich evtl auf radsport zu gucken...
moreni war übrigens trotz des dopings recht schlecht (zumindest hatte er einen dreistelligen platz, an dem tag, an dem die probe abgegeben wurde)
was ist mit zabel? warum nicht er? immerhin hat er ja zugegeben, dass er mal gedopt hat. und ehrlich gesagt bei dem alter noch so gut?...
soviel dazu...

so wie rasmussen derzeit überall runtergeputzt und ausgepfiffen wird, u.a. von leuten, bei denen kurze zeit später rauskommt, dass sie selbst gedopt sind, hoffe ich, das er das gelbe auch in paris noch trägt und weiterhin negative testergebnisse erzielt!

cofidis raus

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Rasmussen in Paris immer noch Gelb trägt. Das erste Zeitfahren war doch schon etwas bergig, was ihm recht gut bekam; aber das letzte Zeitfahren ist ziemlich flach, weshalb ich stark annehme, dass er auf den zukünftigen Tagessieger zwischen fünf und sechs Minuten verliert. Spannend wirds bestimmt nochmal.

Zum Doping:
Im Frühjahr, wo Rasmussen komischerweise 4(!) Tests verpasst hat, ist es üblich seine Epo-Kur zu beginnen, um für die Tour optimal vorbereitet zu sein. Zur Tour kann man vergessen ihn darauf zu testen, das hätte im Frühjahr passieren müssen. Daher auch meine Meinung: Rasmussen als stark doping_verdächtig_ raus aus der Tour.


Zum Zabel: Selbst d'Hont hat in den Spiegelinterviews ausgepackt, dass Zabel der mit Abstand sauberste Fahrer der 90er war. Eine Woche Epo ausprobiert und wieder abgesetzt - das glaube ich ihm auch. Sprinter sind was anderes als Fahrer für das Gesamtklassement.

Dieser Beitrag wurde von der-prophetII: 25 Jul 2007, 21:05 bearbeitet

rabobank hat rasmussen wegen 'vetrauensbruch' (weil er in italien und nich in mexiko trainieren war oder sowas) rausgenommen!!!
was fürne lachhafte scheinheiligkeit!


danke

ich finde auch das bei rasmussen jegliche verhältnissmäßigkeit verloren gegangen is. so wie der von allen ohne konkrete vorwürfe zum buhmann gemacht wurde, das gabs echt noch nich. wobei auch da wieder was positives drauß zu ziehen is. nämlich, dass der zusammenhalt im feld so langsam bröckelt. intern waren früher nur die leute buhmänner, die ausgepackt haben.
ich hätte es jedenfalls auch gerne gesehen, wenn er in paris oben gestanden hätte und am besten allen den finger gezeigt hätte. drecksystem.

Ich kann eure Position nich so recht verstehen. Die Sache is doch die, dass Rasmussen absichtlich untergetaucht war um möglichen Dopingkontrollen während seines Trainings zu entgehen. Und das auch nich einmal - was in so nem Fall durchaus nen Versehen hätte sein können. Nein, das ist ja mehrmals aufgetreten. Und dann frag ich euch in dem Zusammenhang: Wenn er sauber wäre, was hätte er dann bitteschön zu verbergen? Das passt einfach nicht! Wieso hat er sich versteckt?

Und die letzten Etappen haben die Dopingverdächtigungen noch eher verstärkt. Wie der die Berge hochgerast is - Wahnsinn. Auf dem letzten Kilometer nimmt er heute seinen beiden Verfolgern noch 45 Sekunden ab. Kann das noch normal sein? Ich glaubs nicht. Eben auch wegen dem Vorfällen vor der TdF.

Bin nun echt mal gespannt, wie das morgen weitergeht. Ich glaub das war's dieses jahr mit der TdF. Und wahrscheinlich wäre es auch besser so!

€dit: ein paar kleinere Korrekturen

Dieser Beitrag wurde von michael1902: 26 Jul 2007, 00:50 bearbeitet

Mhh, der Verdacht liegt Nahe, aber bewiesen, dass er gedopt hat, ist nichts.
Das Problem ist: ich möchte nicht wissen wieviele empört über Schäubles Vorschlag waren "Verdächtige" zu erschießen (rein auf die Vorverurteilung bezogen, nicht auf die "Todesstrafe") und nun laut rufen "der gehört gesperrt" oder "der gehört von der Tour ausgeschlossen".
Im Grunde ist es das Gleiche. Die Unschuldsvermutung steht.
Was man vorbringen kann ist, dass er 3 (oder 4) mal nicht den korrekten Aufenthaltsort angegeben hat und jedes mal nicht getestet werden konnte. Danach hätte man ihm wohl schon die Lizenz entziehen und ihn bestrafen können.
Hat aber keine rgemacht. Warum auch immer... Das ist eher unverständlich.

Und zum Thema "er wurde immer durchgecheckt": Vlt hat sein Team ihn nicht umsonst heute rausgezogen, nach dem super Antritt nach so vielen Touren. Als eine Art "Schutzhaft"

Auch ich finde, dass der Rückzug Rasmussens die einzige Konsequenz war, die sie daraus ziehen konnten. Etwas früher wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, aber jetzt sieht man wenigstens kleinere Fortschritte - die jedoch in den Medien als Abgrund angesehen werden(?). Der Unsympatisant Rasmussen ist meiner Meinung auch nicht nur durch die Medien entstanden, sondern - klingt doof, ist aber so - durch sein unsympathische Auftreten + seines dringenden Dopingverdachts.
Nun kommt der nächste an die Reihe: Contador Naja... Erstmal ohne Worte.

<<< gestern Abend, 25.7. (http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,496575,00.html)


<<< 20.7. (http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,495623,00.html)

mhh, da haben die aber ganz schön lang gebraucht um fest zu stellen, dass sie "schockiert und völlig enttäuscht" sind...

wie lange dauert es noch bis keiner mehr mitfahren darf? Alles was doch noch da ist, ist mehr oder weniger Fahrradvieh, das nur mitgefahren ist, damit die Sieger besser aussehen ...