Stirb langsam 4.0

John McClane ist zurück auf der Leinwand. Wieder zur falschen Zeit am falschen Ort. Kann der mittlerweile 4. Teil der „Stirb Langsam“ Reihe an die Erfolge seiner Vorgänger anknüpfen?
Nun. McLane ist inzwischen im 21. Jahrhundert angekommen und die Zeit ging auch nicht spurlos an ihm vorbei. Wir erfahren dass er inzwischen Vater eine pubertierenden Tochter ist, die aber bei ihrer Mutter Holly lebt.

Gerade als er wieder einmal seine Tochter Lucy “besucht” hat, erhält er die Nachricht, dass er im Auftrag des FBI doch bitte einen “Hacker” mit Namen Matt Farrell, gespielt vom “Apple Guy” Justin Long, abzuholen.
Während dessen jedoch sehen wir, wie andere sogenannte Cyberterroristen einem sehr explosivem Telefonanruf zum Opfer fallen.
Und kaum ist McClane bei Farrell angekommen, werden sie von einem Killerkommando überrascht, dem sie aber dank Feuerlöscher, einiger witzigen Szenen und McClanes „Coolness“ entkommen.
Aber als würde das nicht für den Einstieg in den Film reichen, bekommen wir immer wieder in kurzen Sequenzen den “Bösewicht” und seine Komplizen zu sehen, so dass ziemlich schnell klar wird, was bald passiert.
In Washington D.C. Angekommen geht dann auch das Chaos los: Erst schalten sich alle Ampel auf grün, so dass massive Auffahrunfälle den Verkehr lahmlegen, dann verzeichnet die Börse massive Kursverluste, dann fallen Telekommunikation und jegliche elektronische Informationssystem im gesamten Distrikt aus. Und als wäre das nicht genug, werden bei allen US Behörden Antraxalarme ausgelöst.
Die Vermutung liegt nun nahe, dass jemand der USA den elektronischen Krieg erklärt hat, aber dummerweise versagen alle möglichen Sofortmaßnahmen.
Kaum weiß man, das McClane den Auftrag hat Farrell zum FBI zu bringen, hetzt man ihm einen Helikopter mit schwerem Geschütz auf den Hals.
Diesen bringt er, nach einer dramatischen “Destruction Derby” Show, auf sehr effiziente Weise zu Fall.

Doch damit ist dann schon 1h Stunde des Films um und man bekommt immer mehr das Gefühl, dass hiermit alles Pulver verschossen wurde.
Auch wenn noch so Einiges zerlegt wird, wird es weder besonders spannend, noch bekommt man etwas Neues, außer vielleicht das neue F35 Kampflugzeug der US Armee, zu sehen.
Und der Showdown ist beinahe lächerlich, genauso wie McClanes Kampf gegen die F35. Hier kann man überhaupt nicht an die 3 Vorgänger anknüpfen. Vielmehr scheint es, als hätte Bruce Willis sich bei den Dreharbeiten verausgabt.

Die Storyline ist also nichts Neues, erinnert an “16 Blocks” (auch mit Bruce Willis), die Aktionszenen werden immer schlechter gen Ende und nur “McClane” macht den guten Teil des Programms aus: flotte Sprüche, unverwüstlicher Charakter, aber eben auch nicht besser als seine Vorgänger. Witzigste Szene ist eindeutig der Auftritt des “Warlocks”.

Insgesamt kann man zwar sagen, dass Teil 4 gut ist, aber auch kein Kracher. Und Bruce Willis war schon viel besser, zum Beispiel in “Sin City” oder “Unbreakable”.

Alles in Allem ein “langsames Sterben mit fadem Beigeschmack.”

Wertung: 3.0


Originaltitel: Live Free or Die Hard*
Spiellänge: 129 min
Altersfreigabe: FSK 16
Schauspieler: Bruce Willis, Justin Long, Timothy Olyphant, Mary Elizabeth Winstead
Drehbuch:Mark Bomback, Doug Richardson
Regie: Len Wiseman


* Ursprünglich war “Tränen der Sonne” als Untertitel für Teil 4.0 der “Stirb Langsam” Reihe vorgesehen, doch Bruce Willis durfte ihn erst für seinen Flüchtlingsfilm verwenden, nachdem er für Die Hard 4 unterschrieb.

Ich poste mal meine Kritik ausm UFA-Forum ^^

Zum Film.
Bin ziemlich enttäuscht.
Positiv: die Dialoge waren natürlich gewohnt erste Sahne, Johns Witze vom Allerfeinsten, wenn man auch manchmal meint, er trägt etwas dick auf, aber das erwartet man ja und will man auch.
Sehr unterhaltsam also
Spannend wars auch, kann man eingestehen. Aber sonst...
Definitiv zu viel Action, oder vielleicht nicht zu viel, aber zu sehr überzogen. So krass wars in keinem der anderen Teile.
Das Schlimmste aber, soviele Schwachsinnsfehler. Alle paar Minuten.
Für Informatiker ist der Film eh schon eine einzige Qual... das ganze IT-Zeug war teilweise echt lächerlich.
Aber um auf die Sinnlosszenen zurückzukommen, nur einige WENIGE Beispiele, obwohl das im Minutentakt ging. Achtung Spoiler:

Am Anfang als die Ampeln deaktiviert wurden, total der Verkehrsstau, aber die Autos rasen ineinander als wären sie mit 70 durch die Stadt geheizt obwohl sie grade noch an der roten Ampel standen - Schwachsinn.
Im Tunnel, wieso hat keins der Autos Licht an? Dann natürlich wieder mit vollgas unterwegs - Schwachsinn.
Wieso wird eigentlich überall wo mal einer sterben muss (hey der "Matrixman" ist echt abgegangen) ne Sushimaschine hingebaut, wo dann einer reinfallen muss und zerfleischt wird *g*
Im Krafterwerk. Die Asiatin auf der Motorhaube und schön durch die Wände gefahren, man meint das wär schon schlimm genug, aber nee, mit Vollgas (50+ KM/h ?) an die Betonwand, und die Dame hat natürlich keinen Kratzer
Wieso hat eigentlich das Gas gebrannt was durch die Pipelines kam ?
Mr. Warlock (übrigens geil besetzt), der Oberhacker, lässt sich einfach so seine Webcam anzapfen, is klar.

Und so weiter und so weiter. Man kann gern mal über das eine oder andere hinwegsehen, aber was hier am laufenden Band für Schwachsinn gezeigt wurde ist eigentlich schon eine Frechheit.
Aber es war John McLane, also lebt man damit und geniesst trotzdem den Auftritt des in die Jahre gekommenen, aber trotzdem noch frischen Helden.
Noch was positives, seine Tochter definitiv ein Lichtblick im Film, sowohl optisch als auch was ihre Dialoge angeht, ganz wie der Papa ^^
So, genug rumgeheult.

Fazit: Man sollte den Film anschauen, ist schliesslich ein Stirb Langsam. Für mich aber defintiv der schlechteste der Reihe.
Ist etwas in die Hose gegangen. Vielleicht werd ich zu anspruchsvoll altersbedingt haha

Ich glaub, ich steh irgendwie trotzdem drauf...

gibts jemanden der den film noch nicht gesehen hat und mit mir ins kino gehen will? irgendwie waren alle meine freunde schon drin ohne mir bescheid zu sagen :/

Habe den Film auch noch nicht gesehen, aber da Dresden bzgl. Kinos wie immer das Provinzkaff raushaengen laesst, kommt der Film nicht als OV. Ergo: Hingehen ist nicht.

.. wenn man die anderen drei Teile mag, dann mag man auch Teil 4.

Klar ist das teilweise ein platter Aktionfilm, die Vorgänger wären genau so.
Viel Aktion, wenig Tiefgang und die Storys haben einen Hauch Realität, warum sollte sich das jetzt was ändern?

Unter den Gesichtspunkten fand ich den Film durchaus unterhaltsam und gut.

Bruce Willis aka. John McClane ist zudem auch einfach Kult ...

Grüsse
C°°°


edit:
danke Perseus

Dieser Beitrag wurde von Chino: 05 Jul 2007, 15:22 bearbeitet

hm naja, also ich fand die Story im 3. Teil schon recht clever und mit ganz besonderen Schnitzern (Galonen-Aufgabe usw.)... Fakt ist, dass die Reihe durch McClane lebt und das bleibt wohl auch im 4. so...

ich kenn den noch nicht, aber hat doch sicherlich wieder irgendwelche schwachsinns boni im kino, für die man 100€ extra zahlt, oder was kostet der spaß im ufa, uci und co?

McClane!

oh SORRY

Wenn irgendwo (Schauburg oder Thalia vielleicht ??) die Originalversion kommt, dann geh' ich mit

Ich finds immer wieder erstaunlich wie in solchen "Filmrezensionen" seitenlang über mehr oder minder unrealistische Action geschrieben wird. Als ob das in irgendeiner Form von Bedeutung wäre für diese Art von Film.

Auf der anderen Seite werden die Subtexte komplett ignoriert.

Wir haben hier einen jungen Hacker der Generation Geek, die in weiten Teilen heute den Lauf der Industrie und der Wirtschaft bestimmt. Ohne den Cop aus der alten Zeit, dem schon 1992 im zweiten Teil ein Faxgerät als ultramodernes Teufelszeug vorkam, geht es aber scheinbar doch nicht. Und eben trotz der sorgsam inszenierten Alterserscheinungen kann sich der altmodische Held am Ende doch noch einmal durchsetzen wobei der Zuschauer allerdings ahnt, dass es wohl mehr eine Art letztes Aufbäumen war.

Warum wird darüber nicht diskutiert?

Hrothgar

Dieser Beitrag wurde von Hrothgar: 05 Jul 2007, 15:08 bearbeitet

also diese Wertung 3.0 irritiert mich : nach imdb.com-Maßstab waer das ein miserabler Film.
Von 1-10 koennte man ihn wegen Bruce Willis schon auf 5.0 heben ^.^
Im Moment hat er eine 8,2 , aber wenn die Euphorie der ersten Fan-welle vorbei ist, wird auch dieser Film 2-3 Pkt fallen.
Auf die Frage : "ist das der beste Actionfilm 2007?" : ein Jaein: Wenn man mit der schmalen Story zurechtkommt und eher auf bildgewaltiges ANSCHAU-Kino wert legt, ist man mit Bruce Willis sehr gut bedient. Jedoch koennte fuer den erfahrenen, weiterdenkenden Kinogaenger sehr schnell die lange Weile aufkommen, da die starre Szenenfolge vorhersagbar bleibt und die Regie eher unkreativ wirkt.

Diese starre Hollywood-Actionfilmschablone ist ein Lacher im Vergleich zu Takashi Miikes, oder Ryuhei Kitamuras Werken. Selbst Tarantino und Rodriguez haben gezeigt, daß es auch anders geht. Laßt euch einfach von ihrem neuen Doppel-Film "Grindhouse" ueberraschen! <- Edit: da dieser Film in 2 Teile gespalten wird, rate ich vom Kinogang ab! Dieser wird nebst Resident Evil 3 und andere auch als Anwaerter fuer den Actionfilm 2007 in Frage kommen.
---------------------------------------------
noch 2 auffaellige Fehler:

Factual errors: F-35B for Marines Corps won't be in service before 2012.

Factual errors: When displaying IP addresses of the hackers, they show internal non-internet routable IP address, i.e. 10.x.x.x or 172.16.x.x. They wouldn't have been able to see these addresses. Their real internet IP addresses from their firewall/router should have shown up. Also it's nearly very hard to get a name that goes with an IP address as most people have dynamic IP address assigned to them and not static, which means their IP address changes every now and then.
Quelle: imdb.com

Gruß an Phanatos
Filmeindruck gefaellt mir

Dieser Beitrag wurde von myrmikonos: 11 Jul 2007, 04:37 bearbeitet

ich fand den film mehr als geil
witzige texte, viele viele insider, massig sachen, die explodieren und unheimlich tolle unrealistische stunts

Da muss ich mal Hrothgar Recht geben. Wenn man mal von den mehr oder weniger echt wirkenden Spezialeffekten absieht, bietet doch der Nebenschauplatz Geek vs. Gewaltproll noch eine Menge Unterhaltung.

Und für alle die den Rest nicht glauben: ja Hacker können das.
Und für Schäuble: schau dir den Film an und lerne, wer der Feind ist.