siehe Antwort 94.

Und vgl. mit Deiner Adressierung und meiner mangelnden.

Aber Du hast recht, ich bin fehlbar und kritisiere Dinge an anderen, die ich selbst auch falsch mache.

Die Lösung bist du. Sind wir. Was soll das eingentlich immer, dass man Lösungen vorkaut haben will?

Dieses System ist am Ende. Wikileaks beschleunigt den Vorgang nur. Vielleicht kommen wir ja so endlich mal zu einer Demokratie, die den Namen auch verdient.

die Taliban und alle anderen wollen den Vorgang auch nur beschleunigen...

Was stellst du dir denn so für eine Demokratie vor? Eine in der man an Volksentscheiden gegen Minarette teilnehmen kann und du dich dann darüber aufregen wirst dass die Politik von Bauernfängern und Stammtischpolitikern gemacht wird?

tagesspiegel... sehr gut.


Edit: auch erhellend?

*möp

ach Du sowjet... es ist doch ein Zitat!

Gemerkt.

Ach ja, ich befürworte die Aktion von Wikileak.
Wenn die betroffenen Politiker nicht im Stande sind die mit diplomatischer Fassung zu tragen, dann sind sie wohl falsch an ihrem Platze.

Wer seine Handtasche mit allen wichtigen Infos offen rumliegen lässt muss sich eben nciht wundern.

Nee bin ich nicht. Derjenige der ein Problem identifiziert sollte auch für eine Lösung bzw. ein Umfeld sorgen in dem eine Lösung entstehen kann. wer immer nur Teilprobleme anspricht, und darauf hinweist dass etwas nicht funktioniert ist auch nur so ein dahergelaufener Hamlet, der Gestank verteilt anstatt etwas gegen seine Ursache zu tun.

Die zweite Bemerkung find ich anmaßend. Das System als am Ende zu betrachten ist aus ner Perspektive des stetigen Wandels richtig. Davon auszugehen dass es sich durch einen Umbruch in ein besseres verwandeln wird ist nicht gut durchdacht. Es wird sich verändern. Nur soviel steht fest.



@Sowjet: true. Ich finds nur stillos fremde Handtaschen zu durchwühlen.

Das schlägt in die selbe Kerbe, wie alle die auf Kritik antworten: "mach es doch selbst". Nicht jeder verfügt über die Fähigkeiten, die man zur Problemlösung benötigt. Manche Probleme sind sogar so komplex, dass sie nicht von einer Person alleine gelöst werden können. Es ist also völlig unlogisch zu fordern, dass derjenige, der Probleme aufzeigt sie auch lösen soll.

Aber um dich zu beruhigen: Julian Assange hat ein Problem erkannt und das löst er (das wüsstest du, wenn du den erhellenden Link von Giovanni gelesen hättest. Das Problem (nach Assange) ist, dass die Politik die Macht aus den Händen des Volkes nimmt und sie einer kleinen elitären Gruppe gibt. Die Lösung ist: Wikileaks. Genauer gesagt die Veröffentlichung der geheimen Kommunikation, so dass es nicht mehr ohne öffentlichen Aufschrei möglich ist, etwas auszuklüngeln.

Link zum Bild in voller Größe

WikiLeaks cables: Shell's grip on Nigerian state revealed

Wiederlich was da zum Vorschein kommt.

Das finde ich auch mal ziemlich interessant. Hier geht es um Einflußnahme, auf Deutschland um zu verhindern, dass CIA-Folterknechte angeklagt werden, weil sie einen Deutschen Staatsbürger entführt haben:

http://213.251.145.96/cable/2007/02/07BERLIN242.html

"He reminded Nikel of the
repercussions to U.S.-Italian bilateral relations in the wake
of a similar move by Italian authorities last year.
...
The DCM pointed out that our intention was not to
threaten Germany, but rather to urge that the German
Government weigh carefully at every step of the way the
implications for relations with the U.S."

Spätestens seit vorgestern hat die ganze Angelegenheit eine neue Dimension bekommen. Diverse Global Players haben Stellung bezogen und lassen sich instrumentalisieren. Könnte man sagen, dass Paypal, Amazon, Mastercard oder Visa als eine Art Soldaten agieren? Auch Facebook und Twitter spielen mit.

Jedenfalls bekommen wir einen Vorgeschmack auf das, was wir künftig Informationskrieg nennen werden. Die militärische* Aufrüstung, wie man sie von konventionellen Kriegen kennt, hat schon lange begonnen und die propagandistische Mobilmachung ist ebenfalls in vollem Gange, wie man bei Themen wie Kinderpornographie oder Urheberrecht sieht.

Fest steht, Chomsky und Eco als kritische Analytiker der Moderne werden aktueller denn je. Eine Guerilla ist gefordert, die verhindert, dass die Elite den ihr innewohnenden Drang nach Gleichschaltung und Kontrolle in der virtuellen Welt durchsetzen kann. Man wird Ministerien umbauen oder erschaffen*, man wird Gesetze für die "Reinheit der Netzmedien" erlassen und Menschen wie Assange, Sunde & Lundström* zu Dissidenten machen.

"Die halben Wahrheiten sind die gefährlichsten Unwahrheiten", sagte Eco einmal. Nun ist es an Dir, Dich zu entscheiden, was friedensstiftender ist: Wahrheit oder Lüge?

abdvendetta.

Unglaublich...

Ich finde die Ironie des ganzen unglaublich faszinierend. Da kommt jemand und legt die Karten auf den Tisch. Zeigt der Welt, dass der Weltpolizist nichts anderes als eine Horde Verschwörer und Falschspieler. Und dieser jemand wird nun vom Weltpolizisten als Verschwörer und Falschspieler hingestellt.

Die wollen Julian Assange also umbringen. Lasst das mal durchspielen.
Assange wird zum Märtyrer.
Noch mehr Hacker und Scriptkiddies werden zum Sturm blasen.
Die Wikileaksdokumente werden weiter verteilt werden, noch mehr Mirrors kommen hinzu.
Es werden Angriffe auf zentrale Infrastrukturen der USA gefahren. Und da diese Infrastruktur alles andere als fehlertolerant ausgelegt ist, wird das gesamte Land getroffen werden. Ein Rückschlag auf eine zentrale Macht ist nicht möglich, da es diese schlichtweg nicht gibt.
Schlechterdings wird alles den Chinesen und Nordkoreanern in die Schuhe geschoben und mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht.

Es werden Luftballons aufsteigen und die Sonne wird Infrarotsignaturen auslösen. Stanislav Petrov wird diesmal keinen Dienst haben.

edit:
Jim Bell wird leider Recht behalten.

Mich wird niemand beblasen.

Ach FOX :3

Oh mein Gott! Die Welt wie wir sie kannten ist nicht mehr.

Qui bono?

Mal sehen, ob sich der Artikel noch zum "Worst Rated ever" entwickelt:

Money makes the world go round

epic

Siehe auch: http://techcrunch.com/2010/12/09/wikileaks...e-kindle-store/


Nachtrag:



Three more to go! (Ist aber inzwischen schon höher...war ein alter Mirror.)

"WikiLeaks cables: Pfizer used dirty tricks to avoid clinical trial payout"
http://www.guardian.co.uk/business/2010/de...eria?CMP=twt_gu

Jetzt haben wir eben auch unsere Mohammed-Karikaturen...

Die Zusammenfassung der Depechen sind für mich das interessanteste was die Politiknachrichten je gebracht haben. Noch nie war Politik so spannend wie heute.

Geh doch nach Italien, da ist "Politik" immer spannend.

Just saying

In vielen Punkten richtiger und lesenswerter Artikel @ Telepolis

Ein interessantes Interview:

Was bedeutet eigentlich »einvernehmlich«?