Gab es denn schon Gespräche über einen möglichen Wiedereinzug nach einer Sanierung oder wird komplett auf Konfrontation gesetzt um noch ein paar Wochen länger in der "Ruine" bleiben zu können?

Das Studentenwerk hat in früheren Gesprächen immer versichert, dass man anstrebt, dass uns die Räume nach der Sanierung wieder überlassen werden und dies auch in Interviews mit Zeitungen konstatiert.

Seit letztem Jahr ist man von offizieller Seite bezüglich Sanierung etc nicht mehr bereit gewesen uns konkrete Informationen zu geben.

Seit Mitte dieses Jahres wirft man uns vor, dass wir an dieser Intransparenz bei der Kommunikation die alleinige Schuld trügen.
Dies klar zu stellen und darauf einzugehen und es zu beseitigen wurde dadurch verhindert, dass unser direkter Ansprechpartner im Studentenwerk für uns nicht da war und wir immer wieder über dritte erfuhren, dass Informationen bezüglich Sanierung etc. nicht der Wahrheit entsprachen
(Vornehmlich, dass man z.B. versucht hätte für uns Platz für ein Interim auf dem Campus zu finden)

Seit Anfang des Monats sind die Fronten leider verhärtet. Die Kündigung kam ohne Vorwarnung - wir wussten natürlich, dass dies jederzeit passieren kann, allerdings erhielten wir eine Woche im Vorraus noch Informationen die den Zeitraum zwischen den Jahren betrafen. Der uns genannte Ansprechpartner ist bis Ende des Monats im Elternurlaub.

Eine bittende Anfrage, in der wir die Lage von unserer Seite schilderten und wo wir dem Studentenwerk auch mit einem Auszugstermin zum Ende des Jahres entgegen kamen, ist mit einer niederschmetternden Antwort in der man uns absprach im Sinne unseres ideellen Vereinszweckes vom Studentenwerk förderfähig zu sein.

Unsere Gesuche ein Gespräch zu arrangieren werden ignoriert, selbst kam man diesbezüglich von Seiten der Verwaltung im StuWe nicht auf uns zu.
Wir selbst gehen davon aus, dass die Fronten deshalb emotional verhärtet sind (auch von unserer Seite) und ein rationaler Lösungsansatz durch die beiden Parteien nicht mehr zu finden ist. Auch deswegen haben wir die Sache jetzt unserer Anwältin übergeben.

Wir setzten selbst nicht auf Konfrontation
Normalerweise kündigt man bei außerordentlichen Kündigungen immer hilfsweise ordentlich, das würden wir akzeptieren. Warum das Studentenwerk dies selbst jetzt noch nicht getan hat, wissen wir nicht. Wir haben lediglich ein Problem damit, dass man uns Informationen gibt, wir daraufhin Geschäftsentscheidungen treffen, und uns eine Woche später außerordentlich gekündigt wird, ohne dass die Kündigungsgründe eingetreten sind.

Ich verstehe durchaus, dass sich viele wundern, warum wir das nicht einfach akzeptieren und verschwinden. Wir tun dies nicht weil wir einfach stur sind oder noch möglich viel Kohle aus der Bierstube holen wollen, sondern weil hier Arbeitskräfte, nicht nur die Festangestellten, sondern auch die vielen Studenten, die hier ihren Lebensunterhalt verdienen, dran hängen und wir all diejenigen bestmöglich in unseren Objekten unterbringen wollen.

Also ist diese Woche noch geöffnet?
Wenn ihr die BS nun besetzt, wie lange können Sie euch am Netz (Strom/Wasser) lassen?

Hier wird überhaupt nichts besetzt...

Auf sonen Hippi-Scheiß haben wir keinen Bock.

Das könnter machen, wenn wir raus sind...

Link zum Bild in voller Größe

Neues von der DNN:

Räumungstermin war der 30. September: Dresdner Studentenkneipe Bierstube will nicht weichen

Viel scheint ja diesbezüglich die Gemüter nicht zu erhitzen, wenn man sich Social-Media-Kommentare so anschaut.

#A!

Bedeutet 50.000 Euro Quersubventionierung, das jeder Dresdner Student die Bierstube mit bisschen mehr als einem Euro pro Jahr mitsubventioniert - auch wenn er gar nicht da war? Läuft (lief) die wirklich so schlecht? Und wie sieht das bei den anderen Studentenclubs aus? Es sind ja einige in Studentenwerk-verwalteten Räumlichkeiten.

Wir sind uns nicht bewusst, wo das Studentenwerk neben den üblichen Förderungen (der jährliche Förderantrag, geringere Miete, Zuschüsse bezüglich Veranstaltungen während der Studententage) die Bierstube querfinanziert. bei den genannten Förderungen kommen wir jendenfalls nicht auf 50.000€ Querfinanzierung.
Sollten sie damit unsere Einsparungen beim Strom meinen (wir profitieren hier vom Großabnehmervertrag des Studentenwerks), ist dies Hanebüchen, das wären keinen Querfinanzierungen. Wir bezahlen nicht weniger Geld, weil das StuWe uns da etwas hinzuschießt, sondern weil das StuWe selbst weniger bezahlt.

Bei den anderen Studentenclubs sieht die Förderung ähnlich aus. Da die Förderung von Kultur laut SächsHSFG und die Förderung von Studentenclubs laut deren Satzung eine Grundaufgabe des Studentenwerks ist, empfinde ich die Förderung jener Einrichtungen nicht als schlecht.

Studenten bezahlen im übrigen alles nach dem Solidaritätsprinzip.
Der Tangoball, der nach meiner Einschätzung ne riesen Minus-Veranstaltung ist wird zum Großteil nicht mal von Studenten besucht, trotzdem jedes Semester vom StuWe querfinanziert.

Aber ganz gut, vom Studentenwerk, sowas zu behaupten. Dann haben wir gleich Grund und Boden, die Förderung generell zu kürzen.
Studententage Ade, Nachtwanderung Ade, Studentenclubs Ade

Hm!

Jetzt, wo Du es sagst: Man sollte Monsanto als Sponsor ins Boot holen und die Mensa in eine Schweinemast umbauen. Dann hat auch Bologna plötzlich wieder Sinn[¹].

äbd.

[¹] Disclaimer: Dieser Beitrag ist frei von Zynismus oder Ironie. Dieser Beitrag stellt keinen Ausdruck von Resignation dar. Es müssen neue, liberale Wege erdacht werden! Wir brauchen Alternativen für Dresden.

Von der DNN-Seite*...


Er meint es stinkt es nach Gülle/Kot/Verdorbenes...
---

Ich frage mich schon die letzen Jahre, seit dieser Geruch hin und wieder da war:

Warum hat man die Haus- und Sanitär-Technik so verotten lassen? So war es ja abzusehen, dass es irgendwann nicht mehr zu retten ist!
Wer war für die Instandhaltung/Wartung denn verantwortlich?



???

Ergänzung:
Warum kann man keine Kommentare (mehr) auf der DNN Seite posten?

/mod: Link eingefügt

Die Mensa gehört (wie m.E. alle Gebäude des Stuwes außer dem Tusculum - man möge mich berichtigen wenn ich falsch liege) dem SIB und damit dem Land Sachsen. Dieses muss somit Geld für die Sanierung einplanen - was über Jahre ignoriert werden soll. Meines Wissens nach (wohl eher Hörensagen) ist die Dringlichkeit der Sanierung schon viele Jahre bekannt. So wurde wohl (wieder Hörensagen) damals das Stilbruch vom KNM eröffnet als sich die Akutheit des Problems abzeichnete.

Der "Verantwortliche" ist somit die Landesregierung, die nebenher in den letzten Jahren auch massiv Zuschüsse an das Studentenwerk reduziert (las ich vor vielen Jahren mal in der adrem, Zahlen habe ich nicht mehr im Kopf) hat.

Das SIB übernimmt den Laden, sobald saniert wird. Fühle dich hiermit korrigiert.


Deine Mudda stinkt nach... Woher weißt du, wie er es meint? An der Bierstube riecht es oft nach Essen, aber das finde ich meistens ziemlich lecker. Und das war auch schon vor 10 Jahren so.



Kann man doch.

Er gehört trotzdem nicht dem Stuwe sondern wird von diesem nur betrieben. Wie auch die Studentenwohnheime.

Weißt du es oder berufst du dich wie schon die ganze Zeit auf Hörensagen?

Auf eine Aussage eines Stuwe-Mitarbeiters, sowie z.B.
*

Er meint wenn man vom Willersbau Richtung Mensa geht. Da roch es oft nach faulen Eiern. Tut es an der Mensa Reichenbachstraße aber auch manchmal. Liegt schätzungsweise irgendwie an der Lüftung und hat nichts mit dem gerade gekochten Essen zu tun.

Eben, das hat man ja überall mal. Ich dachte eher, dass er sich (so wie es auch da steht) auf den Essensgeruch bezieht. Den finde ich nämlich alles andere als uangenehm und so wie früher die Lautsprecheransagen gehört das für mich dazu, wenn ich an der Busbude unterhalb der Bierstube rumstehe!


Wenn es nach der DNN geht, eröffnet der Club Ölf am 11. Oktober die Feiersaison. Ich würde nicht alles wörtlich nehmen, was in der Zeitung steht.

Genaugenommen ist auch nicht das SIB der Eigentümer sondern der Freistaat. Das/der SIB übernimmt aber als Staatsbetrieb für den Freistaat Verwaltung und Planungsleistungen. Auch die Uni ist nicht Eigentümer ihrer Immobilien...

Schön, dass du Quellen forderst, und diese dann als ungültig wegschiebst. Wie kommst du denn darauf das StW wäre Eigentümer?

Rein informativ: Der Geruch, um den es hier geht, kommt aller Wahrscheinlichkeit nach vom sog. Fettabscheider. Seit ich diesen Duft einmal recht intensiv während meines Zivi als Hausmeister im Pflegeheim zu riechen bekam, geht der mir quasi nicht mehr aus der Nase...

Das ist korrekt.

Leider wird jetzt auch jedes mal, wenn die Cafeteria schließt, die Hauslüftung abgestellt. Weswegen es bei uns auf den Klos anfängt mega zu stinken...

Das SIB jedenfalls nicht, da sind wir und meine Quelle uns einig. Wozu eigentlich die Diskussion? Interessant ist doch nur, wer den Mietvertrag unterschrieben hat.

Das Gallierdorf, dass nicht weichen will


Zum anderen: Das Gebäude gehört dem SIB, Ende der Diskussion

Warum lasst ihr dann nicht das Stuwe links liegen und verhandelt direkt mit dem SIB? Niemand möchte in Zukunft Instant-Cocktails und Beck's vom Fass, das sollte als Argument doch reichen...

Vielleicht sollte man sich auf die 2 anderen Läden des knm konzertieren anstatt die Bierstube bis zum Schluss auszulutschen auf billigem Niveau!?

Billiges Niveau also

Lustig, Peter


Den Rückhalt unserer Gäste zu spüren, zeigt uns, dass wir am Ende zumindest als moralischer Sieger aus diesem Streit gehen werden.

Dass du uns billiges Niveau vorwirfst finde ich bedauerlich. Aber ist natürlich notiert für die Zukunft.

DNN: Rechtsstreit zwischen Studentenwerk und Klub Neue Mensa e.V um Bierstube – Kündigungen notwendig

"Sie [die Lüftungsanlage, d.A.] hat gerade noch so lange durchgehalten, wie sie musste
- auch wenn es Unverbesserliche gibt, die das Offensichtliche immer noch bezweifeln."

Aus der Rede von Martin Richter zur Eröffnung der Zeltmensa, ähm, des Zeltschlösschens.

#a

Im Gegensatz zur Waldschlösschenbrücke ist das Zeltschlösschen auf jeden Fall nicht überdimensioniert.

Die ist aber nicht überdimensioniert, die ist überflüssig.

Gemeint ist dabei übrigens ein Teil der Hauslüftung, der unsere Klos mit Frischluft versorgt. Nicht unsere Küchenabluft, die hat nämlich einen eigenen Motor und eigene Anschlüsse und hängt nicht an der Hauslüftung.

Ich fände es aber nach wie vor schön, wenn sich die Betroffenen (Streitpartner) trotzdem noch der sachlichen Kritik stellen...
Ich weiß, dass es schwer ist, wenn man involviert ist, aber man kann auch nicht so tun, als lief immer alles perfekt.

Das macht es dann auch etwas authentischer/studentischer...

Bist du immer noch sauer, weil du von den Nudeln nicht satt geworden bist?

nein, aber ich kenne die Personen hinter unseren Nicks... und da wird einiges hitzig gekocht...

---Ergänzung---

Nicht das es falsch rüber kommt, ich finde die Art, wie das StuWe mit uns als Studierende und den Studenteclubs oder auch dem nightline Verein umgeht auch sehr ätzend...

Man bekommt nicht gerade das Gefühl, als nehmen sie Partei für einen ein, sondern man muss für jeden kleinen Fingerzeig dankbar sein...

Ich habe mir die Zeitungsartikel und die KNM-Blog-Seite durch gelesen und in der Summe klingt es halt etwas sehr verbittert und teilweise nicht gerade (selbst)reflektiert. Was aber auch für mich verständlich ist, wenn man so in die "Pfanne" gehauen wird!

Da hast du vollkommen recht.

Deswegen geht alles, was wir mit dem Studentenwerk kommunizieren seit Wochen immer durch die Hände der Anwälte.

Wenn wir wissen würden, warum dieser Bruch entstanden ist - warum man, ohne das Gespräch mit uns zu suchen, sofort mit der Kündigungskeule kam, Gespräche verweigert, Dreckwäsche in der Presse wäscht oder unseren Betrieb sabotiert, könnten wir sicherlich dem entgegenwirken und das Problem gemeinsam angehen.

Das funktioniert aber nicht. Der Dissenz ist einfach, er ist aber rechtlicher Natur, auch deswegen haben beide Seiten sich Rechtsbeistand gesucht.

Wenn es Menschen gibt, die meinen, wir würden die Bierstube auf billigem Niveau auslutschen, dann ist das deren gutes Recht. Gerade weil ich weiß, wer sich als Meinungsinhaber hinter diesem Nick versteckt, sage ich, dass ich das für die Zukunft vormerke. Das ist mein gutes Recht.

Ich will damit niemandem die Meinung verbieten. Die Hintergrundinfos hier zeigen aber, dass die Meinung nicht reflektiert ist. Da dies aber niemanden was angeht, habe ich meinen persönlichen Senf dazu anders kund getan.

Mich persönlich macht diese Sache schwer zu schaffen, es ist eine Herzensangelegenheit. Wir haben in den letzten 2 Jahren viel Aufwand betrieben, neue Mitglieder zu finden, das Vereinsleben neu aufzubauen und auch wieder als Studentenclub wahrgenommen zu werden. Dass die Bierstube uns den Luxus verschafft, Veranstaltungen auf die Beine zu stellen, die 4-stellige rote Zahlen schreibt, ist ein großer Faktor. Deswegen wirtschaften wir gewinnbringend - in der Bierstube. Bei uns hält niemand die Hand auf. Das Geld, was in der Bierstube eingefahren wird, wird in unsere anderen Läden gesteckt oder eben deren Kulturveranstaltungen.

Vom Studentenwerk, dessen Aufgabe es ist dies zu fördern, und hier meine ich nicht zwingend durch Geldmittel, dann trotzdem erst als ein Arbeiter, der offensichtlich weniger Wert ist, als 90 Arbeitskräfte in der Neuen Mensa betitelt zu werden und dann auch noch das Recht abgesprochen zu bekommen, überhaupt einen ideellen Zweck zu verfolgen macht mich sehr emotional.

Dass das Feeedback nicht durchweg pro-Bierstube ist, liegt auch an der einseitigen Berichterstattung. Es wird verschwiegen, dass die Neue Mensa eben noch nicht ihren Betrieb eingestellt hat, sondern nur die Versorgung von Essen zum Mittagsgeschäft im Obergeschoss. Dass die Cafeteria an alle Hausmedien, die auch die Bierstube braucht, angeschlossen ist und die deswegen nicht abgeschaltet werden können, ist ein Fakt, der verschwiegen wird. Das wir, weil die Medien nicht abgeschaltet werden können, Kosten produzieren ist demnach faktisch nicht korrekt.

Dass es Menschen gibt, die sich nicht vorstellen können, dass Studenten kein BAFöG bekommen und nicht von Mutti und Vati mit dem Silberlöffel im Arsch ausstaffiert sind, ist ebenfalls Fakt. Demnach - und das tut mir Leid - nehme ich Personen, die die Meinung vertreten, in der Bierstube würde man sich nur Extras wie Klamotten und Partys finanzieren, nicht ernst.

Und auch die Tatsache, dass das Studentenwerk den verzögerten Aufbau der Interimsmensa selbst zu verschulden hat, weil sie die Fläche, auf der das Teil nun steht von Anfang an nicht wollten und stattdessen hinters HSZ gehen wollten und deswegen Kosten in unermesslichem Ausmaß entstanden sind, findet man auch nirgends wieder.

Es ist allerdings auch nicht unsere Aufgabe, dies öffentlich zu machen, sondern Aufgabe des Studentenwerkes, dies selbst einzugestehen. Dass diese Dinge nun langsam zu Tage treten und sich das Studentenwerk den unangenehmen Fragen stellen muss, ist nur indirekt uns zuzuschreiben - weil wir nicht weichen wollten. Uns nun dafür die Schuld zu geben und die Schotten dicht zu machen, weil man selbst in die Kritik gerät ist leider wenig glaubwürdig.

Wir haben seit Mitte September keine Infos mehr an die Presse rausgegeben. Nach viel Input von Leuten, die sich mit sowas auch beruflich auseinander setzen, haben wir nun eine recht gute Kommunikationsstrategie, die wir fahren. Wenn Padex meint, dass sie immer noch unreflektiert ist, dann ist das vielleicht so. Gerne wüsste ich, an welcher Stelle.

Fakt ist: Wir wissen nicht, welchen Zweck das Studentenwerk darin sieht, uns so schnell wie möglich, und vor allem nach _unserem_ Anschein, früher als nötig aus dem Haus zu haben.

Danke für den detaillierten Einblick in euren Standpunkt.

Wer möchte, kann dieses Statement mit dem Link http://exma.de/post/1048101609 verbreiten.

das ist nicht unser Standpunkt, es ist mein Standpunkt...

Der 14. Dezember 2014 wird als der Tag in die Geschichte eingehen, an dem die Bierstube das letzte Mal in ihrer jetzigen Form geöffnet hatte. Am Morgen des 15.12. wurde die Wasser- und Heizungsversorgung eingestellt, am Nachmittag dann die Stromversorgung.

Der Rechtsstreit zwischen KNM e.V. und dem Studentenwerk, namentlich Martin Richter, wird wohl noch andauern. Aus Kreisen des VDSC hört man von Schadensersatzforderungen und Ausschluss von den Studententagen (inkl. Nachtwanderung) durch das Studentenwerk.

Damit endet vorerst eine Ära, der Ablauf der Mensa-Sanierung liegt noch im Dunkeln, ebenso wie die künftige Nutzung der Bierstuben-Räumlichkeiten. Klar ist nur, dass sie aufgrund Denkmalschutz in ihrem Wesen erhalten bleiben.

Derweil konzentriert man sich beim KNM auf den Betrieb von Campus und dem Cafe B'Liebig, beide am Nürnberger Ei. Das Campus soll dabei die Nachfolgeschaft als Studentenclub antreten. Der einzig wahren Campussekte steht eine spannende Zukunft bevor - begleitet sie dabei!

#abd

Derweil geht der Streit auch im Internet weiter - zum Glück nicht hier im virtuellen Studentenclub, sondern bei Facebook:

Link zum Bild in voller Größe Link zum Bild in voller Größe

#a

Fass leer, Wasser aus

sz-online.de, Abruf 22.12.2014

Das letzte Kapitel der Bierstube wird (via WhotsÄpp) geschrieben.

ist das ein versteckter Hinweis auf eine Veranstaltung, heute in der Bierstube???

War das nicht schon am 14.03.???

Danke Bierstube/KNM für den schönen Abend trotz traurigem Anlass!
Alle 4 Daumen hoch.

Weitermachen.

Juri kondolenziert.
[attachmentid=51624]

Neue Mensa als neue Erstaufnahmeeinrichtung

Die Causa Neue Mensa geht in eine neue Runde. Aufgrund fehlender Erstaufnahmeplätze in Sachsen sollen bis zu 200 Flüchtlinge in der Neuen Mensa untergebracht werden. Die Mensa wurde wegen baulicher Mängel im Oktober 2014 geschlossen.

Die Schließung des zum KNM e.V. gehörigen "Stilbruch" fand zum 31.5. statt. Seit gestern sind auch sämtliche weitere Domains des Studentenclubs nicht mehr erreichbar. Beobachten wir hier einen weiteren Sterbeprozess dem bald das "Campus" zum Opfer fallen wird? (Ebenso wie das B.Liebig.)

Öffentliche Statements zu dem Thema gibt es nicht, scheinbar interessiert sich niemand mehr für Öffentlichkeitsarbeit.

#a

Dass das Stilbruch geschlossen wurde, war eine Notwendigkeit, die man 2009 schon hätte in Betracht ziehen sollen. Dass diese Kneipe abgestoßen werden soll, hat der Verein bereits Mitte 2014 beschlossen.
Geplant war, dass diese Kneipe samt Konzept für einen neuen Betreiber bereit gemacht wird. Hierfür waren auch Verhandlungen mit dem Vermieter notwendig, der einfach eine unglaubliche Mondmiete für die Räumlichkeiten wollte. Demnach sind mehrere Interessenten abgesprungen und die Location, welche immer durch ein Flaggschiff finanziert wurde, dass 2014 gesunken ist, wurde abgestoßen.

So ist das halt.

Die Domains sind aufgrund eines Geschäftsführungswechsels und damit verbundenen Übernahmeprobleme gerade nicht erreichbar. Das Problem liegt hierbei bei der Strato, nicht auf Vereinsseite.
Dies wurde in angemessener Weise an alle Interessierten kommuniziert. Sollte hier jemand sein, der sich zum Kneipenquiz anmelden will - E-Mails gehen natürlich auch gerade nicht, Anmeldung über Facebook (oder hier bei eXma an mich).


Eventuell überlegt der Vorposter, ob es vielleicht eine Kommunikationsstrategie ist, dass Interna nicht nach außen kommuniziert werden.
Ich mach doch auch nicht sofort ein Fass auf, nur weil eXma mal grad nicht erreichbar ist.

Erstes Axiom der Kommunikationstheorie von Watzlawick, Beavin und Jackson: „Man kann nicht nicht kommunizieren!“ - solltest du doch eigentlich kennen, oder?

vs.

Lieber mcnesium,

vielen Dank für deine Weisheit. Wie ich bereits erwähnte wurde kommuniziert. Niemand hat behauptet, dass nichts kommuniziert werden soll.

Ich finde es nur unmöglich, dass ich jemandem etwas im Vertrauen erzähle, und diese Person das dann zum Anlass nimmt für andere Raum für Spekulation über veröffentlichte Informationen hinaus zu schaffen.

bunglefever: ...