Um die Beliebtheit der von mir so geschätzten IBM/Lenovo ThinkPads heraus zu finden, möchte ich gerne wissen, mit welcher Marke ihr gerade arbeitet/spielt.

Bitte stimmt ab.

Das hat natürlich auch etwas mit dem kommenden Dresdner ThinkPad-Forum-User Stammtisch zu tun.

warum nur einmal auswählen? hab 2 acer und und 1 lenovo...

mehr Möglichkeiten habe ich beim Erstellen der Umfrage nicht machen können --> MODERATOR??? evtl. Hilfe!
Aber so ist es auch ok, denn dann hat jeder nur eine Stimme

Nein, geht nicht bei den Umfragen hier. Am Besten den angeben, den man am häufigsten oder am liebsten nutzt.

genau!

Privat MacBook
Arbeit ThinkPad x200s
'n altes Toshiba Satellite liegt hier auch noch irgendwo

Thinkpad
Privat: X60s
Arbeit: Z60p

seitdem ich Laptops habe ausschließlich Thinkpads:

zuerst ein 600E
dann ein T41
momentan ein R51

...und das hat seinen Grund

Wie kann ich mir das Ergebnis der Umfrage anschauen, ohne abzustimmen?

nur durch diesen Screen-Shot
[attachmentid=30317]

btw., ThinkPad wird sehr oft gelobt, was genau sind die Gründe dafür?

edit: ich hatte bisher nur einen Acer, und dafür gibt es von mir die unbedingte Kaufempfehlung NICHT (Akku (-), Bildschirm (-), Geräuschkulisse (-), Touchpad (-))

Ich hab ein FSC A1667G. Das sit dierekt beim Anschalten abgekackt, aber seit der Reparatur läuft es nun schon drei Jahre ohne Macken.

ThinkPad T60 - war mein erstes Notebook, hab ich im Praxiseinsatz aber für zu groß (14,1") befunden und nach einem dreiviertel Jahr wieder verkauft

ThinkPad X31 - absolut geiles Teil, schlichte Form, fast lautlos, stabil wie ein Panzer, relativ leicht, super Tastatur, gute Laufzeit aber technisch mittlerweile hoffnungslos veraltet (Modelljahr 2003)
... wobei man sagen muss, dass XP darauf noch gut lief, konnte sogar "Plants vs. Zombies" spielen. Aber wenn man dann Eclipse startet, dauerts schon ne ganze Weile.

ThinkPad X60s - mein aktuelles Gerät, kompakter und leichter als das X31, ein bisschen lauter, längere Akkulaufzeit, leider noch nicht ganz im Praxiseinsatz da Betriebssysteminstallation zur Frickelei ausartete (Gentoo)

770 -> T21 -> T40 -> T42 -> T43p -> X60 -> SL500 -> R61 -> R500
(Sind nur die wesentlichen.)

Wobei der Zeitraum zwischen 770 und R61 ein qualitativer Sackgang war. Danach hatte ich meine Serie gefunden und die wird nun prompt eingestellt...schade.

Sind deine Qualitätsnotebooks ständig kaputt gegangen oder warum die häufigen Umstiege ohne, oder nur mit geringem, technischen Mehrwert?

Vielleicht weil auf Arbeit ganze Stapel mit dem Schrott rumlagen und man einfach immer irgendeins genommen hat?

Ansonsten: Ich hab auch ein Thinkpad. Who cares? Ich finds lustig, dass ihr tatsächlich für sowas wie "Hardware" einen Stammtisch gründet, wo doch Software das eigentlich interessante an Computern ist.

Im Grunde habe ich immer das jeweilige Gerät gewählt, das aktuell der Situation am zuträglichsten war. Nachdem mich bei den beiden ersten T4x jeweils das Flexing-Problem heimsuchte (damals war der Reflow-Markt leider noch nicht so ausgeprägt wie heute), kam das T43p. Das gute Stück ging irgendwann nicht mehr an. Eingeschickt -> wiederbekommen, diesmal hatte es Parity Errors en masse, ein Mainboardschaden, wie die 2. Rep. ergab. Nach Erhalt wurde es gleich verkauft, zudem wurde Mobilität wichtig: Praktikum und Reisen nahmen zu. Das X60 wurde angeschafft. Ein T wollte ich zudem nicht mehr unbedingt
Das SL500 bot dann den günstigen Einstieg in die 64bit- und 4GB-RAM-Welt, zumindest letzteres war nötig. Das Gesamtkonzept ging bei dem Kasten, trotz Featureüberhang (Webcam, Fingerprint, UMTS, GPS-Navigation, ...) nicht auf. Der Lüfter war eine mittlere Katastrophe, die Tastatur schrecklich und zudem unbeleuchtet.
Das R61 folgte, die erste Kiste, mit der ich, wie einst zu 770er Zeiten, richtig zufrieden war. Zugunsten eines DPP folgte das R500 - das R61 ging als Weihnachtsgeschenk an meine Eltern.

Um zu der Eingangsfrage zurückzukehren: Ja, Defekte spielen mit hinein. Seither achte ich immer auf genug Garantie bei Neu- oder Gebrauchtkäufen. Denn qualitativ haben mich Thinkpads nicht direkt überzeugt. Zudem finde ich es erschreckend, in welchem Zustand manche Gebrauchtgeräte sind. Nicht wegen dem Alter, sondern weil sie einfach urst verbastelt sind. Trotz oder weil veröffentlichter HMM...naja, auch egal.

Was ich an den Dingern liebe:

- Die Verarbeitung... die sind wirklich wie Panzer... einmal vom Tisch fliegen juckt die nicht

- Die Tastatur... recht angenehm darauf zu schreiben, sie lässt sich einfach austauschen und ist zudem noch reichlich günstig, ebenso wie der Rest (Handballenauflage, Touchpad,etc.

- Der Trackpoint... was besseres gibt es nicht! Touchpads sind scheiße, es soll sogar Leute geben, die mit nem Trackpoint Quake zocken, wie die Bekloppten.

- Die Tastaturbeleuchtung, auch wenn vermutlich diesem Umstand (unkompliziertes Einschalten) geschuldet ist, dass die Strg-Taste nicht unten links in der Ecke sitzt.

- Die Edelstahl-Display-Scharniere... einfach unkaputtbar

- Zeitloses Design, was zwar nicht unbedingt der derzeitigen Plastikbomber-hauptsache-ich-blicke-toll-und-am-besten-noch-blau-Mode entspricht, aber dennoch auf eigene Art schick ist.

- Die Geräuschkulisse... ich höre es praktisch nicht...

- Bei meinem Teil (R51): die beidseitige Verriegelung des Bildschirms in zugeklapptem Zustand... das T41 was ich vorher hatte, hatte das leider nicht. Erhöht aber trotzdem die Stabilität.

Das T41 von mir fiel übrigens wegen Flexing aus, was afaik der einzig kritische Konstruktionsfehler war, den IBM-Thinkpads je hatten... mir kommt auch später nichts anderes mehr ins Haus.

Edit: Nochwas:

Wenn ich aufs Display sehe, dann sehe ich nicht mich, sondern den darauf dargestellten Inhalt... soll heißen: sie sind matt.

Sigurd:
Was ich an den Dingern liebe:

- Die Verarbeitung... die sind wirklich wie Panzer... einmal vom Tisch fliegen juckt die nicht

> Zweifelhaft. Siehe Flexing. Und ne, so toll sind die wirklich nicht. Vielleicht liebe ich meine h/w einfach nicht so wie du, aber kaputt gehn die Dinger genauso wie alle anderen Laptops auch.

- Die Tastatur... recht angenehm darauf zu schreiben, sie lässt sich einfach austauschen und ist zudem noch reichlich günstig, ebenso wie der Rest (Handballenauflage, Touchpad,etc.

> Jo.

- Der Trackpoint... was besseres gibt es nicht! Touchpads sind scheiße, es soll sogar Leute geben, die mit nem Trackpoint Quake zocken, wie die Bekloppten.

> Unsinn.

- Die Tastaturbeleuchtung, auch wenn vermutlich diesem Umstand (unkompliziertes Einschalten) geschuldet ist, dass die Strg-Taste nicht unten links in der Ecke sitzt.

- Die Edelstahl-Display-Scharniere... einfach unkaputtbar

> Muss man aber immermal festziehen.

- Zeitloses Design, was zwar nicht unbedingt der derzeitigen Plastikbomber-hauptsache-ich-blicke-toll-und-am-besten-noch-blau-Mode entspricht, aber dennoch auf eigene Art schick ist.

> Who cares?

- Die Geräuschkulisse... ich höre es praktisch nicht...

> tpfand oder schlechte Ohren?

- Bei meinem Teil (R51): die beidseitige Verriegelung des Bildschirms in zugeklapptem Zustand... das T41 was ich vorher hatte, hatte das leider nicht. Erhöht aber trotzdem die Stabilität.

> ...

Das T41 von mir fiel übrigens wegen Flexing aus, was afaik der einzig kritische Konstruktionsfehler war, den IBM-Thinkpads je hatten... mir kommt auch später nichts anderes mehr ins Haus.

> Vielleicht der einzige, aber was für einer... man hat hierzuWG ~5 Thinkpads gebacken (reflowed). Das geht immerhin sehr gut. Aber man kann kaum sagen, dass Flexing nur irgendeine Lappalie ist, da es im Grunde jeden wirklich benutzten TP der anfälligen Serien auch irgendwann betrifft. Und ob es für die neuen Serien nicht doch noch irgendwann zum Thema wird kann man auch noch nicht wirklich sagen.

Edit: Nochwas:

Wenn ich aufs Display sehe, dann sehe ich nicht mich, sondern den darauf dargestellten Inhalt... soll heißen: sie sind matt.

> Früher gabs doch gar nichts anderes...

Ich bin der Ansicht, ihr überhöht hier ein Stück schnöder Hardware - Die Dinger sind ja nicht schlecht, aber unzerstörbar sind sie wohl kaum... Und wer erwähnt eigentlich mal die ganzen idiotischen Eigenschaften von Thinkpads, z.B., dass man sein m/b patchen muss, damit man eine gescheite WLAN Karte oder Festplatte verwenden kann... Oder das die eben nicht sooo leise sind? Oder das sich die Schrauben auf magische Weise von alleine zu lockern verstehen...? Oder das die nicht gerade billig sind..

Sie faseln

Fanboy.

Ich find schon, dass die Dinger stabiler als der Durschnitt sind. Mein 7 Jahre altes X31 sieht bis auf einige Kratzer noch fast aus wie neu.


Jo, das ist nervig.


Das kommt ja wohl mal voll auf das jeweilige Modell an. Türlich gibts da auch enttäuschungen. Mein T60 war zu laut, weil die darin verbaute ATI X1400 immer um die 70°C warm wurde, was natürlich dafür sorgte, dass der Lüfter auch immer in einer höheren Stufe lief. Die Modelle mit Intel GMA hatten das Problem wohl nicht.


Ich glaub meinem Mitbewohner ist das mal am Display passiert. Aber "normal" ist das bestimmt auch nicht.


Na komm ...
Nachdem ich mein T60 verkaufte, ging dem Käufer das Netzteil kaputt. Der hat beim Service angerufen, den Fall geschildert und ein oder zwei Tage später ein neues Netzteil per Post geliefert bekommen, ohne das alte abgeben zu müssen und nur einen Cent zu bezahlen.
Bei meinem Mitbewohner war auch mal irgendwas kaputt, da kam der Techniker in die WG und hat das Ding auf dem Küchentisch repariert.
Du zahlst da schon für etwas mehr als nur das Metall und den Kunststoff.

mein T41 ist ca genauso alt würd ich schätzen. Keine Ahnung ob ich weniger liebsam mit meiner Rechentechnik umgehe als du, aber bei mir is einiges futsch.
Buchse fürs Netzteil ausgenuddelt,
Sollbruchstelle an den unteren Tasten des Touchpads geborchen,
an den USB-Ports Mittelstück aus Plaste zwischen den Ports rausgebrochen,
Scharnier von Lid links gebrochen,
Abrieb von den Handballen auf dem Gehäuse
Tasten-Verschleiß
3 unmerkliche Pixelfehler

Dein x31 hat btw ne selbstheilende Oberfläche, zumindest aufm Lid. Nicht so tiefe Kratzer verschwinden einfach wieder

Wovor ich immer Schiss hab ist, dass ich meinen Rucksack mal zu voll gestopft hab und das Glas im Lid gebrochen ist, sodass der TFT im Arsch ist. Dankt Titanplatten aber wohl unkaputtbar

Ich bin ma ausm Bett gestiegen und mit vollem Gewicht auf mein geschlossenes R60 draufgetreten, dabei is eins dieser Abstandshaltebippuse am Lid abgebrochen, ansonsten is aber alles noch heile und funktionstüchtig, während ich andere Laptops kenne, die vom blöden Anfassen nen Sprung im Display erlitten haben.

jo .. ich find die dinger auch super stabil und die tastatur ist einfach mal toll.

muss aber auch bissl kontra geben .. wenn ich atm nen x301 mit nem sony z series vergleiche muss man schon leicht religiös sein wenn man sich das x301 kauft (gleicher preis, besserer hw beim sony)
.. da steht eig. nur noch der trackpoint, die tastatur und das ibm-design auf der haben-seite *g


grüße

Seb

so jetzt willsch och ma:

als erstes hatte ich nen toshiba satelite 100cs das müsste so 98 gewesen sein. war nen p75 mit sagenhaften 12mb ram und ner 2gb platte. damals hab ich den trackpoint lieben gelernt. mein vater hatte anfang der 90er eins mit nem trackball, das fand ich eig. auch nicht so übel.

später hatte ich dann nen thinkpad 600E, das war das schnuckelichste was ich je hatte. da ist mir leider zweimal der trackpoint in arsch gegangen und irgendwann war eh zeit für bissl power. das war so 2004 würd ich denken. da hab ich mir dann nen fs amilo 1425 geholt. das war damals preislich ganz gut positioniert (1300€ für pentium M 1,6 512MB ATI Radeon 9700) und machte zumindest anfänglich nen recht robusten eindruck. aber die consumer-sparte von fs ist wie die zeit zeigte ganz schön assi:
als erstes brach die akkuhalterung ab als mir das ding mal mitsamt rucksack ruintergeflkogen is und dann stieg als nächstes ein usb-port aus.

inzwischen siehts aus als wärs ne prähistorische requisite aus nem science-fiction-film und es fängt auch an aussetzer zu bekommen...

nebenbei hab ich noch nen uraltes fs lifebook von 99 oder 2000 würd ich denken. das ist top verarbeitet und steht den ibm-dingern eigentlich in nix nach.

ich würd mir auch wieder nen thinkpad kaufen denk ich, nur schreckt der preis doch eher ab und da davon auszugehen ist, daß man irgendwann ja auch mal vernünftig geld verdient und dann nicht mehr mit ner 10 jahre alten möhre rumlaufen will bin ich dann doch eher der meinung den rechner lieb er öfter mal zu ersetzen. dann stören die verarbeitungsmängel der anderen hersteller auch nicht mehr so.

design und trackpoint sind nach wie vor die absoluten killerfeatures von den buden.

nie aufn schreibtisch käme mir allerdings son appleschrott (aber das nur am rande)

Und Kundensupport?
Ich weiß nicht, wie es aktuell ist, aber bei den großen Kundenbefragungen der c't hat Sony für seine Preiskategorie immer sehr schlecht abgeschnitten im Gegensatz zu IBM/Lenovo.

Ja, die Dinger sind auch noch alte Schule. Wie das X41. Sind aber technisch veraltet und qualitativ mit aktuellen Modellen nicht zu vergleichen.Das ist aber nicht TP-spezifisch sondern betrifft auch andere Hersteller wie HP. Im Grunde ist es auch ein µ nachvollziehbar. Wie sonst sollen die Hersteller die gesetzlichen Auflagen für WLAN erfüllen? Gerade bei den alten Kisten mit WLAN-Vorbereitung (nur Antennen). Ansich ist das aber heutzutage kein Thema mehr, denn es gibt keine Neugeräte mehr ohne WLAN-Karte.Bei meinem R61 durfte ich die Displayschrauben auch nachziehen.Kommt stark auf Bauteil und Wohlbefinden des Telefonisten an - es gibt Fälle, da darf man auch seine verranzte Tastatur oder sein defektes optisches Laufwerk einschicken (Replace&Return, Rückporto wird aber übernommen).VOS und die altbekannten 3 Jahre Herstellergarantie sind mitnichten Standard bei Lenovo.

Mit meinem Acer C300 Tablet hab ich auch schon so einiges durch. Zweimal das Scharnier gebrochen und mit Epoxidharzkleber gefixt. Nach dem dritten Mal dann ein neues Scharnier eingebaut. Bruch des Displayrahmens mit Powerknete gefixt. Dann noch Bruch des Verriegelungshebels. Deswegen das gesamte Frontmodul samt Speakern ausgebaut, so dann ich das Schloss direkt verriegeln kann.

Dieser Post ist nun speziell für: BURI

dann macht doch eine Doodle-Umfrage...

für einen Überblick reicht das hier doch! Macht lieber noch ein bisschen Werbung für den Thread, dass von unseren 14295 Mitgliedern wenigstens 30% abstimmen

lol, optimist

nagut... aber 10% !! ^^

Alle Abstimmen!

du willst ja bloß deine verkäufe ankurbeln

ich hatte ein halbes Jahr lang ein Lenovo irgendwas60 auf Arbeit und es hat mich angekotzt...mag sein, dass es stabil ist und was weiß ich, aber STRG gehört nach unten links außen und wenn ich schon ne Dockingstation hab, dann sollte das Ding damit auch klar kommen und nicht abstürzen, wenn ichs draufsteck...

Ok, das mit der Dockingstation kann am OS gelegen haben, aber allein diese Tastatursache ist DER Ausschlussgrund für mich.

Ich mag mein Dell.

Öhhm, du unterscheidest aber schon zwischen "Lenovo irgendwas" und "Lenovo Thinkpad irgendwas", oder?

Edit: Das Problem mit der Dockingstation liegt wohl nicht am Rechner selber, im Praktikum hatte jeder mit sonem Ding nur Probleme wenn er den Rechner im laufenden Betrieb auf- bzw. abgenommen hat.

Warum soll das nicht der Rechner sein? Ich hab bei dem Ding das Problem, dass ich die Helligkeit vom Display nimmer regeln kann wenns aufm Dock mit externem Monitor pappt. Immer volle Pulle. Hardwareproblem? Treiberproblem? ka. in jedem Fall is Lenovo wohl schuld.

STRG gehoert links zwischen Shift und Tab! :P

Da ist aber schon CapsLock

Ich hab übrigens ein Fujitsu Siemens Subnotebook. Und ob man's glaubt oder nicht, da kann man echt viel mit machen! So der ganze Schnickschnack tippen, klicken, Musik hören und bla bla bla und es hat nur nen Appel und en Ei gekostet...

+1

Da ist aber schon noch CapsLock

Naja... daran gewöhnt man sich schnell... also an die Positionen der Tasten.... Ich find mein ThinkPad (T500) voll geil... schick, schnell, gut verarbeitet, awesome. Wenns aber sein müsste würd ich mir auchn Dell kaufen, da hab ich auch nur gutes gehört...

Wie oft tippst du auf Capslock, dass du die Taste an einer so leicht erreichbaren Stelle haben willst?

die frage ist eher, "was" getippt wird.. der standard-nutzer (mehr so office-kram, statt terminal) nutzt <caps lock> wohl wesentlich haeufiger als <ctrl>, womit die notwendige motivation zur modifizierung des layouts eindeutig zu gering sein duerfte.

meinereiner nutzt ein macbook 4.1. hab' leider 'n halbes jahr zu zeitig beschlossen die box zu kaufen, sonst haett ich auch schon 'n alu-block, aber insgesamt bin ich mit der box trotzdem sehr zufrieden. kleine technische spielereien (z.b. der strom-anschluss mit magnetischer sicherung) machen fuer mich den unterschied zwischen <xyz> und 'nem macbook. ueber's design brauchen wir glaub ich nicht wirklich reden - da kann maximal die unzerstoerbarkeit der thinkpads mithalten, aber das ist seit den alu-unibody modellen auch nicht mehr ganz der fall.
das os ist grossartig: "ich steh auf beiden seiten des zauns. fuer mich ist das grass immer gruen." - windows kann optisch mal eben nach hause gehen und im terminal hab' ich die meisten moeglichkeiten eines guten linux.
mankos: was kulanz-fragen bei technischen problemen angeht so ist der riese aus cupertino nicht der freundlichste, aber da hatte ich bisher glueck - mir ist bloss nach 2 jahren der RAM abgeschmiert, aber der eingebaute wurde vor kauf ohnehin durch 2x2gb ausgewechselt, war daher haendler-problem.
[x] ich mag mein macbook
[x] wuerd' so schnell nicht mehr wechseln (da wuerde einfach die motivation fehlen)...

Der Standardnutzer weiss meist garnicht was das macht. Die erste bewusste Begegnung mit der Taste hat er meist, wenn sein Passwort auf einmal nicht mehr geht.
Darüber hinaus wüsste auch auch nicht, warum ein Standardnutzer "Caps Lock" brauchen sollte. Selbst bei Kapitälchen-Schrift ist das ja komplett unnötig.
Mit Ctrl kommt dagegen spätestens in Berührung wenn man damit anfängt einigermaßen effizient zu arbeiten und Shortcuts zu verwenden anstatt sich jedes Mal durch tausend Menus zu klickern.

Das ist doch jetzt aber nicht Thema des Threads, oder?

guter punkt, allerdings liegt in manchen OSs <ctrl> ja auch auf <super> (win/command)

eigentlich nervts mich ja, dass apple sich da was eigenes ausgedacht hat, weil man sich ständig umgewöhnen muss wenn man mal hier und mal da arbeitet. aber hier ist wieder der typische fall: apple hat mit sicherheit vorher jemanden gefragt, der sich damit auskennt. denn die kombi apfel+irgendwas ist für mich 100x ergonomischer zu betätigen als ctrl+dasgleiche, schon allein deswegen weil die taste weiter in der mitte ist und ich so zb leichter mit einer hand ans t komme. der linke daumen is eigentlich nur dafür gut, ansonsten langweilt der sich nur. leider sind linux+windows mit ctrl+bla in der mehrheit und vmtl wird sich daran auch nichts ändern.

ansonsten gilt für mich das was unicum schon über denn apfel geschrieben hat.

Dann leg Strg halt auf die windowstaste... Entgegen böser Gerüchte muss man dafür nicht im Kernel rumprogrammieren, meist muss man ihn nicht mal neu bauen Unter windows ist man halt angeschissenn, aber das ist dort scheinbar ja eh ein feature.

Für die Denkmatten gibts unter Win doch den Keyboard Customiser für dieserlei Scherze.

Ich hab ein Asus muss mir aber bald einen neuen kaufen. Hab dafür jetzt wochenlang das internet durchforstet. Von Testingseiten wie (notebookcheck oder notebookjournal) bis zu blogs und Foren. Zusammenfassend kann man sagen das die Qualität der Notebooks im Allgemeinen in den letzten Jahren deutlich abgenommen hat. Das liegt wahrscheinlich daran das alles eh immer teurer wird (auch Notebooks) aber die Menschen irgendwann nicht mehr bereit sind soviel Geld auszugeben also sparen die Firmen eben an Material, Zubehör, Displayqualität, Service ... etc. um noch einen angemessenen Preis halten zu können.

Apple und Sony sind ziemlich teure Marken, bei denen das Preis Leistungsverhältnis meines Erachtens nicht ganz stimmt.

Meine Voraussetzungen für ein neues Notebook sind:
- nicht verspiegeltes Display
- gute Verarbeitung,sehr stabil, angenehme Tastatur (kein Klavierlack)
- leichter als mein jetziges Notebook
- keine Hardwarekomponente sollte schlechter sein als die in meinem jetzigen Notebook (das schließt auch die Grafikkarte ein)
- die Hardwarekomponenten sollten unter Ubuntu laufen
- Preis < 1000 €

Ich find die Timeline Serie von Acer ziemlich gut. Für meine Voraussetzungen kommen aber nur zwei wirklich in Frage und das sind Acer Travelmate 8371 bzw. 8471. Wenn dieser Intel HD Chip nicht deutlich langsamer wäre als meine jetzige Graka GF 7300 Go gäbe es noch einige gute Notebooks.


@unicum Wer Mac OS als gutes Betriebssystem betitelt kann wirklich nicht viel Ahnung von Computern haben. Wer sich von Cupertino verappeln lässt erst recht nicht. Sklave des Marketing sag ich da nur.

Ich hab mir die gesamte Präsentation vom iPad angesehen einfach nur schrecklich dummes Gelaber.
Auf dem folgenden passenden Bild hat einer den Anfang der Präsentation sehr gelungen zusammengefasst.

Das kann man so nicht sagen... Qualität -- die auch am Markt immernoch existent ist -- kostet nach wie vor ihren Preis. Es ist aufgrund eines breiteren Angebots-/Preis-/Qualitätsspektrums in den letzten Jahren möglich geworden, dass jeder ein -- wie gut oder schlecht auch immer geartetes -- Notebook kaufen kann.


... das is für manche viel Geld, aber so richtig Qualität und Leistung gibt's da nicht...

... und Sklave der Musikindustrie und und und...blablabla... Du bist wie immer der Einäugige unter den Blinden...

Hätte ein Tablet PC eine Tastatur und einen Widescreen wäre es ein Notebook

altgr+q vs apfel+q ... das bringt mich nochmal dazu das gesammte mac-"labor" in der ba in irgend nem klo zu ertränken -.-

Neues MacBook mit Studentenrabatt unter 1k€. Ob das heute noch so is weiß ich nicht. Teuer is was anderes.



Ein wie immer fundiert begründeter Post. Leute die auf OSX schimpfen kenn ich nur recht wenige. Auffallend oft haben die, die es tun das System auch nie länger als 10 Minuten am Stück benutzt.



Wer hätte gedacht, dass tatsächlich mal jemand dieses Bild ernsthaft als "Argument" bringt. Neuer Tiefpunkt erreicht, was?

Naja ich denke die Aussage werden einige Testingsites und wahrscheinlich auch einige Käufer bestätigen können. Frag da einfach mal nach.



Das ist ein wichtiger Punkt warum das Betriebssystem einfach nur dumm ist (zum Glück kann man sich die Tasten selbst belegen). Das Ziel von Cupertino ist es, das Betriebssystem so unhandlich zu machen, dass man, wenn man sich erst einmal dran gewöhnt hat, nie mehr auf ein anderes Betriebssystem umsteigen kann. Warum bitte schön werden die Fenster auf der linken Seite geschlossen? Wer denkt sich sowas aus? Ach egal darüber lohnt es sich nicht zu diskutieren. Für mich haben leute die das Betriebssystem freiwillig benutzen einen Mörderschaden.



Ich programmiere in Mac OS X für das iPhone (Objective C). Bin also wahrscheinlich tiefer in der Materie als du. Beruflich muss ich aber zwischen Windows und Mac wechseln und da fängt der Ärger erst richtig an.

Freiwillige Mac User beschweren sich deswegen nicht weil Mac User von Natur aus dumm sind. Die haben keinerlei Weitsicht, sind zudem noch oberflächlich und lassen sich leicht einwickeln. Die wissen nicht was Apple mit ihren Marketingstrategien erreichen will und verstehen nicht warum die Handhabung so gemacht wurde wie sie ist. Die schauen vordergründig aufs Design und denken sie kriegen einen größeren Schwanz wenn sie ihr Mac Book vor anderen Leuten rausholen. Mac, Apple, iPhone sind nur Namen mit denen sich irgendwelche Möchtegerns groß fühlen wollen, dabei merken sie nicht das sie die heiße Luft die sie kaufen am Ende nur mit dem Entzug von Freiheit bezahlen. Und genau deswegen sind sie Sklaven. Apple's Ziel ist es nämlich ihre Produkte so geschlossen wie möglich zu halten, bzw. zu machen. Das iPhone ist das beste Beispiel dafür. Anhand der Verkaufszahlen erkennt man wieviel Menschen sich gerne blenden lassen. Das sind Millionen. Sie kaufen ein Produkt um Freiheit bzw. Unabhängigkeit zu erlangen, lassen sich im gleichen Atemzug aber wieder Freiheit bzw. Unabhängigkeit nehmen. Das ist dumm und inkonsequent.

@Polygon .... Du hast das Bild wahrscheinlich nicht richtig verstanden. Guck dir einfach die Präsentation an. Man merkt wie Netbooks gezielt schlecht gemacht werden um das iPad besser dastehen zu lassen. Jobs pickt ein paar Kategorien (webinhalte lesen, videos ansehen etc.) heraus und vergleicht diese mit Netbooks und bringt am Ende daran den Satz "The problem is, Netbooks aren't better at anything". Einfach legendär. Wenn du die Ironie dahinter nicht verstehst solltest du mal darüber nachdenken.

Also ich find ja, dass die iPads die Beatles unter den Netbooks ist.

Tablets (Convertibles) gibt es ja nun auch schon ein Weile und haben sich nie richtig durchgesetzt...
Apple versucht halt mal wieder mit viel Marketing und bekanntem Name/Ruf/Design das Ding zu reissen...

Hier IBM/Lenovo X60t (t für Tablet) in 12,1" SXGA+ und XGA im Vergleich

Link zum Bild in voller Größe

/Mod: Bei Bildern über 600px Breite bitte IMGPOP verwenden

pro mac: - display (die quali sucht meiner meinung nach seines gleichen. find ich bei stundenlangem arbeiten extrem wichtig)
- touchpad (funktioniert ohne wenn und aber)

@ I.I.: bei allem gekreische über "teuer, hype und sonstewas" ist es einfach nicht von der hand zu weisen, dass macs einfach (und das ist für otto-normalo wohl das wichtigste) funktionieren. aufklappen, netzwerk suchen, los und die systemfehlerrate ist einfach mal geringer.

ich persönlich sehe bei windows ne menge vorteile gegenüber dem os x, doch empfehle nicht-freaks das macbook.

Quelle?

Auch: definiere Systemfehler

Nunja, selbiges erreichst du auch mit einem installierten Ubuntu, mal so nebenbei.

Weil ich einer bestimmten Person helfen wollte, habe ich mich auch mal näher mit Macs auseinandersetzen müssen, ich stimme I.I im Wesentlichen zu. Die Dinger sind teuer, werden gekauft um damit anzugeben oder zu posen, und bezüglich der Marktstrategie hatter auch im Prinzip recht. Mein Bruder hat nen Ipod geschenkt bekommen, meine Eltern könnte ich dafür heute noch steinigen, weil sich das Ding nur über diese dämliche Software bespielen lässt. Da is nix mit Einfachheit und los. Noch dazu kann man nicht mal selber den Akku tauschen (beim Macbook auch nicht und beim ipad sicherlich auch nicht), wie bescheuert ist das bitte?!

Vielleicht ist der Akku so gut, dass man ihn nicht tauschen muss?

Warum gibt der Hersteller im Handbuch dann an, dass das Gerät zum Akkuwechsel eingeschickt werden muss?

richtig, aber ich spruch von NICHT-freaks, sprich leuten die einfach so in den laden gehen, ein gerät kaufen und loslegen wollen.

?!? macbook umdrehen, die dingsschraube kannst du sogar mit dem fingernagel drehen und dann fällt dir das ding entgegen. ich hab mich bei meinem schon problemlos zum ram oder zur festplatte durchgewühlt.

man bekommt für kleinere münze technisch identisch bis bessere netbooks, die ebenso hübsch aussehen. ein macbook ist halt ein macbook. muß und darf zum glück jeder selber entscheiden.

@sigurd: wo liegt der fehler beim ipod? es ist doch kein geheimnis, dass er nur mit itunes bespielbar ist. (siehe requirements)
gibt natürlich alternativen, frag google, audion3 z.bsp.
via itunes funzts es ausgezeichnet. anstecken und los. dafür ist es konzipiert.

wer das nicht mag muß sich halt ein anderes gerät aussuchen. gibt doch genügend andere.

egal. is offtopic. ich habe nur die logik nicht verstanden. ist ja wie bose kaufen und hinterher rummosern, dass für so viel geld kein eq dran ist. ^^

ja die Displays sind von der Ausleuchtung ziemlich gut. Allerdings haben sie ein verspiegeltes Display [verspiegelte Displays haben im übrigen immer eine bessere Ausleuchtung auf den Messgeräten, liegt anscheind an den Reflektionen] (superkontra) und die native Auflösung von 1280x800.

Und das "einfach anschalten und funktionieren Argument" habe ich noch nie wirklich verstanden und eigentlich passt das nun wirklich am Besten zu Windows. Nicht-Freaks Mac zu empfehlen ist irgendwie merkwürdig. Den Freakheitsfaktor würde ich eher so ansiedeln: Windows - Mac - Linux - .... - ... . Stormi wird mir da sicher zustimmen .

Also ich mag mein Linux. Es gibt immer was zu tun und wird nie langweilig. Quasi der Hornbach unter den Betriebssystemen.

stormilein, stell dir vor, manche menschen wollen an ihren computern andere dinge machen als sich mit dem betriebssystem rumzuschlagen. verrückt, gell? aber das mit dem horizont hatten wir ja gerade.

Hahahaahahahahahahaa, ja, bis das erste Problem auftritt. Dann schaut man in die Foren und liest "installier mal neu". Willkommen bei Lindows...
So gerne ich Linux mag, perfekt ist da lange nicht alles und dass die Distributionen einigermaßen gut funktionieren liegt auch nur daran, dass sich deren Manager und Helfer die Nächte um die Ohren schlagen damits nichts zerhaut. Passiert aber dennoch oft genug. Allein wenn man sich den Mischmasch aus devfs, udev, hotplug und HAL anschaut, könnts einem schon schlecht werden.



Nicht teurer als andere Notebooks in der Qualitätsklasse (Lenovo, Sony und co.). Wenn man natürlich Macbooks mit Acer vergleicht...



Bei meinem Macbook lässt sich er Akku leichter tauschen als bei vielen anderen Notebooks. Das gleiche gilt für Arbeitsspeicher und Festplatte. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man vllt. lieber mal die Fresse halten. Abgesehen davon hatte ich aber noch nie das Bedürfnis, den Akku zu tauschen, der is nämlich nach zwei Jahren noch fast so gut wie am ersten Tag. Was man von vielen anderen Laptopakkus nicht behaupten kann.



Ja klar, setz mal einen Anfänger vor Windows. Damit kommen die Leute auch nur klar, weil sie dran gewöhnt sind. Wenn Apple einwas gut geschafft hat, dann dass die Dinger überdurchschnittlich oft genau das machen, was man tun will, auch wenn man von der Bedienung eigentlich keine Ahnung hat.

Zu dem Rest deiner Ausfälle braucht man nix zu sagen. Auf Hasstiraden ohne Argumente, gemischt mit Verschwörungstheorien brauch man nicht einzugehen. Komm wieder wenn du mehr als nur Plattitüden hast.

Du hast nicht nur den Sinn meines Posts nicht gerafft, sondern auch meine Frage von weiter oben nicht beantwortet.

Hrhr das würde meine wilde Theorie Mac User = doof untermauern ... . Das witzige ist, die Mac User hier schreiben ja, das auch der dümmste anzunehmende User mit Mac Os X klarkommt. Wahrscheinlich besteht da ein Zusammenhang.


Btw.: Ich mag mein LINUX ...


@Polygon Das ist dein Problem du schließt vom Namen gleich auf die Qualität. Das untermauert die von mir angesprochene Oberflächlichkeit. Ich hatte auch immer eine schlechte Meinung von Acer, aber habe es dann einfach mal gewagt mir die Geräte genau anzugucken, auch im Laden. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mit eines der Besten und die Travelmate Timelines haben eine ebenso gute Verarbeitung wie ein Mac Book aber dafür noch ein entspiegeltes Display und kosten deutlich weniger.

Nope. Hatte mal einen IPod Shuffle. Der war mit ITunes nur mit einem umständlichen Ritual aus abziehen und wieder anstecken zu bespielen. Die nächste ITunes Version hatte ihn dann mit einem Update völlig zerschossen und ich habe stundenlang mit Recoverytools rumgewerkelt. Dann hatte ich den Amarok Player für Kubuntu entdeckt, der mit dem Teil einigermaßen zurecht kam - bis zum nächsten Update. Ab da habe ich ihn nur noch als hässlichen USB-Stick verwendet...

Ist ja auch nicht schlimm das mal was nicht funktioniert... das kommt vor. Schade nur, wenn der Müll dann so restriktiv ist, dass man selber nichts mehr machen kann, außer sich zu ärgern...

Ubrigens unterstelle ich jeden, der OSX für benutzerfreundlicher, stabiler und fehlerfreier hält, dass er auf dem Stand von Win95 stehen geblieben ist und seid dem nichts mehr sieht und hört.

Ich kann natürlich nur von meinem Bekanntenkreis ausgehen: von denen schwören auch viele auf Apple, haben aber genauso viele Probleme mit ihren Rechnern wie ich als Windowsnutzer. Vor ein paar Wochen erst hat ein Update das Macbook eines Freundes in einen teuren Briefbeschwerer verwandelt. Selbst hat er das Ding nicht mehr in Gang kriegen können und hat es eingeschickt.

Oh ein Win vs. Apple Flame

Wie kommst du darauf, dass sich meine Einschätzung alleine auf den Namen "Acer" bezieht.



Wahnsinn, AUCH IM LADEN? Da kennt man sicher alle Probleme, die nach längerer Nutzungsdauer so auftauchen. Dass die Geräte im Laden noch funktionieren, halte ich nicht für ein Feature. Und du erzählst mir was von Oberflächlichkeit?



Wieviele MacBooks und Acers hattest du denn im Dauertest um Aussagen über Verarbeitungsqualität machen zu können? Gerade bei ersteren scheint sich dein Wissen ja aus Vorurteilen und allgemeinem Hass zusammen zu setzen. Wie kommst du eigentlich darauf, dass die Displays beim Mac nicht entspiegelt sind. Kleiner Tipp: Glossy != "nicht entspiegelt"

@I.I.: herzl, ich bin kein apple-fanatiker. habe lediglich die von mir geschätzten vorteile aufgezählt, inkl. dem fazit, dass man besseres für weniger geld bekommt.

os x war schon immer intuitiver. wer das bestreitet trägt die scheuklappen andersum. microsoft hat beim 7er ordentlich abgeschielt, was ich durchaus begrüße, denn somit haben sie das userfreundlichste windows ever geschaffen, plus ein paar sachen besser gemacht, als sie es im os sind.

@stormsen: definitionen kannst du bei wiktionary nachschlagen. dazu musst du oben in der browseradresszeile www.wiktionary.de eingeben und die "enter" taste auf der tastatur drücken (befindet sich eher so rechts und ist ziemlich groß). auf der seite angekommen gibst du "systemfehler" in dem suchfenster (Def: String-Matching-Algorithmus) ein und klickst mit der linken maustaste auf das wort "suchen", welches sich rechts daneben befindet.

als quelle geb ich dir die "praxis" an. vielleicht gibt es irgendwo auch ein wissenschaftlich fundiertes paper. schau doch mal in der slub.

Damit du auch ja nicht denkst, ich verfügte über mehr als 2 Gehirnzellen, poste ich dir folgendes Sahnehäubchen:

[attachmentid=30505]

ihr seid lustig \o/

Es funktioniert einfach, scheissegal, obs das auch bei anderen Leuten tut.

was man alles aus einer Erhebung über die genutzten Geräten machen kann
Bitte weiter abstimmen, oder haben nur 140 User einen Laptop???

kann nicht ENDLICH jemand nen ipad nehmen, normale hardware reinpacken und das ding dann ohne system für die hälfte verkaufen?

ich will sowas haben aber wenn ich für das gleiche geld nen richtigen computer kaufen kann, dann nehm ich sicher keine blau leuchtende badausstattung...

und geht endlich weg mit der angeblichen super bedienerfreudnlichkeit von dem mac-zeug, das ist sogar noch schlimmer als der windows-rotz...

so.

da fällt mir ein, ich wollt noch seifenschalen für die mäuse im mac-labor besorgen...

WePad? Kennst du es? Ist sogar aus dem Reich.

ja kenn ich, scheint mir aber mehr nen großer fake zu sein... das pad wird von verschiedenen firmen auch mit windows angeboten, nur ne windows-lizens wöllte ich och nich unbedingt bezahlen...

irgendwie scheint mir das ganze alles noch ein wenig idealistisch zu sein

Du bist Mac - User!



Ich werd ja bekanntlich äußerst selten ausfallend aber bei dir mach ich mal ne Ausnahme. Kann es sein das du dumm bist oder so? Es gibt keine bessere Art die Verarbeitungsqualität eines Produktes zu überprüfen als es selbst in die Hand zu nehmen

Weiteres Feature bei Apple. Ein Jahr Garantie .... lol. Die Produkte sind so gut das man gar keine Garantie mehr braucht, richtig. Wenn du nicht checken willst das Apple nur versucht dich bestmöglich auszunehmen, dann tust du mir wirklich richtig leid.



Mit "nicht entspiegelt" meine ich, dass das Display spiegelt, du Hirn ....

Mac Book im Test

- Spiegelndes Display
- Spiegelnde Oberflächen
- Preis 900 Euro
- kein Akkuwechsel
- 2.1 kg


Hier zum Vergleich:
Acer Travelmate 8371 im Test

ich bin jedenfalls auf mein thinkpad von padex gespannt

Apple Produkte zeichnen sich dadurch aus, daß sie konsequent von der Benutzung her erdacht sind und nicht nach technischen Gesichtspunkten. Deswegen kommen auch jedes mal Leute an und lachen über die Specs der Geräte, doch gerade darum geht es eben nicht. Kleinigkeiten entscheiden oft über ist brauchbar für den Einsatzzweck oder nicht.
Allein das Multitouch erleichtert die Arbeit mit dem Computer enorm. Ein sich der Umgebungshelligkeit anpassendes Display sollte eigentlich auch jeder Computer besitzen. Warum muß man z.B. unbedingt die in Benchmarks am besten bewertete Hardware haben, wenn die dazu führt, daß der Computer heiß wie eine Bratpfanne wird oder nicht lange auf Batterie läuft?

Ich habe lange Linux benutzt, mein Wohnzimmerserver läuft seit Jahren unter NetBSD und auf Arbeit schreib ich Software für Windows. Würde mich jetzt daher nicht als Dau bezeichnen.
Irgendwann erreicht man halt das Alter, wo man keinen Bock mehr hat, sich am Abend noch mit Computerproblem herumzuquälen aus denen man nichts neues mehr lernt, weil das Details irgendeines GUI Toolkits oder was weiß ich sind. Sowas interessiert mich nicht. Das mache ich auf Arbeit.
Neue Entwicklungen des Kernels auszuprobieren ist was anderes. Das macht Spaß und man lernt dabei (obwohl - wieviel Dateisysteme hat Linux inzwischen?).
Das Problem von Linux ist die suboptimale und heterogene GUI mit verschiedenstem Look & Feel. Als Linuxer mißtraut man ja eher jeder GUI. Die ist bei OS X aber noch am wenigsten schlecht ;-)

Das Problem von Windows ist, daß Microsoft einfach nicht von uralten APIs loslassen kann und dadurch der ganze Kram immer komplexer wird. Fehlerfreie Software dafür zu schreiben wird da immer schwerer. Dieser ganze Virtualisierungskram des Dateisystems in Vista und 7 - oh Gott! Microsoft hätte zu NT Zeiten mit gutem Beispiel vorangehend Anwendungssoftware so schreiben sollen, daß sie nach dem Prinzip der geringsten Privilegierung funktioniert. Dann hätten es viele nachgemacht und man müßte das heute nicht so umständlich erzwingen und gleichzeitig wieder workarounds einbauen.

Ach so, ich habe und benutze ein Macbook Pro Baujahr 2007. Ein Uraltes Thinkpad liegt schon seit Ewigkeiten in der Ecke. Nicht weil das schlecht ist, sondern weil ich es nicht mehr gebraucht habe.

Reicht leider nicht Die meisten Büchsen sind ja marketing-, firstview- und buymenow-optimiert und überzeugen irgendwie fast alle, wenn man sie oberflächlich im Laden betrachtet. Mittlerweile bekommt doch selbst die hinterletzte Chinaklitsche vernünftige Spaltmaße und prima Materialimitation hin.
Last but not least fällt die Leistungseinschätzung zwischen all den Office-Testversionen, gelben Norton-Zeugs und empowering-thinkvantage-fuckshit (und was da sonst noch alles aufploppt und im Hintergrund läuft) grandios schwer.Ja, das stinkt mich auch an. Der ACPP kostet dann auch erstmal ordentlich. (Und nach meinem iMac mit Streifen aufm Panel und davor das ibook G4 mit Flexing ist das Pflicht bei Neuanschaffungen.)

Und das liegt daran dass Microsoft jedesmal verteufelt wird wenn sie irgendetwas tiefergehendes verändern und damit Uraltsoftware inkompatibel wird. Bestes Beispiel dafür ist wohl das neue Treibermodell unter Vista oder auch die damit zusammenhängende Exklusivität von DirectX 10.

Herrlich, endlich mal in eine Schublade gesteckt. Zum Glück läuft auf meinem MacBook ja hauptsächlich Linux .



Ja klar, besonders so Dinge wie "wieviel taugt der Akku nach zwei Jahren noch", "leiern die Scharniere nach hundert mal auf-und zuklappen aus", "taugen die Buchsen nach tausend mal rein-raus noch oder leiern die aus" das kann man alles wunderbar testen in dem man das Ding in die Hand nimmt. Aber vermutlich kann ich das nur aufgrund meiner Dummheit nicht.



Wenn du zu dumm für deutsches Garantie- und Gewährleistungsrecht bist, dann tut es mir leid. Ein Jahr Garantie ist mehr als du normalerweise bekommst. Im normalen Handel hast du sechs Monate Garantie (das stimmt jetzt nicht so ganz, genauer gesagt nimmt man an, dass Mängel innerhalb der ersten 6 Monate grundsätzlich von Anfang an bestanden, die Beweislast liegt also beim Händler), danach nochmal 18 Monate Gewährleistung (die bei Apple übrigens ebenso bestehen, denn AGB können das Recht nicht ändern). Details kann dir sicher Google nennen, ich sag mal nur so viel:
Nach 6 Monaten ist es, abgesehen von wenigen Fällen, mehr oder weniger Kulanz ob der Händler/Hersteller nochmal tauscht oder nicht, da DU in der Pflicht bist zu beweisen, dass der Mangel schon von Anfang an bestanden hat. Viel Spaß dabei, wenn sich die andere Seite querstellt. Da du Gewährleistungsansprüche auch nur gegen den Verkäufer hast, viel Spaß falls der mal Pleite gehen sollte.
Aber zum Glück will Apple uns ja alle nur ausnehmen indem sie doppelt so lange Garantie wie vorgeschrieben geben. Ich habe übrigens nach fast zwei Jahren ein defektes Netzteil, an dessen Defekt ich vermutlich nichtmal unschuldig war, ausgetauscht bekommen. Sicher nur, weil Apple mich anfixen und ausnehmen will.



Tja, wenn man in der prallen Sonne arbeitet , aber kleiner Tipp, das macht auch mit matten Displays keinen Spaß mehr.



*gähn* ja, noch ältere Modelle hast du nicht gefunden? Ach halt, bei dem Vorgänger wär der Hardwaretausch ja auch gegangen. Hastu fein gemacht, kriegstn Bienchen

Da muss ich dir leider ein bisschen Wind aus den Segeln nehmen, bei meinen beiden Privatgeräten wurde nach Überschreiten der Gewährleistungsfrist um jeweils 1-2 Wochen lediglich mit den Achseln gezuckt und ein Kostenvoranschlag unterbreitet. Trotz offensichtlichen Serienfehlern.
Auf Arbeit (da stehen nur iMacs und ein paar MBPs) ist es noch einen Zahn schärfer, da die Gewährleistungsfrist für Gewerbetreibende geringer ausfällt. Hier wünscht man sich dann doch etwas mehr Herstellergarantie, wie das bei den Businessmodellen von Lenovo/Dell/HP/u.a. der Fall ist (3J.). Zwar haben wir gar einen Firmenkundenbetreuer bei Cyberbuchse, doch auch dieser kann für dich nichts tun, wenn dir nach 1,5J. ein iMac-Netzteil defektiert. Außer eine Rechnung präsentieren.
Einen Apple ohne Protection Plan zu holen ist zumindest für mich wie lachend in ne Kreissäge zu rennen.

- Wieder ein geniales Argument! Bei einem Mac kannst du vorher genauso wenig prüfen ob die Scharniere nach Jahren noch halten? Wenn du ein Gerät vor Kauf in die Hand nimmst kannst du wenigsten anhand der Materialien und der Verwindungsteifigkeit prüfen ob es eine Weile durchhält. Plastik wird sicherlich schneller kaputt gehen als gebürstetes Aluminium. Mein Asus ist mehrmals aus Tragehöhe heruntergefallen und nichts kaputtgegangen. Die Langlebigkeit kannst du erst nach langjähriger Benutzung feststellen.
- Nach dem was ich bisher in der Hand hatte taugen die Buchsen bei einem Mac deutlich weniger, zumal die auch noch ihre eigenen Buchsen erfinden
- Du bist mit Sicherheit Akkuexperte? Wenn der die ganze Zeit durchgeladen wird taugt der auch bei einem Mac nicht mehr viel. Jaja der ist ganz speziell gebaut bei Apple, ganz besonders gute Chemikalien, richtig? Sicherlich ein stinknormaler Lithium Ion Akku oder Lithium Polymer Akku mit was weiß ich wieviel Zellen.
- 1 Jahr Garantie ist 1 Jahr Garantie und 2 Jahren dazukaufen kostet
- Das Modell hab ich bewusst genommen weils ungefähr zur gleichen Zeit rauskam wie das Acer 8371. Wie beim Vorgänger ging der Hardwaretausch aber beim Nachfolger nicht mehr (das nimmst du als Argument????)

Naja mit dir diskutieren nützt nichts ab jetzt nenn ich dich "mein Nigga" oder "Sklave".

Du bist echt zu dumm... Du gehst auf kaum ein Argument richtig ein sondern laberst immer nur den gleichen Rotz... und warum Du dein Notebook durch die Gegend wirfst ist mir zwar unerklärlich aber nicht verwunderlich... trottel

Jedenfalls wurde ja schon mehrfach gesagt -- und Du hast es auch bestätigt -- nur weil Du ein VORFÜHRGERÄT im Laden anschaust hast Du keine Ahnung über Langlebigkeit oder die Verarbeitung des Modells, dass Du dann wirklich Dein Eigen nennen kannst. Zu dem Akku-gelaber... es gibt deutliche Unterschiede: mein Acer-Akku damals war nach einem Jahr soweit, dass er (7200 mAh) noch 25 Minuten hielt. Mein TP-Akku hält nach einem Jahr immernoch 4-5 h.

Beim Mac weiss man schon, dass es funktioniert. You know.. Apple und so :p



Besonders die Strombuchse wenn mal wieder jemand über die Kabel stolpert, jo



Um festzustellen, dass der Akku nach 2 Jahren noch genauso lang läuft wie am Anfang muss man kein Experte sein. Der einzige Skill ist zu erkennen, dass die 5h von vor zwei Jahren immernoch da sind. Warum das so ist, ist mir eigentlich egal, es ist halt so und bei anderen Herstellern ist es offenbar nicht so. Ob das jetzt an cleverem Akkumanagement oder supertollen Chemikalien liegt, was kümmerts mich?
Und ja, das Ding hängt 95% der Zeit am Strom.



Bei Acer auch nicht anders, momentan gibts wohl ein Jahr Garantie gratis dazu.



Textverständnis? Das MacBook was du rausgesucht hast ist das Modell, wo das nicht ging. Sowohl beim Vorgänger als auch bei den Alu-Dingern funktioniert es.



Seit wann diskutierst du denn?

Nur weil mein Nigga Mac Fan ist musst du jetzt nicht auch noch die Welt von deiner Dummheit überzeugen. Wenn man das Gerät im Laden anschaut kann man sich von der Verarbeitung überzeugen, außer man ist so blind auf den Augen, wie du oder man weiß nicht worauf man achten muss.

kann garnicht so oft auf "zitieren" klicken - simply too lazy - aber sagen wir einfach mal pauschal alles was du bisher von dir gegeben hast ist absoluter bogus, Timmey - q.e.e.
die letzten zeilen allerdings.. unklar, the fail is just toooo strong, you probably facepalm like this:
Link zum Bild in voller Größe
don't you?

ich haett dann jetzt trotzdem nochmal kurz 'ne erklaerung vom absoluten spezial-experten inwiefern die nutzbarkeit von os x schlecht sein soll? speziell die aussage, das windows einfacher zu handhaben waer macht mich dann doch arg interessiert. wenn du das triftig darlegen kannst, werd' ich gleich mal fix 'n gerupftes win auf 'ne scheibe braten und hier alles plattbuegeln, damit ich mich danach wieder mit
fehlermeldungen,
anmerkungen, dass kein (oder 'n falscher virenscanner) laeuft
irgendwelchem firewall-krams
lustigen "windows-wollen-sie-diese-software-wirklich-installieren-sie-hat-den-microsoft-<haumichtot>-check-nicht-bestanden" meldungen
bluescreens
strg-alt-entf
verdammt wo ist "-v", wenn man's mal braucht
verdammt wo ist "-f", wenn man's mal braucht
rumaergern kann.

is ja nicht so als wuerde das unter os x "nie" passieren - es ist einfach nur so unglaublich viel seltener.

Hmm, artet ja richtig aus hier

Es ist aber schon so, dass man einem Mac-Käufer auch direkt Scheiße vorsetzen kann, gekauft und gefressen wird es trotzdem - weil da nen angebissener Apfel drauf ist.

Für mich als ThinkPad-Fan wäre ein MacBook auch eine der Alternativen, die ich mir wirklich gut vorstellen könnte.

ohje, ruhig blut an alle.
der ewige krieg der welten.

kaufe ich mir ein fahrrad von specialist oder little john? mit beiden komm ich von a nach b.
kaufe ich mir einen opel oder einen bmw?
kaufe ich mir schuhe von nike oder bei deichmann?

*OBACHT! SCHERZ!*

abschließend stelle ich aus den hasstiraden von sigurd und I.I. gegen macuser fest, dass ihr doch heimlich im cyberportkatalog an den imac bilder leckt ... wenn keener guggt.

*SCHERZ ZU ENDE*

q.e.d. Trottel

Wie schon 1000x gesagt: Du siehst im Laden EIN Gerät. Nicht das, welches Du dann bekommen wirst... jedenfalls ist das eher selten. Und die werden da sicher keins mit Mängeln und Verarbeitungsfehlern hinstellen... und Langlebigkeit siehste auch nichts von. Und Deine Testberichte: die darfste dann erst für bare Münze nehmen, wenn die verkauften Geräte auch wirklich lange ihren Besitzern gedient haben, sprich: wenn die Geräte alt sind. Aber lies Du weiter Deine Computer Bild...