Polizei, dein Freund und Helfer?

eben. von 5-1000. aber man hört dann auch nur das was man hören will.

Wenns um Ästhetik geht, dann dürften manche Menschen auch angezogen das Haus nicht verlassen. Also ein Ärgernis ist noch lange nicht grob ungehörig. Im Übrigen hätten die Beamten ja auch erstmal freundlich drauf hinweisen können und nicht gleich personalien aufnehmen müssen und was von 1000 Euro labern, die es dafür ganz sicher nicht gibt.

ich gehe nicht davon aus dass 1000 die einzige zahl war, die da genannt wurde, sondern eben die spanne. und wie gesagt, es ist immer eine frage, wie man den beamten begegnet und was man so als freundlichkeit auffasst.

Wenn das nächste Mal jemand bei rot über die Ampel brettert, sollte der auch erstmal freundlich drauf hingewiesen werden?

Es ist nichts passiert, sie haben seine Personalien aufgenommen. Mehr nicht. Deswegen muss er keine 1000 Kröten legen und kommt auch nicht ins Arbeitslager. Hier jetzt wieder gegen die böse Polizei zu wettern ist albern und unsachlich.
Dennoch: vgl. England, dort war die Polizei immer mit bitte bitte und streicheln am Start, jetzt brennen die sogenannten jugendlichen Revolutionäre Städte nieder... Es fängt klein an...

Denke mehr gibts dazu nicht zu sagen.

du meinst also, das es gerechtfertigter ist, dass menschen die subjektiv gesehen, nicht schön sind eher bestraft werden sollen, als schöne menschen?

besagte Person soll Füße still halten, und abwarten, es war NUR das T-Shirt, ich denke mal zuständige Stelle wird sich kurz den kopf kratzen, und die Sache dann fallen lassen, oder mit minimaler Strafe abgelten.

@Socres: ja die Oberkörperfreien sind die Inland-Terroristen von morgen

Dieser Beitrag wurde von aeon: 15 Aug 2011, 10:46 bearbeitet

Ja, das ist genau der passende Vergleich.

Ich für meinen Teil wettere nicht gegen die Polizei als solche, finde aber, das es keinen Grund gibt da so nen Aufriss zu machen. Als ich die Angerufen hab, um nen Auffahrunfall aufnuzehmen hats die nen Scheiß interessiert: "Die Polizei kommt nur, wenn jemand verletzt ist." Die Menschen im Bahnhof wären sicher gestorben, weil einer seinen Oberkörper zeigt.

Abermals ein super Vergleich... Das in England sind IMHO keine Revoluzer sondern Idioten.

davon habe ich nichts gesagt. selbst du musst erkennen, dass das extrem albern wäre.

Polizeistaat Sachsen

Polizeistaat Sachsen

Er ist nicht rumgerannt, sondern zügig vom Gleis in Richtung Hauptausgang gelaufen, wo er abgefangen wurde. Er hat weder rumgegammelt, noch Leute belästigt, und häßlich war er auch nicht. Das war pure Langeweile und Willkür. Mir kam spontan wieder das Bild vom Huhn mit dem abgeschlagenen Kopf in den Sinn

Das war schon ne eher sinnfreie Aktion von der Polizei.

ich glaub ich wander echt aus.

die allgemeine unentspanntheit in deutschland geht mir langsam richtig auf den sack.

Freier Oberkörper in der Öffentlichkeit ist grob ungehörig. Und so warm war es gestern nun auch nicht, dass er sich darauf berufen könnte.
Aber er ist euer Kumpel und da seht ihr mal wieder die Tatsachen nicht.

ich meine, gut. Hinrichtung _ist_ ein hartes Wort.

Schlummerpieps nennt hier "Ordnungswidrig handelt, wer eine grob ungehörige Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Allgemeinheit zu belästigen oder zu gefährden und die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen" als Erklärung.

Das soll also zutreffend sein, wenn ein junger Mann (Mitte 20, normale körperliche Statur, ohne auffällige Behaarung oder Schwabbelbauch @Katze) mit freiem Oberkörper durch den Hbf läuft? Welcher vernünftige Jurist würde das ebenso sehen? Nebenbei war sein Rücken von einer großen Kraxe bekleidet und seine Schultern sowie die Vorderseite des Oberkörpers wurden teilweise von den Trageriemen bekleidet.

Da ist manche junge Dame an der Uni bei weitem anstößiger gekleidet im Sommer! Da darf man sich dann aber nicht wegen sexueller Belästigung aufregen, oder wie?

Im konkreten Fall war das auch gar nicht die Argumentation der Polizei: sie berief sich auf die Hausordnung der Deutschen Bahn. Schaut man sich eben jene Hausordnung an, findet man dort keinerlei Vorschriften, die das Vorgehen der Polizei auch nur ansatzweise rechtfertigen.

Wenn hingegen Bauarbeiter im Tiefbau auf öffentlichen Plätzen halbnackt herumlaufen, soll das weniger anstößig sein? Warum werden die denn nicht von der Polizei aufgefordert sich ein T-Shirt anzuziehen? Noch dazu, wenn sie an so denkwürdigen Plätzen wie der Frauenkirche oder dem Landgericht arbeiten?

#abd, gespannt auf Antworten.

um sich davon belästigt zu fühlen, muss man ja erstmal an der uni sein. davon abgesehen haste natürlich recht. genau das meine ich ja. damit sage ich aber nicht, dass das generell bestraft werden sollte.

bei bauarbeitern sagt niemand was weil die da das tun, was manchen hier ein mehr oder minder bekannter terminus technicus sein sollte, nämlich arbeiten.

Dieser Beitrag wurde von Katze: 15 Aug 2011, 14:32 bearbeitet