Wegen der Brandgefahr in den Baracken in der Bayreuther Straße hat die TU deren Nutzung ab dem 11.01.2013 untersagt. Ersatzräume wurden bisher nicht gefunden, werden aber gesucht.
http://tu-dresden.de/aktuelles/news/flachb...ewsarticle_view

Jetzt hat die "Freiraum-Initiative POT 81" die Räumlichkeiten besetzt.
http://www.dnn-online.de/dresden/web/dresd...ieten-758081199

Bildquelle: Hauke Heuer, http://www.dnn-online.de

Weiß einer was die Besetzung bringen soll? Wäre es nicht sinnvoller sich mit der TU zusammenzusetzen oder selber nach Ersatzräumen zu suchen? Oder hat man das schon getan?

Dieser Beitrag wurde von tarzan: 14 Jan 2013, 13:42 bearbeitet

pass mal auf, junge...

1. polemische Übertreibung kennst du? Ich habe bis jetzt immer noch KEINE Antwort von jemandem bekommen, wie genau ihr "Freiraum" definiert. Mit meinem absichtlich realitätsfernen Thesen habe ich versucht zu provozieren, die Betonung liegt auf absichtlich. Warum ich euren Aufschrei nach Freiräumen nicht verstehe? Siehe 2.

2. Ich bin seit 2005 ehrenamtlich in studentischen Initiativen aktiv, man nennt es in Dresden kurzweg Studentenclubs. Wir bieten Räume für Leute wie euch um sich regelmäßig zu treffen. Ihr müsst keine Miete zahlen, ihr könnt eurer Ding machen. Wenn ihr nett seid helfen WIR euch sogar bei der Durchführung eurer Veranstaltung. Wir sind Freiräume, und wir haben auch damit zu kämpfen, dass man uns unsere Räumlichkeiten streitig macht, wir haben manchmal das Gefühl als wöllte man uns loswerden. bisher haben wir sowas immer durch rationale Kommunikation abgewendet.

3. Ich war von 2006 bis 2009 im FSR und zuletzt im Stura hochschulpolitisch tätigt, ich war desillusioniert von der Vorgehensweise im Stura, von den profilneurotischen Emanzen dort, von der Verbohrtheit, von dem Bürokratismus und nicht zuletzt von der Zweckentfremdung der Institution für jedermanns eigenen Kreuzzug, und hab dieser Besetzung damals sehr offen, wenn auch kritisch gegenüber gestanden. Ich bin hingegangen, mehrfach und habe zugehört, ich war jedes mal mehr und mehr irritiert.
Es wurde immer weniger politische Diskussion und immer mehr Hippie-Camp

4. Ich habe versucht Diskussionen zu den Forderungen anzustreben. Warum diese und jene realitätsfern wäre
bestes Beispiel: Studium für alle, Abschaffung des NC - empfinde ich als unglaublichen Quatsch. Um eine Eignung für ein Studium festzustellen kann man ruhig einen NC haben, der muss sich ja nicht auf die Abiturnote beziehen.
Selbes gilt für die angeblich aussagenlose Lehrevaluation..das einzige was daran aussagenlos ist, ist die Auswertung.
Meine Meinung wurde mit einer derarten Verbortheit, wie ich sie eben auch jetzt wieder im Forum erfuhr, entgegnet.
Meine Hinweise, dass es diverse Hoschulgruppen gibt, die sich für selbsternannten Ziele (z.B. das Akkreditierungssystem, Einzel- wie Systemakkreditierung) der Besetzer einsetzten, und das man mit denen zusammen arbeiten könne, da viele Köche den Suppe versalzen, wurde mit einem Stirnrunzeln abgetan.
Stattdessen gab es dann diese Welle von Besetzern, die sich für die neue Legislaturperiode in FSR und StuRa gewählt werden wollten. Ich weiß, dass das beim ifsr mächtig in die Hose gegangen ist. Aus genau den Gründen, die ich als negativ erachte: mangelnde Kooperationsbereitschaft, irrationale Vorgehensweise

edith: Wo der Ofen dann btw aus war, war als einer der Studentenclubs eine Veranstaltung im Pot durchführen wollte (wie sie es einmal pro Semester tat), und man mit den Besetztern VERHANDELN musste um die Räumlichkeiten...das war so wider dessen, was die Initiative so nach außen trug.
Ende vom Lied: man musste den Raum vorher reinigen, und hinterher alles herrichten, und dann wurde sich beschwert, dass es nicht so ist, wie vorher. Und warum? Weil der Studentenclub eine Erlaubnis von der Uni hatte...


5. Niemand hat hier in irgend einer Weise versucht studentische Initiativen, Selbstbestimmung oder Freiräume als unsinnig oder schlecht darzustellen. Die Kritik die dem ganzen hier entgegen gebracht wird, gilt einzig und allein der Art und Weise, diese in unseren Augen sinnlose Vorgehensweise eurerseits, gepaart mit dem bitteren Beigeschmack den eure Initiative bei vielen hervorruft lässt sie meiner Meinung nach scheitern. Deswegen habe ich euch ernsthaft vorgeschlagen eurch neu zu formen.

Wirf mir also bitte kein mangelndes Interesse vor. Ich habe gestern wirklcih intensiv versucht, rauszufinden, was ihr eigentlich genau macht, nachdem angemerkt wurde, dass Eure Initiative nur noch wenig mit der damaligen Sache zu tun hat. Ich hab mich da wirklich gefreut und habe eure Posts noch aufmerksamer gelesen.
Eure Aktivitäten decken sich (bis auf VoKü) mit denen der Studentenclubszene. Davon hat Dresden übrigens 16, niemand hätte was dagegen, wenn es 17 werden.
Ihr müsst euch aber damit abfinden, dass wir über unseren verbleib diskutieren, unsere Beziehungen in der Maschine nutzen und auf gemeinsamen Sitzungen ein gemeinsames rationales Vorgehen finden

So wie damals meine Meinung auf das "dagegen" reduziert wurde, reduziert ihr jetzt auf Worte wie Rädelsführer und Gruppensex, ihr fühlt euch provoziert, ohne zu verstehen und zu realisieren, dass sobald ihr aufmerksam wart, mein Ton sich um 180 Grad gedreht hat.
Ihr seid verbohrt. Ich sage, ich bin kein Student, arbeite aber am Campus und habe viel mit Studenten zu tun..das ist anscheinend negativ. Warum?
Wäre ich Angestellter der Uni, was wäre so schlecht daran? Sollte man nicht auch mal die subjektive Meinung derer gegen dir ihr die ganze Zeit arbeitet, hören?
Im kumuliertem Mittel lese ich hier von jedem heraus, dass die Art und Weise euch die Muschel mies mach und ihr benehmt euch wie kleine Kinder, denen man den Loli weggenommen hat, anstatt sich der Kritik vielleicht auch mal anzunehmen und vllt darüber nachzudenken, dass die Ablehnung einzig und allein ein Imageproblem ist.

Euren offenen Brief habe ich zur Kenntnis genommen, Gestern warens 150 unterstützer, von denen kann ich sicher ein Drittel abziehen, weil sie keine Angehörigen der TU Dresden sind, bei 30k Studenten...nun ja


Binh bestätig meine Vermutung, dass für die anderen Mieter der Baracke keine solche n Probleme bestehen.
Woran ihr bei der Vorgehensweise nämlich nicht denkt: die Leute gegen die ihr ankämpft sind noch zich mal verbohrter als ihr es seid, und wenn ihr denen nicht Honig ums Maul schmiert BEVOR ihr die Forderungen stellt, dann passiert eben sowas..und ihr sitzt mitten im Winter auf der Straße

Dieser Beitrag wurde von aeon: 16 Jan 2013, 09:49 bearbeitet