Du wehrst Dich heftigst gegen die Positionierung der BA (die ich mir ja garnicht ausgedacht habe) aber warum nur? Weil Du der Meinung bist ein Uni-Absolvent ist breiter aufgestellt? Nun gut, Deine Meinung sei dir ja gegönnt. Ich habe bspw die Meinung daß ein BA oder FH Absolvent bei weitem besser geeignet ist komplexe Probleme in realen Unternehmen anzugehen weil er eben schon die nötige Erfahrung im Berufsleben in seinem Fach (is ja hier eigentlich auch völlig schnurz welches das nun ist) gesammelt hat (und dabei die nötigen theoretischen Inhalte auch so mit erlernt hat). Hier kommt es natürlich stark auf den Praxispartner an. Die theoretische Ausbildung an der BA reicht freilich nicht aus um mitzuhalten, das steht völlig außer Frage. Den Leuten die allerdings die nötigen Voraussetzungen erworben haben, und damit die gleichen Voraussetzungen haben wie FH Absolventen (und ich behaupte auch die meisten Uniabsolventen), das weiter studieren an der Uni zu verwehren, nur weil man sich einem Standesdünkel hingibt den man sonst vehement zu bekämpfen vorgibt (Chancengleichheit ist ein beliebtes Buzzword auf jeder Studentendemo), ist, und ich denke Du wirst mir da zustimmen, jedoch überaus albern. Niemand will irgendwem seinen schwer verdienten Titel wegnehmen, es geht bei der Gleichstellung einzig darum gleichermaßen befähigten Leuten die Möglichkeit zu geben diesen Titel auch zu erweben.
und nu is echt ma schluss... ich muss doch och ma was tun...
€: btw meinte ich mit schnickschnack nicht das studium ansich sondern das gehabe welches dem gemeinen studenten im großen und ganzen zueigen ist. (Und welches wir hier ja auch in all seiner Pracht bewundern können) und das ist weniger böse gemeint als man mir vieleicht gleich wieder unterstellen möchte)
Du wehrst Dich heftigst gegen die Positionierung der BA (die ich mir ja garnicht ausgedacht habe) aber warum nur? Weil Du der Meinung bist ein Uni-Absolvent ist breiter aufgestellt? Nun gut, Deine Meinung sei dir ja gegönnt. Ich habe bspw die Meinung daß ein BA oder FH Absolvent bei weitem besser geeignet ist komplexe Probleme in realen Unternehmen anzugehen weil er eben schon die nötige Erfahrung im Berufsleben in seinem Fach (is ja hier eigentlich auch völlig schnurz welches das nun ist) gesammelt hat (und dabei die nötigen theoretischen Inhalte auch so mit erlernt hat).
gerade das sehe ich anders, in der ba lernst du z.b. "java" oder "c++" anstatt mal mit "softwareentwicklung" anzufangen .. und ".. dabei die nötigen theoretischen Inhalte auch so mit erlernt hat" ist meines erachtens nach der komplett falsche ansatz .. so hast du vllt. jemanden der die programmiersprache kennt aber bei der sicht über die architektur haperts dann .. ich würde übrigens htw und ba deutlich trennen ..
Zitat
Hier kommt es natürlich stark auf den Praxispartner an. Die theoretische Ausbildung an der BA reicht freilich nicht aus um mitzuhalten, das steht völlig außer Frage.
gut .. sind wir uns ja einig
Zitat
Den Leuten die allerdings die nötigen Voraussetzungen erworben haben, und damit die gleichen Voraussetzungen haben wie FH Absolventen (und ich behaupte auch die meisten Uniabsolventen), das weiter studieren an der Uni zu verwehren, nur weil man sich einem Standesdünkel hingibt den man sonst vehement zu bekämpfen vorgibt (Chancengleichheit ist ein beliebtes Buzzword auf jeder Studentendemo), ist, und ich denke Du wirst mir da zustimmen, jedoch überaus albern.
japp, stimme ich dir zu .. im umkehrschluss wirst du mir dann aber zustimmen das es dann eig. nicht angebracht ist den ba bach. mitm htw bach. gleichzusetzen ..
--------------------
There is a theory which states that if ever anybody discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another theory which states that this has already happened. Douglas Adams