Nachdem nun bestätigt wurde, dass sich die Neutrinos im Experiment vermutlich schneller als das Licht bewegt haben, stelle ich mir als interessierter nicht-Physiker die Frage: was nun?

Soweit ich das verstanden habe macht das Ganze ja nur Probleme, wenn deren Masse ungleich null ist, was doch allgemein angenommen wird. Oder doch nicht?

Sind hier ein paar Physiker unterwegs, die das Ganze beschreiben können? Man spricht ja auch in euren Kreisen angeregt darüber, könnte ich mir vorstellen...


/mod: Wurde vom Dresdner Stadtgeschehen ins Weltgeschehen verschoben.

Schneller als Licht = Zurueck in der Zeit (Eine der Anwendungen der Relativitaetstheorie ist GPS. Die Satelliten muessten sonst dauernd neu kalibriert werden.)

1) Wenn es wirklich moeglich waere Signale in die Vergangenheit zu schicken, dann sollte mal jemand versuchen einen (Neutrino-)Empfaenger zu bauen. Wird ganz schoen rauschen, weil jeder in der Zukunft der erste sein will, mit uns Kontakt aufzunehmen. Unser Cone of Enlightenment.
2) Signal zum Urknall?
3) Ganze Teile Physik wuerden wie ein Kartenhaus zusammenfallen, Philosophen muessten die gesamte Logik umbauen, weil sie sich ja nicht mehr auf die Kausalitaet/Konsequenz/Implikation verlassen koennen (Ausser man schicke Aristoteles mal ne kurze SMS; der passt das dann sicher an).

Die meisten Quellen im Internet reden von statistischer Insignifikanz, weil Fehler zu gross.

Es gibt uebrigens Faster-Than-Light partikel (im Vakuum). Die waren allerdings nie langsamer. Auch die Quantenverschraenkung ist etwas, dass schneller als Licht passiert. Nur kollabiert da ein Superstate in einen normalen State in zwei verschraenkten Quanten. Der eigentliche Zustand kann nicht beeinflusst werden und der genaue Zeitpunkt kann auch im anderen Quant auch nicht beobachtet werden. Damit ist also wieder keine Informationsuebertragung FTL moeglich.