Hachja, ein Hoch auf die neuen Medien, die es einem ermöglichen sozusagen live dabei zu sein wenn die super sicheren und alternativlosen Kernkraftwerke den Japanern freudig um die Ohren fliegen.





Naja bei uns gibts ja keine Erdbeben, nochmal Glück gehabt was :phew:

bei Katastrophen legen die alle zusammen und helfen. Normalerweise gibst du bei der Spende einfach im Verwendungszweck an, wofür du spendest und dann wird es auch dafür genutzt. Zumindest ist dies offiziel so, war zb bei Haiti so.


Mal was anderes, vielleicht etwas OT, aber der 1. post hier ist ja zum gleichen Thema.

Mich regt auf, dass ein korrupter Energiekonzern, der einer der größten in der Welt ist und über Jahrzehnte Unfälle und andere Probleme vertuscht hat, verantwortlich ist für 40 Jahre alte Atomkraftwerke in einer Dicht besiedelten Region mit einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit für Tsunamis und schwere Erdbeben und wenn dann was passiert, regen sich plötzlich alle über die Gefahr von Atomkraftwerken auf und unsere wählermeinungsgelenkte Regierung schreckt plötzlich auf und schaltet scheinheilig (endlich!) die unsere alten Schrotthaufen aus.
Meiner Meinung nach gibt es keine sinnvolle Alternative zu Akws. Alles andere ist einfach Scheiße. Ich glaube fest daran, dass alle Probleme mit Akws lösbar sind, wenn man sie in die Hände verantwortungsbewusster Menschen gibt. Besonders Deutschland sollte in der Lage sein danke Firmen wie Siemens, extrem sichere und leistungsfähige Akws zu baun und diese auch in einem sehr guten Zustand zu halten.
Klar die Entsorgung ist ein riesen Problem. Aber wenn Finnland es schafft, ein Endlager zu bauen, das allen Sicherheitsstandarts entspricht, dann sollten wir das doch schon längst. Ich rede dabei nicht von irgendwelchen Salzstöcken, ich rede von einem komplett künstlich erstellten Endlager! Wir können uns hunderte Kilometer durch die Alpen bohren, atombombensichere Bunker für unsere Politiker bauen, dann können wir auch ein echtes Endlager bauen.
Stattdessen, benutzen wir unsere extrem alten Akws und jeder muss Angst haben, dass die uns irgendwann um die ohren fliegen. Und dazu kommt, dass unsere regulären Kraftwerke nachwievor massiv die Umwelt verpessten, da wir sie nicht abschalten können, weil wir sie brauchen um die Akws zu ersetzen, da diese lächerlichen Windräder überall das nichtmal ansatzweise auf einer regulären Basis können.
Das wirkliche Problem ist doch wie immer die Korruption und die unglaubliche Unverantwortlichkeit, mit der viele Menschen handeln!
Dies zu bekämpfen, sollte die Menschen motivieren auf die Straße zu gehen!

Man merkt vermutlich etwas, dass ich aus einem eher technologielastigen Studium stamme..

Danke fürs zuendelesen, falls es doch im falschen Threat ist, verschiebts in den pro Akw..

Edit: afaik war es übrigens die erste Kernschmelze seit 25 Jahren (Tschenobyl) und es war ein 40 Jahre altes Akw und benötigte ein 8,9 Erdbeben!

Edit2: und wo wir grad dabei sind. Irgendwie überrascht mich immer, dass Leute das nicht ganz verstehen. Wir "produzieren" kein strahlendes Material, wir bauen es ab, reichern es an, beschleunigen den radioaktiven Zerfall, bis es zu schwach strahlt und stecken es zurück in die Erde, wo es her kam! Ihr sitzt drauf Leute!

Dieser Beitrag wurde von Proxima: 15 Mar 2011, 15:36 bearbeitet