komisch, gibt noch gar keinen thread dazu.. was haltet ihr von der geschichte? ich finde das unglaublich brisant, und vermutlich sind die folgen noch gar nicht zu erahnen. ich tendiere inzwischen zu der meinung, dass diese dokumente nicht hätten veröffentlicht werden sollen. darüber gibt es aber verschiedene ansichten. für us-außenministerin clinton ist das der 11. september der außenpolitik. blogger sascha lobo sagt zum beispiel: "Das ist nur ein kleiner Teil des Kontrollverlusts, den die Gesellschaft in den nächsten Jahren erleben werde". ist das die rache der elektronischen kommunikation?


hintergrund:

der plattform wikileaks wurden über 250.000 papiere übermittelt, die vertrauliche bis streng geheime korrespondenzen zwischen den amerikanischen botschaften und dem us-außenministerium enthalten. seit vorgestern werden die dokumente geprüft und nach und nach unter dem namen "cablegate" veröffentlicht (derzeit nicht abrufbar). die gesamten informationen gingen zugleich an mehrere redaktionen großer zeitungen (le monde, the guardian, el pais und der spiegel).

die dokumente enthalten einschätzungen der politischen Lage im jeweiligen land, gesprächsprotokolle, hintergründe zu personalentscheidungen und ereignissen, oder auch psychogramme einzelner politiker. besonders problemländer sind betroffen, aber auch deutschland ist wird erwähnt. dabei gehören abfällige äußerungen über merkel, westerwelle und seehofer noch zu den amüsantesten informationen.

dem handelsblatt zufolge ist offenbar us-obergefreite und sicherheitsexperte bradley manning die quelle der veröffentlichten daten.

die Macht des geteilten Geheimwissens... oder wo ist der Fehler?

Bin mir unsicher wo der Fehler ist.. http: welterderwunder oder msn.com, eins von beidem.

Aber mal ehrlich, Deine Argumentation hier zum Thema ist ja ganz nett. Sie mag auch auf alle möglichen Bereiche (Privat, Wirtschaft, groß, klein) zutreffen. Allerdings wird dabei ein kleiner feiner Unterschied vergessen: Es geht hier um staatliche Angelegenheiten. Du sagst, Offenheit und Ehrlichkeit haben ab einem bestimmten Punkt ihre Grenze. Da frage ich doch, welche moralische Instanz hier dem Staat gegenüber werten soll. Doch die Gesellschaft, das Volk, oder etwa nicht?

#abd