Um die Beliebtheit der von mir so geschätzten IBM/Lenovo ThinkPads heraus zu finden, möchte ich gerne wissen, mit welcher Marke ihr gerade arbeitet/spielt.

Bitte stimmt ab.

Das hat natürlich auch etwas mit dem kommenden Dresdner ThinkPad-Forum-User Stammtisch zu tun.

Im Grunde habe ich immer das jeweilige Gerät gewählt, das aktuell der Situation am zuträglichsten war. Nachdem mich bei den beiden ersten T4x jeweils das Flexing-Problem heimsuchte (damals war der Reflow-Markt leider noch nicht so ausgeprägt wie heute), kam das T43p. Das gute Stück ging irgendwann nicht mehr an. Eingeschickt -> wiederbekommen, diesmal hatte es Parity Errors en masse, ein Mainboardschaden, wie die 2. Rep. ergab. Nach Erhalt wurde es gleich verkauft, zudem wurde Mobilität wichtig: Praktikum und Reisen nahmen zu. Das X60 wurde angeschafft. Ein T wollte ich zudem nicht mehr unbedingt
Das SL500 bot dann den günstigen Einstieg in die 64bit- und 4GB-RAM-Welt, zumindest letzteres war nötig. Das Gesamtkonzept ging bei dem Kasten, trotz Featureüberhang (Webcam, Fingerprint, UMTS, GPS-Navigation, ...) nicht auf. Der Lüfter war eine mittlere Katastrophe, die Tastatur schrecklich und zudem unbeleuchtet.
Das R61 folgte, die erste Kiste, mit der ich, wie einst zu 770er Zeiten, richtig zufrieden war. Zugunsten eines DPP folgte das R500 - das R61 ging als Weihnachtsgeschenk an meine Eltern.

Um zu der Eingangsfrage zurückzukehren: Ja, Defekte spielen mit hinein. Seither achte ich immer auf genug Garantie bei Neu- oder Gebrauchtkäufen. Denn qualitativ haben mich Thinkpads nicht direkt überzeugt. Zudem finde ich es erschreckend, in welchem Zustand manche Gebrauchtgeräte sind. Nicht wegen dem Alter, sondern weil sie einfach urst verbastelt sind. Trotz oder weil veröffentlichter HMM...naja, auch egal.