Zitat(Bibero @ 22 Aug 2009, 12:29)
Versteh ich nicht? In wie fern ist ein "Medienexperte" dafür zuständig Vertriebswege krimineller Vereinigungen zu testen?
Vielleicht um herauszufinden, wie die Medien mit KiPo am einfachsten zu beziehen sind?
Zitat
Das die SPD darauf verzichtet hat, Herrn Tauss auch weiterhin dauernd Interviews im Namen der Partei geben zu lassen - Er ist ja die einzige Person in der Partei, die so öffentlichkeitswirksam ist, das eine etwas breitere Menge Menschen den Namen kennt.
Ich denke nicht, dass die Piratenpartei sagt, dass er Interviews geben muss. Ich denke, gerade weil er jetzt zur Piratenpartei gewechselt ist, wird er von den Medien dauernd gefragt. Und verbieten kann man es ihm nicht. Und wenn er Interviews tätigt, wird er sie in seiner Eigenschaft als MdB oder als Mitglied der Piratenpartei geben. Und nicht als Chef der Piratenpartei. Aber du kannst gerne mal ein Video zeigen, wo er das tut.
Zitat
Vollste Zustimmung, sowas ist ein absolutes Unding. Aber nur weil die SPD etwas böses tut werden dadurch ihre Konkurenten ja nicht moralisch gedeckt --> nochmal Kant lesen?
Nein, im Moment wird ihr Konkurrent noch durch die UN-Menschenrechtserklärung und EU-Menschenrechtskonvention moralisch gedeckt.
Zitat
Als junge aufsteigende Partei sollte ich es mir einfach mehrmals überlegen, ob ich ein MdB aufnehme, dessen moralische Integrität der Unschuldsvermutung zu verdanken ist.. war ja nicht so, dass Herr Tauss sich in die Partei reingeklagt hätte, er wurde ja umworben.
Als junge aufsteigende Partei, die sich gegen den Generalverdacht für deutsche Bürger richtet, gibt es eigentlich nichts zu überlegen. Dass er umworben wurde, ist mir neu. Kannst du das belegen?
Zitat
Gutes Argument - eine Partei, die nur ein Thema hat und sich ansonsten politisch nach dem Mehrheitsprinzip positioniert - ist diese wählbar? Wenn ich mir das anhöre: "wir sind mit jeder Partei koalitionfähig, wenn sie denn nur unsere Forderungen durchsetzt, setzen wir auch ihre Forderungen durch." (war bei studivz so n video, find ich grad nich) - Damit schließt man nicht mal eine Koalition mit der DVU aus, hauptsache sie wendet sich gegen Internetzensur..
Ich denke ja. In der Satzung der Piratenpartei heißt es: "Totalitäre, diktatorische und faschistische Bestrebungen jeder Art lehnt die Piratenpartei Deutschland entschieden ab.". Diese Forderung dürfte die DVU nicht erfüllen und kommt somit als Koalitionspartner nicht in Frage.
Zitat
In dieser Partei ist jedem Gedankengut Tür und Tor geöffnet, hauptsache man ist zensurfeindlich - und da find ich es symptomatisch, dass ein Herr Thiesen aufs Podium eines Parteitages darf, obwohl bekannt ist, wo seine Gesinnung zu finden ist..
Die Piratenpartei hat sich klar gegen Rechtsextremismus positioniert. Die Einladung an Faschisten, die du hier konstruieren willst, gibt es nicht. Man muss aber zugeben, dass die Positionen der Piratenpartei auch für rechtsextreme Wähler interessant wirken, allerdings auch für Wähler von SPD, FDP, Grüne und Linke.
Zitat
Danke, den Glückwunsch nehme ich gerne an. Vielleicht ist dir aufgefallen, dass das gar kein Argument war, sondern nur eine Information, die mich kritisch gestimmt hat.. wenn dich so etwas nicht kritisch stimmt, na dann: Herzlichen Glückwunsch
Oh tut mir leid. Klang für mich wie ein Argument, nach dem Motto: da hatte schon mal ein Rechter seine Finger im Spiel. Wenn es nur eine Information war, dann eine Information meinerseits: es stimmt mich kritisch, dass so viele Menschen noch bei Wasa einkaufen.
Piratenpartei und Diskussion dazu
22 Aug 2009, 08:31
Antworten
Neues Thema