1. Obwohl Herr Tauss ueberhaupt nicht angekuendigt ist, weder in Leipzig noch in Dresden, musstest du diesen dummen Spruch bringen

2. Ich empfehle dir, dich Mal ueber das Wort "Unschuldsvermutung zu belesen

3. Du bist moeglicherweise genau die Art Person, die als Zielgruppe fuer solche Veranstaltungen der Piraten gilt

4. Wenn das einfach nur lustig sein sollte, solltest du unbedingt deinen Ironie/Sarkasmus/Zynismus-Auscheidungs-Apparat neu kalibrieren

5. Du solltest unbedingt, mit deiner ganzen Familie zum Picknick gehen, du und deine moeglicherweise genauso lustigen Grosseltern, Eltern, Tanten, Onkel, Cousins, Cousinen, Brueder und Schwestern.

6. Naechstes Mal vorm posten bitte Gehirn einschalten.

Dieser Beitrag wurde von aeon: 22 Aug 2009, 08:48 bearbeitet

Deine Argumentation klingt immernoch so, als waeren "Die Anderen" waehlbarer als die Piraten. Wenn die Piraten "nur" nicht waehlbar sind, dann waere die CDU laengst im Knast.

Willst du etwa bestreiten, dass es antisemitische, rechtsradikale und verfassungsfeindliche Aussagen von CDU-Politikern gab? (mehrfach von den selben, immer wieder war eine Entschuldigung die Wiedergutmachung).

Was das mit deiner Kritik an den Piraten zu tun hat liegt auf der Hand - Du argumentierst gegen sie - mit Polemik und BuzzWords, und man merkt dabei, dass du dir erst im Laufe deiner Argumentation die Infos irgendwo holst. Du sagst du greifst bei jeder Gelegenheit die Piraten an, wegen der BodoThiesen und der der Thauss-Geschichte. Ich kaufe dir aber nicht ab, dass sich deine Agression proportional zum Bullshit, den eine Partei verzapft verhaelt. Damit habe ich ein ernsthaftes Problem.
So eine Polemik sehe ich von meinen Eltern und Grosseltern - leider. Und mir kommt es eher so vor als wuerdest du die vielen negativen Schlagzeilen der grossen Parteien runterspielen.

Was mich aber interessiert: Welche Partei ist denn deiner Meinung nach waehlbar?