"Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich.
20% können also DNS-Sperren umgehen und davon sind ein Teil Pädokriminelle? Nicht Pädophile, sondern Pädokriminelle!
Ein schwarzer Tag für die Meinungsfreiheit. Wurde doch in Urteilen die Blockade ausländischer Seiten (die im übrigen nix mit KiPo zu tun hatten) bisher nur abgelehnt, weil die Einrichtung ein unverhältnismäßiger Aufwand gewesen wäre [1]. Und andere Politiker und Lobbyverbände haben ja auch schon Begehrlichkeiten angemeldet. In absehbarer Zeit wird man wohl um Tunnel ins "freie" Netz nicht herumkommen. Aber seit dem Chinaaufenthalt eines Kollegen hab ich damit ja Erfahrung .
Tante Edith sagt: Unglaublich, nur wenige Stunden nachdem alle noch beteuert haben, dass es NUR um Kinderpornographie gilt, kommt der erste CDUler aus seinem Loch gekrochen und fordert eine Erweiterung der Sperren auf "Killerspiele" [2]. Zur Info: Für Erwachsene sind die hier völlig legal. Darüber hinaus könnte man dann fast jede Seite sperren die irgendeine Form von Werbebannern einsetzt, weil auch Werbung für diese Produkte hier nicht gestattet ist. So oft wie auch im Vorfeld von Politikern, Lobbyverbänden und selbsternannten Weltverbesserern Begehrlichkeiten nach weiteren Sperrungen angemeldet wurden ist es wohl nur noch eine Frage des WANN und nichtmehr des OB. Egal was eine Frau von der Laien da hoch und heilig verspricht.