_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 655 gäste

> Raw-Converter für Linux/Ubuntu Alternative zum Sony Image Data Converter

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 25 Apr 2009, 10:52
avatar
Diplom
********

Punkte: 1884
seit: 17.03.2009

Gibt es da was, was unter Linux läuft und mit Raws der Alpha 300 klarkommt? Die Sony-Applikationen sind leider nur für Windoofs und Mac zu haben ...


--------------------
wer braucht schon liebe, wenn man dinge mit käse überbacken kann


"Ihren Ansatz halte ich für interessant, aber irrelevant"


HäMa war hier!!!
Bernd auch...
aeon auch

bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 26 Apr 2009, 18:08
avatar
Leisetreter
********

Punkte: 1723
seit: 20.10.2004

Was für alle kostenpflichtigen Programme gilt: Qualität und/oder mangelnde Alternativen. wink.gif

Mir persönlich haben bisher fast alle Raw-Converter für Linux nicht sonderlich gefallen. Entweder sie haben Exif-Tags nicht ordentlich oder gar nicht in die JPGs übernommen, hatten eine miese Bedienung oder viel zu wenig Einstellungsmöglichkeiten.

Bibble hat einfach haufenweise Einstellungsmöglichkeiten und ist auf das Bearbeiten von vielen Dateien ausgelegt. Ansonsten ist zum Beispiel Noise Ninja in einer abgespeckten Version integriert, es gibt für gängige Objektive Profile um Verzerrung zu beheben und die Einstellungen für die Tonwertkurve gefallen mir sehr gut. Das Programm ist von der Bedienung erstmal etwas gewöhnungsbedürftig, geht dann aber gut von der Hand. Die aktuelle Version ist zwar ziemlich hässlich, aber an Version 5 wird gerade gearbeitet und eine Preview-Version ist davon verfügbar.
Der größte Nachteil ist wahrscheinlich der Preis. Eine Anschaffung lohnt sich wohl nur, wenn man regelmäßig Rohdaten verarbeitet. Schau dir einfach die Demo an (und schau dir parallel die Lernvideos an, der Einstieg ist sonst etwas holprig).


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 26 Apr 2009, 20:48
avatar
dLikP
*******

Punkte: 1497
seit: 06.10.2006

Zitat(Silenzium @ 26 Apr 2009, 18:08)
Mir persönlich haben bisher fast alle Raw-Converter für Linux nicht sonderlich gefallen. Entweder sie haben Exif-Tags nicht ordentlich oder gar nicht in die JPGs übernommen, hatten eine miese Bedienung oder viel zu wenig Einstellungsmöglichkeiten.*

Was genau fehlt denn bei ufraw was Bibble so toll macht? EXIF funktioniert hier wunderbar und die Bedienung scheint nach deinen Schilderungen in Bibble ja auch nicht grad das Gelbe vom Ei zu sein (wobei ich bei ufraw nicht weiß was da schwer sein soll, find das recht intuitiv). Bitte konkret, nicht "is halt doof" smile.gif.

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 26 Apr 2009, 20:49 bearbeitet


--------------------
flickr
Und wenn sie kommt, fährt sie an uns vorbei
-RaT-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 27 Apr 2009, 11:36
avatar
Diplom
********

Punkte: 1884
seit: 17.03.2009

Zitat(Polygon @ 26 Apr 2009, 20:48)
Was genau fehlt denn bei ufraw was Bibble so toll macht? EXIF funktioniert hier wunderbar und die Bedienung scheint nach deinen Schilderungen in Bibble ja auch nicht grad das Gelbe vom Ei zu sein (wobei ich bei ufraw nicht weiß was da schwer sein soll, find das recht intuitiv). Bitte konkret, nicht "is halt doof" smile.gif.
*



Brauch ich da noch irgendwelche libs ? (unter der standard-version von hardy) Ich hab nämlich noch einige zeit kein internet und kann nur ne deb nehmen, die ich auch über einen stick zum rechner bringen kann. daran ist schon die installation von rawstudio gescheitert
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
bunglefever   Raw-Converter für Linux/Ubuntu   25 Apr 2009, 10:52
bunglefever   Jupp. Das werd ich mal probieren ... neben rawther...   25 Apr 2009, 11:21
bunglefever   besser als standalone oder als erweiterung?   25 Apr 2009, 14:31
Silenzium   Wenn du bereit bist Geld auszugeben, schau dir Bib...   26 Apr 2009, 12:12
bunglefever   Was spräche dafür, Geld auszugeben? Was kann das...   26 Apr 2009, 17:47
Silenzium   Was für alle kostenpflichtigen Programme gilt: Qua...   26 Apr 2009, 18:08
bunglefever   Brauch ich da noch irgendwelche libs ? (unter d...   27 Apr 2009, 11:36
bunglefever   Ok, das bedeutet jetzt, dass ich aus unwissenhe...   27 Apr 2009, 12:01
Silenzium   Erstens ist Bibble nicht das Maß aller Dinge, sond...   27 Apr 2009, 00:26
bunglefever   Naja, meine Erfahrungen mit entsprechenden Konvert...   27 Apr 2009, 11:30
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: