_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 567 gäste

Vernissage zur Examensausstellung!

Fr., 30.01.2009 - Motorenhalle
off Rappaport | post 27 Jan 2009, 02:21 | Themenlink
Vernissage zur Examensausstellung!
Motorenhalle
am Freitag den 30.01.2009
aussteller:

sara sparmann
franziska schulze
miriam meier
michael kewitz
madlen bastian

aktion:
KUNST

liveJAZZ:
michael brenneis dr.
felix jacobi bs.
paul berberich sax.

tanz:
bob ferris (elbklang)
gabriel (elbklang)

performance:
stylejunkies
Eintritt: frei
Beginn: 19:00 Uhr
Location: Motorenhalle
Adresse: Wachsbleichstraße 2a, 01067 Dresden
ProfilPM
 
Antworten(15 - 28)
Pusteblumenkohl off post 01 Feb 2009, 13:23 | Antwort#16
jopp. is schon sehr sexy.
ZitierenTOP
apfelbaum off post 02 Feb 2009, 01:04 | Antwort#17
pusteblumenkohl sollte sich wohl in zukunft genauer anschauen, was an werken ausgestellt wurde:::
zu behaupten man krieche den professoren in den arsch, erscheint mir ohne sinn. anscheinend hast du einige der ausgestellten werke nicht verstanden, sonst hättest du erkannt, dass ohne zweifel arbeiten zu sehen waren welche einen großen teil ihrer selbst präsentiert haben...
du scheinst mir hier die verlorene jugend...
ZitierenTOP
iggi off post 02 Feb 2009, 01:28 | Antwort#18
Kunst muss streitbar sein, sonst isses nur Staubfang.
ZitierenTOP
zazi off post 02 Feb 2009, 12:45 | Antwort#19
Nochmals ohne Wertung, aber das primäre Ziel der Kunstpädagogen ist es, Kunst an Schüler "zu vermitteln", d.h. eine Präsentation bestand genau darin diese Eigenschaften aufzuweisen und der eigentliche "Wert" (oder die Qualität) der Kunstwerke ist in diesem Fall nur sekundär (und wurde m.E.n. auch separat bewertet).
Das ist zwar jetzt außerhalb des Rahmens, aber vereinfacht gesagt, hätte man vielleicht auch einfache schlichte Bleistiftskizzen unter diesem Aspekt verteidigen können.
Aber wie schon erwähnt, Kunst muss streitbar sein, sonst wäre es keine Kunst. Oder noch etwas banaler (aber ein Satz der mir auch seh gut gefällt wink.gif ): "Kunst ist das, was man als Kunst bezeichnet", d.h. wenn eine gewisse Menge von Menschen (oft eine Mehrheit) oder ein (oder auch mehrere) Spezialist auf diesem Gebiet etwas als "künstlerisch wertvoll" bezeichnet, muss dieses aus meiner persönlichen Sicht noch lange keine Kunst sein, für viele andere, die dann diese Meinung aufnehmen, aber schon.

Cheers zazi
ZitierenTOP
tinatschi off post 02 Feb 2009, 14:47 | Antwort#20
das primäre ziel ist es schon. wird dir aber im studium nicht vermittelt. ich sprech da aus erfahrung. von daher zielt auch die präsentation nicht darauf ab.
ZitierenTOP
iggi off post 02 Feb 2009, 16:10 | Antwort#21
Ich fand Kunstunterricht immer gruselig. Bild malen und dann auf Zwang irgendwas reindeuten.
ZitierenTOP
mandoline off post 02 Feb 2009, 16:14 | Antwort#22
dann haste ne komische Kunstlehrerin gehabt blink.gif
ZitierenTOP
iggi off post 02 Feb 2009, 16:30 | Antwort#23
Nicht nur eine. biggrin.gif Und die in der Grundschule waren noch schlimmer. Eine von denen hat gerne mal in den Bildern der kleinen Kinderchen rumgemalt.

P.S.: Mit wem muss man eigentlich schlafen, um so einen ad-rem-Artikel zu bekommen?

Dieser Beitrag wurde von iggi: 05 Feb 2009, 12:31 bearbeitet
ZitierenTOP
tinatschi off post 02 Feb 2009, 16:32 | Antwort#24
interessantes thema, aber hier nicht richtig aufgehoben wink.gif
vielleicht einen extra thread dazu wenn noch mehr gesprächspotential vorhanden ist?
ZitierenTOP
Pusteblumenkohl off post 02 Feb 2009, 20:29 | Antwort#25
@apfelbaum:
Hab ich ausgiebigst, bloss gut ich hatte bier.
Wenn es so ist wie du schilderst, ist das ganze ja sogar noch schlimmer. Ich sah viel unreflektierte Mittelmäßigkeit die teilweise mit Revoluzzerelementen versucht wurde zu maskieren. Dabei denke ich vor allem an die albernen Koffer. Verspielt und liebenswerte Revoluzzerkinder.Das ist doch die reinste Bigotterie.Ich empfehle Faldbakkens The cocka Hola Company zu lesen.
ZitierenTOP
apfelbaum off post 07 Feb 2009, 00:42 | Antwort#26
wahrscheinlich zu viel bier...
ZitierenTOP
Pusteblumenkohl off post 07 Feb 2009, 12:17 | Antwort#27
Ich möchte hiermit darauf hinweisen, dass diesmal eine Absenkung des Diskussionsniveaus auf keinen Fall von meiner Seite aus erfolgte.(ich sehe durchaus ein dass der vorhergehende Post von mir der Zensur zum Opfer fiel.)
Daher fühle ich mich durchaus berechtigt folgendes zu erwidern:


TITS OR GTFO!
ZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: