Merkel begrüßt UNESCO-Entscheidung zu Welterbe Dresden

Berlin (dpa) - Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Entscheidung der UNESCO begrüßt, dem Dresdner Elbtal im Streit über die Waldschlößchenbrücke den Welterbe-Titel vorerst nicht abzuerkennen. Damit sei Zeit gewonnen, um nochmals intensiv die unterschiedlichen Belange zu prüfen und einen Konsens zu finden. Das sagte der stellvertretende Regierungssprecher Thomas Steg in Berlin. Das UNESCO-Welterbekomitee hatte Dresden ultimativ aufgefordert, auf die Brücke zu verzichten und stattdessen einen Tunnel zu bauen.


Quelle

Man sollte die Frage schon stellen, sie lässt sich nur leider nicht sicher beantworten

- Brückenbefürworter: "Der Titel bringt nur mäßig Touristen, die Meisten kommen wegen Dresden, nicht wegen dem WKE. Der Vorteil der Brücke überwiegt den Nachteil durch den Verlust des WKE"

- Brückengegner: "Der Verlust des WKE führt dazu, dass das Prestige von Dresden sinkt und damit auch ein Verlust von Touristen bzw. wirtschaftlichen Investoren zu beklagen sein wird."

Ich glaube, keine der beiden Meinungen lässt sich belegen (bzw. vorrausahnen)

Hier nochmal der Link zu einer Studie zum WKE: klick mich



Es lässt sich nicht alles auf die Dresdner Elbwiesen übertragen, aber es ist ein Denkanstoß. Und er kommt von Leuten, die sich damit wirklich beschäftigt haben. Sozusagen der Einzige fundierte Text in dem Thread hier

Dieser Beitrag wurde von chelys: 09 Jul 2008, 14:34 bearbeitet